Usuario discusión:Doc! Muelas

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Ediciones vandálicas[editar]

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Linuxmanía (discusión) 19:50 3 ene 2023 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente (última advertencia)[editar]

Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Linuxmanía (discusión) 19:58 3 ene 2023 (UTC)[responder]

Hola Linuxmanía , no tengo intención de cometer vandalismo ,dime cuáles son los actos vandálicos que se han llevado a cabo , además veo reflejado en tu listado de comentarios que tienes problemas con muchos usuarios incluso veo que fuiste bloqueado por desempeñar mal tu cargo de "reversor". Un buen inicio de año. Saludos Doc! Muelas (discusión) 20:04 3 ene 2023 (UTC)[responder]

Pues revisa mejor porque a mí nunca me han bloqueado por usar mal la herramienta de reversión. Quizá no lo sepas, pero hay dos formas de revertir, y para una de ellas no hace falta permiso. Y por si aún sigues confundido, no, no es el mismo botón de deshacer ediciones. Y en general sólo tengo problemas con vándalos y con gente insistente que no entra a razones, si no soy bastante "normalito".
Tus textos son similares, añadiendo mérito exagerado y en los mismos artículos que el vándalo multicuenta Sparcus97 que de tanto en tanto vuelve a sus artículos fetiche así que permite que desconfíe. --Linuxmanía (discusión) 20:26 3 ene 2023 (UTC)[responder]
Seré franco contigo mi intención es actualizar ,completar añadir información y editar 5 páginas que están totalmente incompletas , descuidadas e inservibles ( no dicen nada) y son : Frank Sinatra , Elvis Presley , Al Jolson , Bing Crosby y The Beatles .
Trata de revisar páginas como Michael Jackson o Madonna hay muchas impericias y ediciones quizás de fanáticos pero no es problema porque Wikipedia ( no es una página neutral) al menos esa es una de sus políticas, si de un artista se permite colocar tales extensiones de texto y subtemas , esto debería ser permitido para todos , pero a diferencia de otros mis ediciones ostentan neutralidad. Doc! Muelas (discusión) 20:49 3 ene 2023 (UTC)[responder]
Mira por ejemplo , este momento edite el artículo de Sinatra y la reversión fue inmediata sin argumento. Doc! Muelas (discusión) 20:54 3 ene 2023 (UTC)[responder]

Las reversiones son inmediatas porque no somos tan idiotas como algunos piensan que somos y, y hay gente que deja muchos rastros. Haz como quieras, pero si vuelves a las andadas iré directamente al tablón de vandalismos, que es más expeditivo que el de verificación. Adiós. --Linuxmanía (discusión) 20:58 3 ene 2023 (UTC)[responder]

No puedes adscribir citas como " Deja de vandalizar los artículos" mira , puede revisar las ediciones que se han realizado y sus mejoras hay articulos que presentan una pésima sintaxis , y también imagina la cantidad de gente que revisa esta fuente (Wikipedia ) como fuente primaria de información , los artículos deben ser sólidos, completos y bien elaborados . Si hay alguna concupiscencia puedes corroborar con algún artículo semejante de la enciclopedia en otro idioma.
La típica y anticuada frase " En Wikipedia cualquiera edita " es un lema mediocre y fuera de la realidad , hay articulos en la versión español que sí en efecto ostentan una descripción completa , detallada pero mira son muy pocos , o bien los artículos son bastantes simples y a la vez no dicen nada. Doc! Muelas (discusión) 21:03 3 ene 2023 (UTC)[responder]
Mira , estoy revisando tu historial y hay usuarios que te increpan de no estar abierto al diálogo incluso bibliotecarios reprochan tu proceder . Doc! Muelas (discusión) 21:07 3 ene 2023 (UTC)[responder]
Repasa mi historial todo cuanto quieras pero, si aceptas un consejo, evita esos artículos sinsibles que ya tú sabes y haz cosas productivas si no quieres ser sistemáticamente revertido con la herramienta ad hoc. Y de momento vale, que ya he visto no uno sino tres indicios de que eres quien sospecho que eres. No voy a seguir este diálogo. Adiós. --Linuxmanía (discusión) 21:26 3 ene 2023 (UTC)[responder]