Usuario discusión:Dmartinart
Apariencia
Ediciones arbitrarias
[editar]Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en D-Link; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Rauletemunoz 23:37 7 ene 2017 (UTC)
- ¿Podrías explicar porque crees que es una edición arbitraria? Dmartinart (discusión) 01:01 8 ene 2017 (UTC)
- Vale, ya lo he entendido todo Dmartinart. Cuando pones "debido a que D-Link engaña a los consumidores haciéndoles creer que sus productos son seguros" no lo dices tú, lo dice la propia Comision Federal de Comercio. Ha sido un error mío de lectura. Te pido disculpas. Rauletemunoz 01:17 8 ene 2017 (UTC)
- En el futuro cuando reviertas un cambio explica porque lo haces u otros editores podrán considerarlo vandalismo. Dmartinart (discusión) 01:22 8 ene 2017 (UTC)
- No te preocupes, llevo más de 5000 reversiones y está es la primera vez que he tenido un error de entendimiento. Creo que el porcentaje de acierto es bastante elevado. Disculpas de nuevo. Rauletemunoz 01:27 8 ene 2017 (UTC)
- En el futuro cuando reviertas un cambio explica porque lo haces u otros editores podrán considerarlo vandalismo. Dmartinart (discusión) 01:22 8 ene 2017 (UTC)
- Vale, ya lo he entendido todo Dmartinart. Cuando pones "debido a que D-Link engaña a los consumidores haciéndoles creer que sus productos son seguros" no lo dices tú, lo dice la propia Comision Federal de Comercio. Ha sido un error mío de lectura. Te pido disculpas. Rauletemunoz 01:17 8 ene 2017 (UTC)
Detente
[editar]Hola, Dmartinart. Lo que haces en la página de discusión del usuario Rauletemunoz puede ser considerado acoso. Son avisos sin sustento. Te pido que te detengas. Laura Fiorucci (discusión) 01:07 8 ene 2017 (UTC)
- Son avisos sustentados. Rauletemunoz realizado un blanqueo sin dar explicaciones. ¿Porque crees que no tiene sustento? Dmartinart (discusión) 01:10 8 ene 2017 (UTC)
- Los mensajes que dejaste son los siguientes:
- Aviso 1: Blanqueo de páginas: NO las blanqueó, solo revirtió una edición que consideró inapropiada.
- Aviso 2: Igual que el 1.
- Aviso 3: Blanqueo de discusión. Totalmente inapropiado, revirtió una edición que consideró vandálica.
- Aviso 4: Lo revertiste, reponiendo los avisos que no eran apropiados porque no están sustentados.
- En vez de dialogar, decidiste usar los avisos prediseñados para atacar a un editor, eso es saboteo. Te pido que no lo hagas nuevamente, ni con ese editor ni con ninguno. Parece que no sabes lo que es blanquear una página, primero infórmate. Laura Fiorucci (discusión) 01:18 8 ene 2017 (UTC)
- Esos avisos también son válidos en caso de blanquear una parte de la página. Rauletemunoz ha realizado los blanqueos sin dar explicación. Dmartinart (discusión) 01:21 8 ene 2017 (UTC)