Usuario discusión:Danymenduco

Hola, Danymenduco. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. ElNegro (discusión) 12:32 23 feb 2009 (UTC)

Estimado Usuario:Danymenduco: Tus aportes al artículo metafísica en el apartado metafísica de Sócrates los eliminaré, pues no corresponden a la metafísica sino a la filosofía, en general, o más específicamente a la ética. Tal como está, son aportes importantes y buenos, pero no corresponden a metafísica. Lo haré en algunos días, por si tienes algún motivo que muestre que sí corresponde aquí o lo modifiques. Siger 22:28 28 feb 2009 (UTC)

Danymenduco, el mensaje sobre metafísica (algo que me es completamente imposible opinar) es de Siger. Abrazo. ElNegro (discusión) 16:03 2 mar 2009 (UTC)

Estimado Danymenduco: lo que me has respondido, aunque fuera en la página de discución de otro usuario, lo he leído y coincidimos en muchas cosas. Es cierto que no se puede hablar de Platón ni de Aristóteles sin contextualizar, y al hacerlo es fundamental lo desarrollado por Sócrates. En eso, coincidimos en lo que has llamado el triángulo Sócrates-Platón-Aristóteles. Sin embargo, los aportes de Sócrates son más en filosofía y en ética, y con esto no excluyo su importancia en la metafísica, pero, por así decirlo, no es tan directa. Sí, en cambio, efectiva e históricamente indiscutible. Por ello, no insistiría en el artículo en los aspectos morales, sino sólo en los que tienen referencia directa con los aportes en metafísica de Platón y Aristóteles. Por ello, además, no pondría Metafísica de Sócrates como título principal del que dos subpuntos son Metafísica de Platón y Metafísica de Aristóteles. Más bien pondría un título amplio (algo como Metafísica en la Antigua Grecia) y dentro de ella a Sócrates como introducción, y luego los apartados de sus discípulos con sus correspondientes subtítulos. Además, en lo que pusiste en el artículo hay un par de puntos que creo merecen atención: 1- Que Sócrates "estaba convencido de que la maldad es una forma de ignorancia" es la visión predominante, pero el intelectualismo moral de Sócrates no es la única visión sobre él. Incluso aceptándolo, hay quienes interpretan esto de modos diferentes. 2- Al final figura que "Este "logos" es el embrión de la "idea" de Platón, su discípulo.". No es falso, pero lo mismo también puede decirse del Ser parmenídeo. En definitiva, propongo eliminar lo moral/ético del artículo, y cambiar los títulos. Siger 15:08 3 mar 2009 (UTC)