Usuario discusión:Cyberoficina

Aviso de borrado rápido en Ecobenefactor

Hola, Cyberoficina.

Se ha marcado el artículo Ecobenefactor, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: No enciclopédico. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Andreasm  háblame 23:31 17 jul 2009 (UTC)

tercera vez borrado el artículo. Y ya leí a Toffler, la tercera ola y demás....ahora por favor leé vos las políticas de wikipedia. Las fuentes primarias no se aceptan y los artículos no enciclopédicos, tampoco. Gracias CASF (discusión) 20:19 18 jul 2009 (UTC)

Hola Cyberofocina

Estimada/o usuaria/o no tomes las recomendacions como algo personal. Te borran el artículo simplemente porque no tiene formato enciclopédico. Debes empaparte mas de la forma en como diagramar tu artículo, ponerle referencias, títulos y subtítulos, bibliografía, etc.

No lo tomes como algo personal. A casi todos nos pasó lo mismo al principio, pero al final terminamos aprendiendo y ya nadie nos borra nada. Si crees necesitarlo, no dudes en pedirme ayuda. Saludos.--Akela lobo (discusión) 20:30 18 jul 2009 (UTC)

---

Gracias Akela, menos mal que alguien orienta, a ver si aprendo a darle formato enciclopédico, pero por mas que busco no se donde se orienta sobre eso.

Veo que me respondiste en tu propia página (entré por las dudas lo hubieras hecho). Te cuento que me debes responder a mi página de discusión, que se abre clickeando en (discusión) al lado de mi nombre. Si quieres me vas enviando tu artículo entero o por partes, y yo te lo reenvío ya armado para que lo subas. Saludos. --Akela lobo (discusión) 05:13 19 jul 2009 (UTC)

Ecobenefactor

Hola Cyberoficina, te ruego encarecidamente que leas los pilares de la wiki, aquí para que veas por vos mismo que el artículo en cuestión es fuente primaria y no es enciclopédico. Gracias. CASF (discusión) 23:37 19 jul 2009 (UTC)

Más aun, creo que lo que querés editar se encuadra dentro de Movimiento ecologista, te ruego que leas ese artículo. Finalmente, tené en cuenta también que con el nombre de «Ecobenefactor» existe una página comercial, aquí y el sustantivo en sí no es recogido por ningún movimiento ambientalista. Gracias.CASF (discusión) 23:51 19 jul 2009 (UTC)

Hola. Mira, estuve investigando el tema y la verdad que tiene toda la forma de Fuente Primaria de investigación, ya que no encontré en ningún lado el concepto de Ecobenefactor, y donde lo encontré, estaba como una marca registrada. Es mas, hay páginas que pagan por difundir el concepto de Ecobenefactor. Si me puedes enviar algún enlace (no comercial) en donde se hable del concepto de Ecobenefactor tal cual tú lo planteas, me ocuparé de que tu art. no vuelva a ser retirado. Pero recuerda que esa es la única condición pero es indispensable. Saludos. --Akela lobo (discusión) 04:54 20 jul 2009 (UTC)