Usuario discusión:Akela lobo
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saloca; your comments 23:20 18 jun 2009 (UTC)
Muchas gracias[editar]
Por vuestro amable regalo, bienvenido a Wikipedia. Saloca; your comments 23:20 18 jun 2009 (UTC)
Traslados[editar]
Lamentablemente no se puede proceder porque está establecido en WP:CT sobre el particular en la sección de las especies. Si vamos con el español caeríamos con dilemas existenciales como papa/patata o jitomate/tomate. Aparte que WP:CT es el producto del consenso de la comunidad de Wikipedia en Español. Si desea hacer cambios debe proponer primero a la comunidad a través del Wikipedia:Café. Así son las reglas. Un saludo. Taichi - (〠) 22:14 20 jun 2009 (UTC)
Sensei[editar]
Ante todo, no es mi artículo. XD
Vale, lo creé yo, pero de eso hace la friolera de casi seis años, y en ese tiempo hay tiempo de sobra para que alguien haga una edición. He mirado muy por encima el historial, y parece que alguien ha puesto que es un error escribirlo sensei porque la transliteración debería ser sensee. Cierto es que se pronuncia sensee, pero no veo que se translitere de esa forma ni en Hepburn ni en ninguno de los demás sistemas de transliteración conocidos. Por lo tanto, quito esa parte que no tiene sentido, aunque desde luego parece que lo puso alguien de buena fe. Sabbut (めーる) 22:13 25 jun 2009 (UTC)
Ecobenefactor[editar]
Hola Akela,
He vuelto a subir el contenido de Ecobenefactor, espero que en el formato más enciclópedico posible después de ver otros y estudiar un poco como es el formato enciclopédico
Espero que me lo mejores con tu experiencia
http://es.wikipedia.org/wiki/Ecobenefactor
--Cyberoficina (discusión) 23:30 19 jul 2009 (UTC)
YA DESISTO, NO ENTIENDO NADA, AHORA EL PROBLEMA ADEMAS DE NO ENCICLOPEDICO NO SE QUE PASA DE FUENTE PRIMARIA, TE PASO EL TEXTO POR SI TU SABES ACOMODARLO, YO NO SE
Mantenimiento de Wikipedia: En breve, un bibliotecario borrará esta página. Puedes consultar las razones por las cuales ha sido solicitada esta acción en lo que Wikipedia no es y en la política de borrado. Motivo: Fuente primaria y no enciclopédico, ya fue borrado tres veces y este es el cuarto aviso.
Pequeñas acciones de muchas personas hacen la diferencia.
Una forma de entender el trabajo en equipo para contribuir a frenar el calentamiento global con acciones cotidianas. Contenido [ocultar]
* 1 Ecobenefactor
o 1.1 Etimología
o 1.2 Actualidad
o 1.3 Frenar el cambio climático
o 1.4 Temas relacionados
o 1.5 Organizaciones ecobenefactoras
Ecobenefactor [editar]
Ecobenefactor es la persona que cuida del Planeta en beneficio de toda la humanidad e invita a otros a hacer lo mismo.
Etimología [editar]
Eco proviene de la palabra griega oikos que significa casa (vivienda, hogar) y benefactor es la persona que hace un bien o presta una ayuda a otra u otras personas de manera desinteresada.
Actualidad [editar]
En la situación de deterioro medio ambiental que sufre la Tierra donde vivimos, Ecobenefactores son las personas que hacen bien al resto de seres vivos con sus acciones cotidianas al cuidar la casa de todos "el Planeta Tierra".
Dentro de unas décadas será algo que muchas personas practicarán activamente, cada día hay mas conciencia de que debemos cuidar el entorno que habitamos.
Actualmente muchas personas son Ecobenefactores porque ponen en práctica el reciclado de papel, de vidrio, la recogida selectiva de basuras, la entrega de ropa y calzado en buen estado que ya no usan, procuran contaminar menos con sus acciones cotidianas, etc...
Debemos darnos prisa en asumir el concepto Ecobenefactor, en difundirlo y en ponerlo en práctica, si queremos que las futuras generaciones disfruten de una Tierra adecuada para la vida tal y como la conocemos.
Frenar el cambio climático [editar]
Ante el actual calentamiento global del Planeta cada persona puede contribuir a frenarlo ó a acelerarlo, debemos decidir en que lado nos posicionamos.
Hay personas adultas que por su deficiente educación medio ambiental nunca serán Ecobenefactores, pero los educadores en el papel de formadores desde las escuelas deben enseñar a los jóvenes a serlo y todas las personas concienciadas deben transmitir al resto de personas del Planeta Tierra que con pequeñas acciones ecológicas todos podemos ser Ecobenefactores.
Es bueno que cada día un Ecobenefactor más se una a cuidar la Tierra, o decenas o millones, miles de millones. Así pequeñas acciones desinteresadas de tantas personas harán que nuestro Planeta sea habitable por mucho tiempo para la especie "más inteligente" que lo está habitando y también para el resto de seres vivos que conforman su biodiversidad.
Temas relacionados [editar]
* Ecología * Medio Ambiente * Cambio climático * Calentamiento global * Contaminación * Biodiversidad
Organizaciones ecobenefactoras [editar]
* Amigos de la Tierra * Greenpeace International * Earth Action * Federacion Internacional de Periodistas Ambientales
--Cyberoficina (discusión) 23:41 19 jul 2009 (UTC)
saludo[editar]
Título del enlace gracias por el tuorial Akela trato de digerirlo pero sera poco a poco, intentare las cosas mas sencillas como el cafe y en algun otro momento creo muy lejano, la edicion.--Rigobertomv60 (discusión) 19:08 20 jul 2009 (UTC)
¿Quièn iba a decir que subir un artìculo a wikipedia iba a estar tan sujeto a escollos un tanto...arbitrarios? , Pero bueno , este mensaje lo envìo porque soy en extremo tosudo y no me rindo tan facilmente, Akela . Te cuento que creì que eran ustedes los que buscaban los enlaces externos e investigaban en la red y en consultas bibliogràficas online la informaciòn respecto a los artìculos, pero bueno , pequè de ignorante. Akela, dèjame unso dìas para reunir los enlaces y las consultas bibliogràficas sobe el escritor Gerardo DeOscar y Araujo y pedir la autorizaciòn para subir algùn ensayo o trabajo sobre algùn tema en especial. En cuanto al tema de la autopromociòn , bueno, el perfil de Gerardo De Oscar es bajìsimo y dudo mucho que necesite de alguna promociòn extra, pero bueno, asì las cosas, espero pronta contestaciòn y cordialìsimos ( y porfiadìsimos) saludos.
Amigo, creo que estás decidiendo muy rápido qué cosa es enciclopédica y que cosa no lo es...además te pido que te fijes quiénes están editando: no son IPs vándalas de 4 ediciones...;). Gracias CASF (discusión) 00:26 22 ago 2009 (UTC)
- Idéntico error has cometido en Termopotencia, te ruego por el bien de los artículos nuevos y de los editores antiguos que pongas más cuidado. CASF (discusión) 00:40 22 ago 2009 (UTC)
Paciencia[editar]
Hola, por favor, abstente de realizar este tipo de ediciones. En 3 minutos NO PUEDES marcar un artículo para su borrado a no ser que sea algo obvio (ej. vandalismo). Ten paciencia con los editores noveles, saludos, Poco a poco...¡adelante! 09:41 26 ago 2009 (UTC)
- Amigo, te recomiendo, como lo hice antes y te lo hacen otros editores, que tengas más paciencia a la hora de colocar tus plantillas de borrado......conozco perfectamnete el uso de de plantillas en obras y demás yerbas (no hace falta que me enseñes cuáles son....las vengo usando desde hace mucho antes que vos entraras a la wiki, pero no las uso en todos y cada uno de los artículos que voy creando porque no abundan los patrulleros que pongan para borrar mis artículos al minuto de creados). Tampoco necesito explicaciones ulteriores de si lo que edité era o no un artículo....lo que necesitamos es que no pongas plantillas de borrado a los pocos minutos de creados los artículos de usuarios registrados....o sea, ni más ni menos que lo que hace todo el mundo. Saludos CASF (discusión) 17:28 26 ago 2009 (UTC)
- Hola, simplemente ponte en el punto de vista de un editor novato que se las apaña para publicar algo en Wikipedia y al de 3 minutos se encuentra con una plantilla que dice "destruir", muchos probablemente nunca vuelvan... Muchos usuarios no conocen la plantilla "enobras" ni son capaces de dejar un artículo aceptable a la primera, te ruego no poner destruíres a artículos infraesbozos hasta una hora después de su creación. Además, este tipo de artículos no se mandan a la quema, sino que se marcan con
{{infraesbozo}}, dando un mes de tiempo al autor a que los amplie, saludos, Poco a poco...¡adelante! 18:24 26 ago 2009 (UTC)
- Hola, simplemente ponte en el punto de vista de un editor novato que se las apaña para publicar algo en Wikipedia y al de 3 minutos se encuentra con una plantilla que dice "destruir", muchos probablemente nunca vuelvan... Muchos usuarios no conocen la plantilla "enobras" ni son capaces de dejar un artículo aceptable a la primera, te ruego no poner destruíres a artículos infraesbozos hasta una hora después de su creación. Además, este tipo de artículos no se mandan a la quema, sino que se marcan con
- Amigo, te recomiendo, como lo hice antes y te lo hacen otros editores, que tengas más paciencia a la hora de colocar tus plantillas de borrado......conozco perfectamnete el uso de de plantillas en obras y demás yerbas (no hace falta que me enseñes cuáles son....las vengo usando desde hace mucho antes que vos entraras a la wiki, pero no las uso en todos y cada uno de los artículos que voy creando porque no abundan los patrulleros que pongan para borrar mis artículos al minuto de creados). Tampoco necesito explicaciones ulteriores de si lo que edité era o no un artículo....lo que necesitamos es que no pongas plantillas de borrado a los pocos minutos de creados los artículos de usuarios registrados....o sea, ni más ni menos que lo que hace todo el mundo. Saludos CASF (discusión) 17:28 26 ago 2009 (UTC)
- Ofendido?, pues si....cómo querés que me sienta con un editor que le vengo a decir de buenas maneras que ponga un poco mas de cuidado no solo en mis artículos sin en los artículos de los demás, y me sale dando clases de cómo debo proceder yo??...que me sale recomendadno el uso de plantillas en obras?, que me dice que cometo errores de principiante?. Nada, Akela, tanto Poco a Poco como yo te vinimos a decir exactamente lo mismo...queda en vos decir "OK, lo tendré en cuenta" o seguir contestando estos mensajes cada vez más ofensivos. Yo dejo el tema acá y hago de cuenta que ni existió. CASF (discusión) 12:12 27 ago 2009 (UTC) Y no te he refregado nada (como decís vos), simplemente te hago notar que es muy poco cortés estar indicándole a una persona que hace mucho más tiempo que está por acá cómo debe proceder...no te parece? CASF (discusión) 12:12 27 ago 2009 (UTC)
- Nadie discute si "al momento de poner la plantilla" esto era un AD o un infraesbozo, eso lo puede hacer un bot, lo que se te está diciendo es otra cosa, compañero. Si una IP edita algo que te parece un infraesbozo esperá un tiempo antes de ponerle "destruir", ponele "infraesbozo" (o dejale el trabajo a AVBOT que lo hace de maravillas). Si un usuario registrado edita un esbozo esperá un tiempo antes de ponerle "destruir", si querés ponele "infraesbozo" o tené la cortesía de preguntarle (entiendo que sería lo mas adecuado). Todos aspiramos a los mejores artículos pero tenés que entender que una cosa es una edición vandálica y otra cosa es un artículo en curso. Por mi no te preocupes, yo sigo editando y punto.....me importa nada revertir una plantilla. Pero si estás patrullando cambios recientes, amigo, conviene que sepas ir separando la paja del trigo, por un lado, y que sepas admitir que los demas usuarios te hagan sugerencias (y si te las hacen, por favor no empieces a darles un sermón acerca de qué plantilla deberían poner en el futuro, esas cosas, por lo menos a mi, me parecen un tanto ofensivas). Finalmente, Akela, nadie dijo que yo fuera infalible como estás afirmando, ni mucho menos. Sugerir un cambio no es sinónimo de creerse infalible, es que nos importa el trabajo de los demás. Me equivoco muchas veces, y a diario, en muchos pasillos de la wiki, pero si de algo estoy seguro es que hago un mejor trabajo que cuando entré gracias a las innumerables sugerencias que he recibido. Saludos, CASF (discusión) 01:33 28 ago 2009 (UTC)
Gerardo de Oscar[editar]
Si llamas a las ediciones que hice en esa página... "ediciones"... en fin, lo único que hice fue dar un poquito de formato y poner el cartel de promocional. Lo he vuelto a poner y he avisado al usuario de su falta de etiqueta al haberlo retirado de forma unilateral. Sabbut (めーる) 20:06 26 ago 2009 (UTC)
¡Hola![editar]
Muy buenas. ¡Me ha encantado tu mensaje! Ojalá todos los usuarios a los que se les borarra algo reaccionaran como tú. ^^
Vamos a ver, en cuanto a lo del SAP, para poder establecer la relación con el S.M by proxy es necesario que sea una fuente acreditada la que establezca que existe dicha relación. Ya sea la APA, la OMS o alguna por el estilo (no sirve cualquiera, tiene que ser una de perfil científico evidentemente). Aquí no podemos realizar deducciones para el lector, sino que tenemos que exponer las deducciones que otros han hecho, poniendolo además como 'Según la fuente X, el SAP podría relacionarse como el S.M by proxy, ya que...'. Voy a investigar yo también si alguien señala que existe dicha relación, pero ya te señalo que de existir el título de la sección no podría ser 'El SAP en el DSM-IV', ya que eso puede inducir a error. En todo caso debería ser algo neutro como 'Posible relación con el S.M by proxy'. Pero a ver qué referencias encontramos antes de hacer nada. Si encuentras algo avísame, y yo haré lo mismo, ¿ok?
Por otra parte, me llena de curiosidad saber qué aportación fue la que te hizo sonreir. Qué intriga. :P Me alegro mucho de que ayudara a que decidieras escribirme en tan buen plan, jeje. ;) Se agradece mucho este tipo de mensajes porque son tan escasos... Hale, un saludete, y un placer conocerte. ^^ Raystorm (Yes?) 13:22 11 dic 2009 (UTC)
Las bienvenidas[editar]
Hola lobo, acuérdate de que las bienvenidas se ponen en la página de discusión y no en la de usuario. Saludos Lourdes, mensajes aquí 17:44 13 dic 2009 (UTC)
Cuidado[editar]
Hola, Akela lobo recuerda no romper la etiqueta y respetar el civismo cuando realizas ediciones como esta. Si continúas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. G M os digo que no soy... 02:59 4 oct 2011 (UTC)