Usuario discusión:Charolet/Primeros pasos

TODO TIENE UN INICIO

Hola, Charolet/Primeros pasos. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia Principios fundamentales del proyecto		Ayuda Manual general de Wikipedia
	Tutorial Aprender a editar paso-a-paso en un instante		Zona de pruebas Para que realices pruebas de edición
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos		Aprende a editar páginas Guía de edición de páginas wiki
	Cosas que no se deben hacer Resumen de errores más comunes a evitar		Preguntas más frecuentes Preguntas que toda la gente hace
	Las políticas de Wikipedia Estándares y reglas aprobadas por la comunidad		Café Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 04:59 29 jun 2007 (CEST)

Por cierto que lo de Cholula no es el peor conflicto que tenemos aquí. Pero vayamos por partes. La WP registra lo que es, y no lo que debería ser, por lo que si el nombre de la cabecera de San Pedro Cholula es erróneo a la luz de una investigación histórica, por otro lado está documentado hasta en textos del gobierno de Puebla y del ayuntamiento de ese municipio. Desde luego, encuentro la iniciativa que usted ha presentado en 2004 al Congreso poblano, pero también tenemos: El Informe de Gobierno de 2006 del ayuntamiento cholulteco; Un acta de sesión ordinaria del IFE en la ciudad de Cholula de Rivadavia, etcétera... Si es erróneo, pues ya no es cuestión de la WP: es el uso y no la corrección lo que define a veces este tipo de controversias en WP. De hecho, lo mismo ocurre afuera. Saludos. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 04:59 29 jun 2007 (CEST)

Saludos. Pues sí, veo que está mejor cada vez. Por cierto que siempre me quedó la duda de a que municipio correspondía la zona arqueológica, pero ya gracias a usted ahora me queda claro. Lo del nombre de Cholula de Rivadavia sólo se resuelve mediante un dictamen oficial: si hubiera un documento en el Congreso de Puebla declarara como nombre oficial Cholula, a secas, entonces habría que hacer la aclaración de que la ciudad llevó hasta esa fecha el nombre tal, debido a x causa y hasta la fecha tal, cuando se cambió oficialmente la denominación. Si existe, bien; si no, sólo se añade que se ha hecho una solicitud al INEGI para que cambie la denominación, con la referencia correspondiente. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 05:05 30 jun 2007 (CEST)

Hola Charolet!

Gracias por la aclaración. Sólo una cosa más, en Discusión:Valle de Cholula debes firmar como Usuario de la Wikipedia, no como dirección de IP. Así se puede contactar contigo. Un saludo. Durero 14:41 30 jun 2007 (CEST)

Acajete

Hola, Charolet

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Acajete, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado . visita Wikipedia:Políticas.Saludos Núria (¿dígame?) 16:17 1 jul 2007 (CEST)

' La página borrada corresponde a la realizada por OTRO USUARIO, en cuanto a mis publicaciones yo soy el autor o tengo los derechos que puedo liberar para estos fines. de todas maneras gracias por el mensaje. --Charolet 16:39 1 jul 2007 (CEST) '

Perdone pero lo que yo borré es una copia textual del primer párrafo que aparece aquí en donde se indica claramente Derechos Reservados Órgano de Fiscalización Superior del Estado de Puebla. Lo siento pero según esa nota el poseedor de los derechos es el órgano antes citado y tiene que ser este órgano quien libere el texto bajo la licencia GFDL para que pueda publicarse. Saludos, Núria (¿dígame?) 16:57 1 jul 2007 (CEST)

No hace falta revertir nada ya que si colocamos el texto de nuevo, incumplimos otra vez los derechos de autor. Cree usted la página, redactándola de nuevo y problema solucionado. Saludos, Núria (¿dígame?) 17:07 1 jul 2007 (CEST)

No sé si le he entendido bien la pregunta. Si se refiere a como encontrar posibles violaciones de copyright, se suele usar la prueba de Google. Se buscan algunas frases del artículo y se comprueban los resultados. Luego se revisa la licencia, si está indicada y ya está. Saludos, Núria (¿dígame?) 17:26 1 jul 2007 (CEST)

Categorías

No olvides que cuando creas un artículo debes clasificarlo en alguna de las categorías ya existentes, o crear una nueva en caso de que sea necesario. Saludos. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 23:10 29 jun 2007 (CEST)

También debe contextualizar los artículos adecuadamente: vea Xelhua. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 23:20 29 jun 2007 (CEST)

SE RECOMIENDA:

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas,

San Pedro Cholula

Hola. Te comento que la "autorización" que dejaste en Discusión:San Pedro Cholula no válida para ningún efecto.

Por favor lee lo sgte:

Para que se acepte en Wikipedia un contenido que fue publicado en otro sitio web, solemos exigir una declaración clara por parte de su autor de que el contenido se licencia bajo los términos de la licencia de documentación libre GNU (GFDL) (véase <http://curso-sobre.berlios.de/introsobre/sobre.html/a4867.html> (en español, no oficial), <http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html> (en inglés), o <http://es.wikipedia.org/wiki/Licencia_de_documentación_libre_GNU>). Esta declaración debe venir desde una dirección de correo electrónico que podamos reconocer claramente como procedente de, o en respuesta a, el responsable de la página. Este correo debe ser enviado a <mailto:permissions@wikimedia.org>.

Además, necesitamos saber exactamente qué artículo o artículos contienen el material con copyright en cuestión. Wikipedia en español tiene más de 230.000 artículos, y encontrar el artículo exacto al que hace referencia sabiendo sólo su temática puede ser complejo en ciertas ocasiones.

Gracias por su comprensión. Hacemos estos trámites con el fin de proteger los derechos de los autores que no desean que su trabajo sea incluido en Wikipedia, y rogamos su comprensión por cualquier inconveniente que esto haya podido ocasionarle.

Y esto:

Por la presente declaro que soy el creador y único propietario de los derechos de autor exclusivos de OBRA [ añadir enlace web ].

Consiento publicar dicha obra bajo la licencia libre GFDL.

Reconozco que concedo a cualquiera el derecho a usar este contenido en un producto comercial, así como a modificarla de acuerdo a sus necesidades.

Soy consciente de que siempre retendré los derechos de autor del contenido, así como el derecho a ser reconocido como autor según los términos de la licencia elegida para mi obra. Las modificaciones que otros hagan a la contenido no me serán atribuidas.

Soy consciente de que la licencia libre sólo afecta a los derechos de autor, y me reservo del derecho de emprender acciones legales contra cualquiera que use esta obra violando cualquier otra ley, como restricciones de marcas registradas, libelo o restricciones geográficas específicas.

Reconozco que no puedo retractarme de este acuerdo, y que el contenido puede o no ser almacenado permanentemente en un proyecto de la Fundación Wikimedia.

FECHA Y NOMBRE DEL PROPIETARIO DE LOS DERECHOS DE AUTOR

Saludos Axxgreazz (wiki-es) (commons) 20:15 3 jul 2007 (CEST)

Ok, pero sólo para verificar que este correcto, mucho le agradeceré enviarme una copia del email enviado. Saludos y gracias de antemano. Axxgreazz (wiki-es) (commons) 22:30 3 jul 2007 (CEST)

Página de usuario

Espero no inportunar con este pequeño cambio que hice en tu página. Saludos Axxgreazz (wiki-es) (commons) 22:47 3 jul 2007 (CEST)

Debate sobre el "mediocre" criterio

Los comentarios aquí vertidos reflejan el DEBATE interno entre colaboradores voluntarios del proyecto WIKI. La responsabilidad en el uso del idioma y sus interpretaciones, se presentan tal y como fueron realizadas. El debate de este Wikipedista se encuentra ligado a cada una de las páginas de los participantes, respetando las normas vigentes.

Creo que este mensaje me lo ha dejado usted pero como dirección IP. Le recuerdo que esto es una enciclopedia y las listas como esta no son artículos. También le recuerdo que no actúo según mi criterio, mediocre según usted, si no siguiendo las normas de wikipedia, aprobadas por la comunidad. Y también le recuerdo que el esfuerzo voluntario es por parte de todos; a mi no me paga nadie. Le ruego encarecidamente que se lea las políticas de wikipedia y que no califique a los demás de mediocres. El principio más básico de wikipedia es el respeto a los demás. Saludos, Núria (¿dígame?) 00:46 4 jul 2007 (CEST)

No me había percatado que el usuario anónimo de estas "apreciadas contribuciones" era Ud. Ahora que lo sé, le comento que ediciones como esta, esta otra y este blanqueo de la página de usuario de Nuria, rayan en lo permitido por la Wikipetiqueta. Le recomiendo que por favor se dirija a los demás coloboradores con el mismo respeto que Ud. espera ser tratado como colaborador de este proyecto y que evite editar o eliminar contenido de las páginas de usuarios de otros colaboradores. Saludos Axxgreazz (wiki-es) (commons) 01:11 4 jul 2007 (CEST)

Eso es lo que yo le pediría, cortesía y leerse las normas de wikipedia para conocer el funcionamiento interno de esta enciclopedia. Aquí nada se deja al libre albedrío y se algo se borra es por que incumple con alguna de las normas internas. Saludos, Núria (¿dígame?) 17:57 4 jul 2007 (CEST)

Relación de Diputados de la LVI Legislatura

Airunp

Haber... creo que no comparto su opinión. Lo realizado por mí no es un listado, sino la legislatura completa del H. Congreso, la cual está relacionada con los legisladores que suplieron a los propietarios. Si usted utiliza ese criterio, creo que estamos mal, en virtud de que todos los gobiernos, tienen diputados (legisladores) o gobernantes (reyes, aún como en España) que forman parte de un periodo determinado.

Ahora bien, en el listado, elaborado por mi, se agregan otros elementos (hechos) que forman parte de investigación y acopio de información. No es copia de la existente y por el contrario, notoriamente es distinta en cuanto a su presentación y contenido, respetando los datos y hechos que son verídicos, motivo por el cual he colocado las referencias adecuadas.

También la lista que usted borra por dos ocasiones, se liga a una página que es la del Congrso del Estado y por lo tanto, solo se colocó la liga de esta, a la cración del contenido que insistentemente borra.

Me gustaría discutir esto, en el rubro determinado (si me dice como, porque tengo pocos días de conocer este medio), oponiendome al borrado que pretende. En virtud de que dicha actitud, creo daña el contenido encilopédico, puesto que se presinde de datos valiosos que pueden ser de utilidad en el futuro. Puesto que tendría que crearse otros sitios (competencia) que puedan permitir el acopio de información enciclopédica.

En la Wiki de España se listan los presidentes y demás funcionarios vea estos ejemplos:

• Lista de Presidentes de España - WikipediaLista de presidentes do Goberno e xefes de Estado de España dende 1874. ... Traído desde "http://gl.wikipedia.org/wiki/Lista_de_Presidentes_de_Espa%C3%B1a" ...

gl.wikipedia.org/wiki/Lista_de_Presidentes_de_España - 32k - En caché - Páginas similares

http://gl.wikipedia.org/wiki/Lista_de_Presidentes_de_Espa%C3%B1a

• Y Esto otro en Perú:

• Congreso de la República del Perú - Wikipedia, la enciclopedia libreLa de diputados, como la cámara baja, la de senadores como la cámara alta, .... La siguiente es una lista de los Presidentes del Congreso de la Repúblic ...

es.wikipedia.org/wiki/Congreso_de_la_República_del_Perú - 63k -

http://es.wikipedia.org/wiki/Congreso_de_la_Rep%C3%BAblica_del_Per%C3%BA

Y este en Argentina:

• Anexo:Lista de Senadores Nacionales por la Ciudad de Buenos Aires ...Esta es la lista de los Senadores que representaron a la Ciudad de Buenos Aires en la cámara alta del Congreso de la Nación Argentina: ...

es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_de_Senadores_Nacionales_por_la_Ciudad_de_Buenos_Aires - 33k - http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_de_Senadores_Nacionales_por_la_Ciudad_de_Buenos_Aires

Y este:

• Blogs políticos - WikimedioWiki (página colaborativa en la que puedes escribir) dedicado a recopilar .... Canaria y número 3 en la lista de Coalición Canaria al ayuntamiento de Telde. ...

www.escolar.net/wiki/index.php/Blogs_políticos - 108k - 3 Jul 2007 - En caché - Páginas similares

http://www.escolar.net/wiki/index.php/Blogs_pol%C3%ADticos

Entonces utilizando su criterio deben ser borradas todas, las páginas antes señaladas... a menos que la consigna sea solo en contra de legisladores Mexicanos.

Por lo demás ya encontré la solución, muy pronto la conocerá, espero no la borre.

Saludos --Charolet 05:13 6 jul 2007 (CEST)

Normas

Veo que no hace usted caso a lo que se le explica. Los listados no son enciclopédicos por lo que no deben crearse. Ya se le ha borrado esa entrada en dos ocasiones. Por favor, no insista en crearla. Gracias, Núria (¿dígame?) 02:52 6 jul 2007 (CEST)

Me parece que se está tomando esto como un problema personal y no es el caso. La lista se la borró también otro bibliotecario pero parece que la única que utiliza aquí un criterio erróneo según usted soy yo. Insisto, no sigo mi criterio si no las políticas de wikipedia. Los ejemplos que usted me pone no son válidos. La wikipedia "de España" no existe; está usted enlazando con la wikipedia en gallego que no tiene las mismas políticas y/o normas que la wikipedia en español. El artículo sobre el congreso del Perú no es una mera lista sobre una legislatura si no que contiene información sobre qué es y cómo funciona y una lista de los presidentes del congreso, no de todos los congresistas. Y la página escolar.net no tiene nada que ver con wikipedia. Su única relación con la misma es porque utiliza la tecnología wiki. Esto es la wikipedia en español. ¿Sabe usted la cantidad de parlamentos nacionales y locales que eso engloba? ¿Cuántas listas de diputados o congresistas encuentra? Mire usted por ejemplo el artículo VIII Legislatura de España, ¿están listados todos los senadores y diputados? Esto que ha escrito usted ahora sí es enciclopédico porque ha añadido información relevante, contexto y no una lista de nombres. Si lo que quiere usted por razones personales o lo que sea es mantener esa famosa lista, no lo haga en el espacio de artículos de wikipedia. Puede usted llevarla al espacio de anexos como complemento a este artículo que usted ha creado. Lo que no es admisible es que se creen listas que no añaden nada, ni anexos que no tengan relación con un artículo principal. Entiendo que lleva usted pocos días en la wiki y que no conoce su funcionamiento, pero si cuando se le explica a usted algo no lo aplica o se lo toma como un ataque, mal vamos. Y si quiere usted preguntar a cualquier bibliotecario, aquí tiene usted la lista. Saludos, Núria (¿dígame?) 14:08 6 jul 2007 (CEST)