Usuario discusión:Cesarhache/enero06

Hola, Cesarhache. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Alhen ♐... 02:54 10 ene 2006 (CET)

Explicación

Hola Cesarhvr, te doy la bienvenida a la Wikipedia, por tus aportes puedo ver que ya llevas un rato dando vueltas por aquí, ví tu última contribución en Wikipedia:Vandalismo en curso, lo que Edgarpavia hizo no es considerado como vandalismo, puedes encontrar lo que se considera como vandalismo en Wikipedia:Vandalismo, en este caso en particular corresponde que menciones en la página de discusión del artículo cuál es la información que tú consideras que no debería omitirse en el artículo. El mensaje en Vandalismo en curso es un recurso utilizado para otra clase de eventos. Te animo a que sigas colaborando, recuerda siempre el punto de vista neutral y disfruta editando en la Wikipedia. Saludos Alhen ♐... 02:54 10 ene 2006 (CET)

Hola Cesar H

soy edgarpavia, lei el articulo donde dices que yo vandalice la pagina de Felipe Calderon, solo te quiero decir que yo considero que no es vandalismo y parece ser que alguien mas ya te lo dijo.

Hice esas correcciones, precisamente para que en esta página no suceda lo que pasó con la página de Lopez Obrador (que ahora esta bloqueada). Lo que sucede es que en la pagina de Felipe C. (y lo aclaro en la página de discusión de ese mismo artículo) existían algunos tintes parciales tanto a favor como en contra, además de algunos errores de redacción (como el abuso de gerundios y gerundios usados como objetos directos, lo cual no está bien).

Los problemas de parcialidad eran algunos como:

• Decir que eran "importantes acuerdos", aquellos como la fundación del IPAB y el rescate bancario (no tengo nada contra ellos, simplemente no me queda claro por qué son importantes), no sabemos si son "importantes", eso es un juicio, por lo tanto considero que es mejor que quede acuerdos (y no "importantes acuerdos", para no herir susceptibilidades). Además de que añadí vinculos a los artículos, aun no escritos, del IPAB y el rescate bancario. Para que ahi se plantee mejor lo que ellos fueron o representaron (y así la gente que no es de méxico entienda de que se está hablando).
• Lo de las propuestas creo que está de más en una enciclopedia, a menos que esas propuestas sean de relevancia histórica y que ya hayan trascendido (aun no sabemos si ya las llevó a cabo, puesto que aun no gana, mientras tanto solo son parte de su propaganda, y por eso puede prestarse a mal interpretaciones de quienes crean que es propaganda). Para eso mejor añadí el vínculo a la página de la campaña de Felipe y también a la de su partido. y también, añadí vínculos a las páginas de sus principales oponentes para contextualizar el artículo y ofrecer un poco más de balance e imparcialidad (quienes sean de otro país pueden suponer que esos otros dos nombres son los de sus conrincantes y así contrastar sus respectivas biografías, por eso es que las biografias tienen que ser lo mas neutras posibles).
• Quité los resultados de la elección interna del PAN, puesto que no quedaba claro el resultado ni el proceso que se llevó a cabo, además de que no se si sea relevante ponerlo (si así fuera, deberiamos de poner también los resultados de sus otras elcciones, pero no es así, lo importante es que ganó y a quien le ganó y eso es lo que interesa, tal vez podriamos contextualizar un poco el dato escueto que dejé, pero para eso propongo un artículo nuevo "elección interna/o primaria del PAN 2006) y ahi platicamos más del asunto y hablamos incluso de los otros precandidatos).
• Quite también el dato (no fundamentado) de que Felipe no ganó la elección de Michoacan porque en esa época el PRI todavia hacia fraudes, eso es una suposición (por evidente que sea lo de los fraudes, no es un caso juzgado, ni está documentado). Claro que si se publicó y se juzgó, pues entonces puedes citar tus pruebas en las cual te fundamentas y agregarlas. Pero no darlo por sentado y suponer que como "todo mundo" lo sabe, esa es la verdad.

Recuerda que Wikipedia es para todo el mundo, todo el mundo, y hay gente, en otros paises, que no sabe si algunas cosas pasaron, ni como fue que pasaron, y si no pasaron, pues pensara que pasaron y de eso no se trata Wikipedia.

Te mando un saludo, y para eso está este tipo de "paginas de discusión" para lo mismo. (disculpa lo de algunos acentos, no es falta de cultura es falta de tiempo, escribo rápido).

Gracias por la aclaración

Saludos Edgarpavia. Ya me aclaró Alhen que las modificaciones al artículo Felipe Calderón Hinojosa no son vandalismo. Yo te denuncié en la página de vandalismo por haber quitado sus propuestas de campaña, ya que, en ocasiones anteriores, habían puesto propuestas falsas con el objeto de dañar su imagen, quitar la M de su lema de campaña e incluso habían modificado un comentario mío en la página de discusión de dicho artículo. Coincido contigo en que se puede tomar como muy parcial que las propuestas estén ahí. Por último, te hago una cordial invitación para que te registres como usuario. Saludos y gracias. Cesarhvr

Insultos

Hola, César.
Pensé que me estabas difamando sin ningún sentido al decirme que no demuestro nada de civilidad y que lanzo insultos.
Sin embargo, debes saber que yo no escribí esos insultos, sino que fue un miserable vándalo que, escudándose en el anonimato, escribió firmando con mi nombre.
Sin ánimo de presentar justificación alguna, te comento que siempre he estado contento de escribir aquí y no tendría sentido que profiera insultos (lo cual nunca hago) escudándome en un anónimo cuando voy a colocar mi nombre, cuyas iniciales son mi nombre de usuario en Wikipedia (JCCO). Menos aún con una puntuación defectuosa.
Aprovecho la ocasión para comentarte que fui yo quien tradujo el artículo del inglés, de manera que si estás firmemente convencido de que la encíclica Deus Caritas Est fue completamente escrita por Benedicto XVI y no con fragmentos de escritos de Juan Pablo II, sería conveniente que indiques tus fuentes para ir allá a cambiar dicha información. Salvo que tú mismo lo quieras hacer, ¿no? Pero citando las fuentes.
Respecto a lo del verano de 2005, admito que me equivoqué, ya que tomé al verano como se toma en el Hemisferio Sur, donde vivo.
Atentemante,
CUADRADO ORTIZ, Juan Carlos
Lima, viernes 27 de enero de 2006.