Usuario discusión:Biejoperbertido
Hola, Biejoperbertido. Se ha revisado la página «Laskino» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.
Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Rafstr (discusión) 08:11 24 may 2023 (UTC)
- Vale Biejoperbertido (discusión) 09:12 24 may 2023 (UTC)
- Tengo una duda, he leído la política de borrado . En mi caso, está más que claro que no he escrito mucho en la página y entiendo que se elimine por el motivo A2. Sin embargo, no entiendo que se borre por la norma A4 ya que, como se explica en la relevancia enciclopédica, mi página debería de ser considerada relevante según “Casos que pueden ser relevantes” ya que, como está escrito literalmente: “Cualquier pueblo reconocido políticamente por su país es relevante, no te dejes llevar ni por su tamaño ni su cantidad de habitantes porque esto no significa que sea irrelevante”. Biejoperbertido (discusión) 09:35 24 may 2023 (UTC)
- Si, lo que tu dices es cierto. El tema es que la relevancia enciclopédica debe ser demostrada con las referencias y/o la bibliografía del caso. Existe otra plantilla de mantenimiento que se centra en que la relevancia enciclopédica no ha sido demostrada, pero no se trata de abrumar a los usuarios con plantillas, así que se suele usar una sola plantilla, que en algunos casos no proporciona la información exacta que sería deseable.
- Una consideración de carácter general: cuando escribes desde tu página de usuario/a pon un "@nombre del usuario" (aparece automáticamente) al comienzo, ya que en caso contrario, tu interlocutor se entera solamente de que has cambiado la página -y eso solo si la vigila- , pero no de que le estás escribiendo.
- Un saludo Rafstr (discusión) 10:00 24 may 2023 (UTC)