Usuario discusión:Auró

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Bienvenido a esta página de discusión!

Discusión:Archivo General de Indias[editar]

Hola, Auró. Todos los artículos tienen la posibilidad de crearles una discusión, es cierto, pero los comentarios que se dejen allí tienen que ser pertinentes y relacionados con el artículo para permanecer; no se le crea discusión a todas las páginas por defecto. En este caso, el único contenido de la discusión era "soy tonto", así que la borré. Un saludo, Mel 23 mensajes 02:25 28 mar 2012 (UTC)[responder]

¿Qué discusión?[editar]

Hola Auró, disculpame pero filogenia no es sinónimo de filogenética. ¿Dónde discutieron eso? Una redirección así debería discutirse en el wikiproyecto:Taxonomía. Saludos. --RoRo (discusión) 23:22 30 ago 2012 (UTC)[responder]

Filosofía para niños[editar]

Ya hice el traslado y pedí el borrado del artículo duplicado que creaste. La próxima vez solicita el traslado aquí. No llegué a tiempo de avisarte para que no hicieras la solicitud (no te preocupes por eso. Déjala igual). Ahora bien, el artículo que habías duplicado (y no duplicamos contenidos) no estaba bien titulado. La palabra "niño" debía ir en minúscula, conforme a la convención de títulos. Saludos.--Fixertool (discusión) 20:15 13 nov 2016 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Hola, buenas! En Cataluña cuando el gusano ya empezaba a chochear (circa 1970) ya se había liberalizado el tema de los nombres catalanes (liberalizado, que no abierto). La historia es un poco más compleja. No sé si eres catalán, pero por lazos familiares conozco el caso de los nombres y tal. Pasando al tema que nos ocupa...cuando dices «Entiendo que el título de un artículo biográfico debería ser por el nombre por el que se conoce o ha conocido a esa persona», me da que no, dado que luego sales diciendo todo lo contrario xDDDDDD

Dicho esto, tengo bastantes dudas de lo que me comentas, si bien veo (que es lo más importante) que ya en los años 90 se le citaba con frecuencia como Ferran. No me convence mucho el argumento que das sobre el uso y sobre si no es oficial, eso es como funciona ca:wiki y luego te encuentras cada cosa...

Pero en fin, parece que hay bastante de verdad en cuanto a lo de Ferran Cardenal de Alemany (como estaba antes), así que a falta de datos que confimen una cosa u otra, procedo a volver a la forma anterior. Saludos y gracias por notificarlo. Manuchansu (discusión) 22:29 31 jul 2017 (UTC)[responder]

Por cierto, buen artículo (diez años de gobernador civil en Barcelona lo merecen). Pero eso sí, revisa la traducción, que hay muchos detalles y traducciones a medias como govierno (de "govern") y cosas así. Manuchansu (discusión) 22:50 1 ago 2017 (UTC)[responder]