Usuario discusión:Arsenanuf

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Arsenanuf. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Cómo empezar una página.
Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.

Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

No, no me parece: Wikipedia no está para promover una cadena de correo electrónico. RoyFocker 18:12 16 jul 2009 (UTC)[responder]

Es decir, escribes lo que te parece y luego si se debe retirar pides que se te soliciten referencias antes de ponerlas tú mismo... ¿? Mejor redacta un párrafo con todas las referencias necesarias y luego lo añades... ¿no? RoyFocker 18:30 16 jul 2009 (UTC)[responder]
El problema no creo que seas tú sino el párrafo ese. Ten en cuenta que todos los días lidiamos con un sinnúmero de personas que vienen a aprovecharse de Wikipedia como plataforma de relevancia. Pero Wikipedia no es eso. Puede ser que unas elecciones se hayan ganado o no por medio de cadenas y SMSs... o lo que fuera, pero eso en una enciclopedia se atestigua a posteriori y no por ello se le dará cabida a cualquier cosa que se haga por medio de una cadena de correo electrónico. Lo mismo se diga de las noticias: una noticia en un momento determinado (y máxime estas de eventos de internet que puede que no duren ni permanezcan) no necesariamente debe dar para un artículo de Wikipedia. Le he consultado a Galio (disc. · contr. · bloq.) su opinión sobre esto. Veremos qué opina.
Lo que no me parece es que hayas retirado el cartel de falta de referencias de todo el artículo. Fuera de todo tu añadido (que además se apoya en una noticia de Clarín...) no hay otra parte del artículo que esté referenciada. Sin duda hace falta. ¿Te has leído el enlace de la política de verificabilidad? RoyFocker 13:35 17 jul 2009 (UTC)[responder]
No, las empresas no gozan de tales privilegios. Sencillamente no lo había visto :) Recuerda que Wikipedia tiene casi 500,000 artículos y que este trabajo no es remunerado: no puedo ni debo estar en todo. Pero, sé valiente y retira tú mismo lo promocional que veas. RoyFocker 07:15 18 jul 2009 (UTC)[responder]