Usuario discusión:Arkinix

Bibiana Aído

Hola, Arkinix. He revertido tu edición porque habías eliminado texto que parecía correctamente referenciado, y la justificación no me parecía claro. ¿Podrías explicar qué quieres decir con que estaba duplicado en la sección de referencias? Si te refieres a que las referencias incluyen el título de los artículos, esto es lo correcto. Si tienen algún problema, se puede retocar el formato, pero no creo que corresponda eliminar toda una sección.

Por otro lado, si consideras que el artículo no es neutral, habrá que hacer un trabajo cuidadoso para neutralizarlo; rara vez el eliminar una sección que tiene referencias es el camino adecuado. -- 4lex (discusión) 00:35 30 jun 2010 (UTC)

Hola 4lex, pues perdona, ha sido una edición rápida. Acabo de empezar por aquí y he pensado en contribuir, creo que hay mucha diferencia de la página de esta ministra con el resto de ministros y le quita seriedad. ¿Cómo se puede proponer una plantilla para homogeneizar esto y tener artículos más serios y del nivel que se merece este lugar?

Gracias

No hay problema, los malentendidos son especialmente comunes entre los que recién se incorporan al proyecto. A mi entender, lo mejor para inspirarse y tomar referencias válidas es pasearse por los artículos buenos, y buscar alguno de tema similar (los destacados son aún mejores, pero para mi gusto son tan largos que pueden desanimar a imitarlos). En un vistazo rápido, veo Andrés Framini, Harvey Milk, Isaías Carrasco Miguel, Sadruddin Aga Khan, Schafik Jorge Handal Handal: ninguno es equivalente, pero de todos se puede imitar algo en el estilo.

Sobre las plantillas, precisamente la opinión mayoritaria parece ser que no son la mejor forma de buscar la calidad, especialmente en artículos relacionados con las humanidades.

Ideas para mejorar la calidad del artículo Bibiana Aído:

• referencias (de calidad), que no hay apenas que respalden todo lo que se dice, y además de ser imprescindibles para la verificabilidad también ayudan al punto de vista neutral; ¿algún libro de política reciente la menciona, o ha habido algún autor de prestigio que haya escrito o hablado sobre ella, en artículos, en entrevistas, en conferencias?
• contenido: además de ser ministra, ¿qué ha hecho? ¿cuales han sido sus aportaciones políticas, tanto antes de ser ministra como al cargo de su ministerio?

A mi entender esta es la vía de mejorar la calidad del artículo. Dentro de un buen artículo, las controversias ocupan el espacio que les corresponde. Ante un artículo escueto y sin referenciar, ciertamente una sección de controversias bien referenciada y completa parece quitarle neutralidad al artículo, pero la solución, creo yo, no es romper lo que está bien hecho sino completar lo que falta. -- 4lex (discusión) 03:26 30 jun 2010 (UTC)