Usuario discusión:Archivaldo
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Escarlati - escríbeme 
18:26 24 nov 2006 (CET)
Sobre anécdotas irrelevantes en películas de Buñuel[editar]
Hola Archibaldo. No es ni mentira ni verdad, es simplemente una anécdota, que en el contexto de un artículo enciclopédico sobre esta película es irrelevante. Si quieres añadir información, que sea de fuentes académicas o suficientemente relevantes. Esa anécdota, aquí, esta fuera de lugar, porque hay miles, y se podrían comentar muchas, pero debemos seleccionar la información o el artículo se convertira en una sucesión de anécdotas sobre frases puntuales de la película. --Escarlati - escríbeme 18:20 24 nov 2006 (CET)
- Antes de nada, debes tener en cuenta que wikipedia no es un foro. Aquí todos los mensajes que se mandan son públicos y los puede observar toda la comunidad. Si te refieres a cómo contactar con otros usuarios, igual que con los mensajes que me has enviado, solo que se colocan al final, no al principio. Pinchando en la pestaña + al lado de "editar" pones el título y abajo escribes. No te olvides firmar, utilizando el botón segundo de derecha a izquierda o poniendo cuatro rayitas así. "~~~~" De momento, léete las políticas que te puse arriba. Aquí se aprende poco a poco y las fotos es quizá lo más complicado, pero de momento te puedo decir que no se pueden copiar y pegar directamente. Hay que subirlas a Commons y luego ponerlas aquí. Un saludo, y espero que te familiarices pronto con las políticas. Otra cosa, cuando escribas en los artículos vigila la ortografía y los espacios después de los signos de puntuación, pues debemos hacer una buena enciclopedia, y evitaras que los demás tengamos que corregir tus faltas ortográficas. --Escarlati - escríbeme
18:37 24 nov 2006 (CET)
Continúas en la misma línea.[editar]
Wikipedia no es un cajón de sastre donde incluir cualquier peregrina anécdota u ocurrencia, y menos si no la acreditas con bibliografía. Incluye solo investigaciones ya publicadas y que sinteticen lo más importante de sus películas. Creo que me he intentado explicar claramente antes, pero veo que sigues aportando datos totalmente irrelevantes. Si has puesto que se proyectaron imágenes de Un perro andaluz en 2006, deberías también incluir que David Bowie la utilizó en sus giras. No es eso, no podemos poner aquí todas las proyecciones de estas imágenes, porque serían miles, y no es importante saber eso para comprender la importancia y transcendencia de Un perro andaluz para la historia del cine y el movimiento surrealista, y la Cultura con mayúsculas. Por tanto, no sigas por ese camino. Por favor, léete las políticas que te puse y no sigas con esas ediciones. Procura aportar información relevante y acreditada. No te lo digo más veces, si no me escuchas en esta ocasión, entenderé que no quieres aceptar las políticas que wikipedia debe respetar. De lo contrario, me veré obligado a quitar esas anécdotas, pero ya sin avisarte. Espero que lo comprendas. --Escarlati - escríbeme 19:32 28 nov 2006 (CET)
De nada[editar]
De nada hombre. Poco a poco todos hemos ido mejorando. Escarlati - escríbeme 13:03 17 dic 2006 (CET)
Hola otra vez[editar]
y perdona que te moleste y sea reiterativo. La última información que has puesto en la biografía de Buñuel: Que el año de 1983 se construye en su honor el instituto, no es así. Lo normal es que a los institutos se les pongan nombres de personajes relevantes relacionados con la ciudad, pero eso no tiene nada que ver con su biografía. Además, infórmate bien. No creo que se pusieran a construir el instituto en su honor porque sí. Lo más lógico es que cada barrio tenga su instituto. Otra cosa hubiera sido erigir una estatua en una plaza o algo así. Por favor, te pido que no pongas cosas que se te ocurran. Lo que tienes que hacer es estudiar mucho sobre el tema y luego poner cosas de las que estés totalmente seguro que están bien. Ten en cuenta que esta enciclopedia la ven en todo el mundo y ya va teniendo bastante prestigio. Por eso hay que cuidar las faltas (sigues sin poner espacios detras de coma y punto, corrige lo que pusiste en El fantasma de la libertad). Mira, para todo ese tipo de preguntas tienes tutores a tu disposición en este enlace: Wikiproyecto:Cicerones de Wikipedia. Escoge a uno de los tutores expertos en wikipedia, y te ayudará cuando tengas dudas. Un saludo. Escarlati - escríbeme 14:03 17 dic 2006 (CET)
- No me has entendido bien. Ya sé que existe el instituto Luis Buñuel. El problema es que es falso que fuera construido en su honor. Tu información era falsa, ten cuidado, por favor. Tu dices "no sé si construido o puesto el nombre en su honor". Pues si no estas seguro no lo puedes poner. En honor a la verdad ninguna de las dos cosas. Como te dije, todos los institutos llevan nombres de personajes y eso no significa que expresamente se hiciera un homenaje formal. Escarlati - escríbeme 23:39 18 dic 2006 (CET)
- Hola compañero, no se si ya lo habrás averiguado, pero te lo pongo por si acaso, el IES Luis Buñuel inicialmente se llamó Instituto Nacional de Bachillerado Mixto nº5, siendo creado en 1977. En 1979 los profesores le pusieron el nombre dedicado a Buñuel, y fue oficializado por el ministerio en 1982, poco antes de que muriera. Parte de la historia del instituto está en esta web http://web.archive.org/web/20020812171626/centros5.pntic.mec.es/ies.luis.bunuel2/Ju_cua.htm que es un enlace a la antigua web del instituto... por lo que creo, tienes toda la pinta de haber sido alumno del Buñuel, así que te pido confirmación. Yo lo abandoné el año pasado (curso 2006-07), así que es posible que si estudiaste allí te suene... Saludos CHV (Zésar) (Mi Buzón de Correos) 15:55 26 mar 2008 (UTC)
Ya lo he puesto[editar]
solo te faltaba poner al final del artículo (pero antes de las referencias, bibliografía y enlaces) el comando <references/>, que es el que hace aparecer el texto de lo que se incluye arriba entre <ref>"texto"</ref> Escarlati - escríbeme 22:58 19 dic 2006 (CET)
Re: imágenes[editar]
Hola Archivaldo. Con respecto a las imágenes. La de Nicolas Terry: no señalas el origen de dónde la has tomado, y si ese sitio tiene sus imágenes exentas de copyright (por ejemplo publicadas bajo licencia creative commons). Si la imagen es de origen no identificado, te la borrarán.
Archivaldo, no es dificil subir fotos a commons por la mecánica, sino porque hay muy pocas libres de derechos. Las que escanees tienen que ser de libros publicados hace 25 años. La de la rana ¿es un escaneo de un libro? ¿o de un sitio web? Si es de un libro reciente, no se puede subir a commons.
Aprender todos los vericuetos legales de las licencias para subir a commons es complicado. Para empezar te faltan datos. Los más importantes son: origen (dirección web) y licencia utilizada (que asegure el uso libre de la imagen). De momento ten en cuenta que debes rellenar los campos de la plantilla infobox que hay en la página de subir imagen (upload image) de Commons. Como ves, no es tan sencillo.
No puedo explicarte todo en este pequeño espacio. Si tienes más preguntas concretas, me lo dices. Hay una usuaria experta en commons que quizá te pueda ayudar. Es Usuario:Cookie. Espero haberte servido de ayuda. Escarlati - escríbeme 10:00 4 ene 2007 (CET)
Vale[editar]
Pero no me lo digas a mí. El origen lo debes agregar en la plantilla infobox para subir imágenes. Lo tienen que conocer los administradores de Commons. Y recuerda que en la mayoría de los casos no se pueden tomar de internet. Deben ser fotografías hechas por ti mismo o investigar los derechos de autor y pedirlos por escrito, lo cual no es fácil. Un saludo. Escarlati - escríbeme 11:46 4 ene 2007 (CET)
Bravo![editar]
Perfecto. Con una fotografía hecha por tí no habrá ningún tipo de problema. Además la licencia que has colocado es correcta, es la que permite que cualquier usuario la use libremente. Aprendes rápido. Un saludo. Escarlati - escríbeme 12:12 4 ene 2007 (CET)
Preguntas[editar]
Hola Archivaldo,
En la Página de Terry que me has pasado http://design.origami.free.fr/ no consta que su contenido esté en dominio público, por lo que los contenidos de cualquier página web en la que no se diga explícitamente que lo están se da por hecho que tienen copyright y no se pueden utilizar en Commons. Si además dices que esa rana es la portada de un libro menos aún, puesto que tendrá derechos del autor y de la editorial. Para poder subir las imágenes de Terry tienes que solicitarle autorización en los términos requeridos para Commons. Aquí tienes un modelo de permiso en el que puedes ver las condiciones que tendría que aceptar Commons:Commons:Modelos de mensajes, le envías un correo explicándole tu colaboración en el proyecto, tu intención de usar sus imágenes y la forma en que debe darte permiso para ello. Adjuntas en tu mensaje ese texto enmarcado en negro para que te lo devuelva firmado como consentimiento y cuando lo recibas (si lo recibes) envías una copia de él a la dirección que pone al principio de esa página. Si obtienes el permiso te vuelves a poner en contacto conmigo y entonces te explicaré lo que debes hacer con él, porque ahora sería liarte inútilmente.
Tienes otras contribuciones sin origen ni licencia que van a ser borradas, como Image:Nicolas Terry.jpg y Image:Hitchock y Buñuel.jpg. En tu página de discusión te he dejado el aviso de ambas junto con el cuadro de bienvenida donde tienes enlaces a las páginas básicas que debes leer para conocer las políticas y las licencias permitidas y otras útiles de ayuda.
En cuanto a tu pregunta sobre la antigüedad de una imagen: no porque la imagen tenga 70 años pasa a dominio público, tiene que hacer 70 años como mínimo que el autor de ella ha muerto y siempre debes aportar la fuente de donde has sacado esa imagen. Lee esta página Commons:Commons:Sobre las licencias.
Sobre tu otra pregunta de la galería dime a cuál te refieres, ¿es para listar las fotos que subas en tu página de usuario?. Espero haber aclarado algo tus dudas. Un saludo Anna -> ¿preguntas, quejas? 00:13 5 ene 2007 (CET)
Cartel La Edad de Oro[editar]
Tras mis comentarios y los de Anna/Cookie me extraña que hayas subido ese cartel. Por favor estúdiate bien lo que ella te ha dicho. No se puede subir un cartel cuyo autor no haya muerto hace más de 70 años. ¿Has investigado quien es el autor del cartel y cuánto hace qué murió?. Si se hizo en 1930 y el autor muriera (pongo un ejemplo) en 1960, ya no se puede subir. Así que, por favor, ya te hemos dado la información básica, que nos pones muy difícil presumir de buena fe en tu caso. Escarlati - escríbeme 11:43 5 ene 2007 (CET)
- Respecto a los fotogramas de películas de Buñuel, como esta, la cosa es clara. Buñuel muere en el 83. Estamos en 2007. Han pasado 24 años. Hasta 70 faltan 46. Dentro de 46 años podrás subirlas. Actualmente, no se puede subir ninguna imagen procedente de una película de Buñuel. Por eso no hay en nuestros artículos. Escarlati - escríbeme 11:48 5 ene 2007 (CET)
- Estoy tranquilo. Solo te pido que vuelvas a leer el penúltimo párrafo de lo que te puso Anna:
- «En cuanto a tu pregunta sobre la antigüedad de una imagen: no porque la imagen tenga 70 años pasa a dominio público, tiene que hacer 70 años como mínimo que el autor de ella ha muerto y siempre debes aportar la fuente de donde has sacado esa imagen.»
- Queda claro que es la muerte del autor de la imagen lo que cuenta, no el año en que se tomó o rodó. Escarlati - escríbeme 11:58 5 ene 2007 (CET)
Claro hombre, es que te acababa de poner la información ella. Te lo acababa de poner, comprende que si lo tienes escrito y no lo tienes en cuenta, a quienes te lo decimos, es lógico que nos resulte difícil WP:PBF. Tienes que pensar bien las cosas, antes de arriesgarte a hacerlas. No sabes el trabajo que se podría hacer mientras resolvemos estos temas. Un saludo. Que vaya bien la mañana. Escarlati - escríbeme 12:04 5 ene 2007 (CET)
- No, porque en la inglesa se usa el «Fairuse» que aquí es ilegal. Escarlati - escríbeme 13:00 5 ene 2007 (CET)
Fair use[editar]
Es un precedente que creó la jurisprudencia de los EEUU por el que se permitía usar libremente imágenes muy difundidas, asociadas a textos didácticos o divulgativos, muy compleja, puesto que solo se da con muchas restricciones y lo que puedo decirte es que en España y en casi todos los países hispánicos, no existe. Escarlati - escríbeme 13:08 5 ene 2007 (CET)
- No lo sé. No hablo inglés y yo uso Commons solo en ocasiones. Escarlati - escríbeme 13:39 5 ene 2007 (CET)
- Ya te ha respondido Escarlati a la pregunta sobre esa escena de la película. El cartel tampoco se puede usar, el autor no es Luis Buñuel y, aunque lo fuera, ya te he explicado que se requieren 70 años tras su muerte para poder utilizar imágenes. La fuente de donde has sacado la imagen no es francesa, sino española, por lo tanto no puedes acogerte a la ley francesa y nada indica que ese cartel sea de 1930, podría estar hecho para un reestreno en fecha posterior. No continúes dando vueltas a las imágenes de Buñuel, porque aún no ha expirado el plazo y tampoco intentes subir imágenes de la wikipedia inglesa porque en Commons no se admite el fair use, como también te han explicado. Anna -> ¿preguntas, quejas? 23:49 5 ene 2007 (CET)
[editar]
Hay mucha gente que por diversión u otras razones se dedica a guarrear los artículos. Simplemente se hace lo que hiciste tú, se quita y ya está. Sin embargo hay un modo mejor de borrar, que es volver atrás, revertir a la última edición correcta.
Para ello vas a la pestaña "historial" del artículo y seleccionas las versiones anteriores hasta llegar a la que esté correcta. Le das a editar, una vez que estás en la versión antigua, miras bien, escribes en la barra de resumen a qué edición exacta vuelves, y grabas. Escarlati - escríbeme 13:33 13 ene 2007 (CET). Postdata: quito la «warrerida» de mi página de discusión, por no dar gusto al vándalo y que la pueda ver escrita. Escarlati - escríbeme 13:36 13 ene 2007 (CET)
Ya te hemos advertido suficientemente[editar]
No incluyas más veces imágenes de películas de Buñuel. La legislación hispana no lo permite. No me queda buena fe. Escarlati - escríbeme 14:17 18 feb 2007 (CET)
Estilo, puntuación, convenciones de la lengua escrita[editar]
Archibaldo, todo lo que has escrito en El fantasma de la libertad necesita una revisión a fondo de estilo. No podemos cargarnos con el trabajo de lo que otros no cuidan así que, por favor corrígelo. Debes tener en cuenta:
- En la última sección no hay un solo punto y aparte. Divide en párrafos porque si no el mamotreto se hace ilegible.
- Ya te lo he dicho en varias ocasiones. Tras punto y seguido se deja un espacio. Corrígelo.
- Los títulos de las películas van en cursiva (el botón de arriba I ), nunca en negrita, que además está mal visto en el interior de un texto en wikipedia.
- Si no cuidas tus ediciones (llevamos meses advirtiéndote) y no corriges esta en concreto nos veremos obligados a borrar lo que pusiste para hacerla de nuevo, pues a veces cuesta más trabajo corregir un texto defectuoso que volverlo a escribir desde cero. Y te aseguro que tengo suficiente información como para hacer una edición que sustituya a la tuya si veo que no la arreglas.
Aunque no me queda ni gotica de buena fe, tengo aún la esperanza de que corrijas el estilo de lo que hiciste y te mando un saludo. Escarlati - escríbeme 01:40 11 mar 2007 (CET)
- Me alegro de que lo hayas corregido. Así sí. (ahora bien, no me lo he leído a fondo, casi prefiero no hacerlo de momento
:s). Un saludo y muchas gracias por arreglar el estilo. Escarlati - escríbeme 13:52 11 mar 2007 (CET)
Hola Archivaldo. En esta página pusiste, el año pasado cuando el puente estaba en construcción, una foto de la pasarela peatonal. Si tienes alguna de este año, sería interesante cambiar la del año pasado o añadir la nueva y poner en el pie de la otra "en obras", lo dejo a tu criterio. Un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 21:03 21 ago 2009 (UTC)