Usuario discusión:Aracelitano98

Posible violación de derechos de autor en Virgen de Araceli‎

Hola, Aracelitano98. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con tus contribuciones en el artículo Virgen de Araceli‎, que han consistido en la copia del contenido de otras páginas web, lo que podría suponer una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, el texto ha sido retirado hasta en tres ocasiones.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que se especifique clara y explícitamente lo contrario. Por tanto, para que un material sea admisible en Wikipedia, debe figurar en él que ha sido publicado bajo nuestra licencia (Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0) o una compatible, lo que implica también la posibilidad de hacer un uso comercial de esos contenidos, siempre que se cumplan nuestros términos de uso.

Por otra parte, debes tener en cuenta que los textos procedentes de otras páginas web o fuentes, en su inmensa mayoría, no tienen una redacción adecuada para su uso en Wikipedia, ya que no siguen nuestro manual de estilo, no son neutrales, o incluso son promocionales, lo que hace necesario reescribirlos en profundidad, con lo que ya no habría que tener en cuenta la cuestión de los derechos de autor.

No obstante, si te has asegurado de que el texto en cuestión sí cumple todos los requisitos de estilo y neutralidad, puedes pedir a los propietarios o autores del sitio web o fuente (quizá seas tú) que indiquen expresamente la citada licencia en esos contenidos, o bien que envíen una autorización rellenando los modelos existentes en Wikipedia:OTRS, desde una dirección que permita identificarles como propietarios o autores, tal como se explica en el enlace anterior; cualquiera de esos procesos permitiría la publicación del texto en Wikipedia.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 16:58 10 ene 2022 (UTC)

Problemas en Virgen de Araceli‎

Saludos, Aracelitano98. Existen muchos problemas en sus ediciones en el artículo:

• No puede Vd. copiar ningún himno escrito por Pemán porque, salvo prueba en contra, los derechos de autor le pertenecen a sus herederos hasta el 1 de enero de 2062.
• El estilo utilizado no es enciclopédico. Frases como "Tuvieron que esperar las maravillosas coronas [...]", "Este hito quedó grabado en la historia de Lucena y de toda la provincia de Córdoba", etc no respetan el punto de vista neutral.
• Por otra parte, no puede pretender añadir tanta información sin utilizar fuentes fiables secundarias, solo recogiendo lo que se afirma en una página web, que no cumple con la política indicada y plantea serias dudas con respecto a los derechos de autor por ser obra derivada.

Mi consejo es que se dedique por una temporada a otros artículos, no relacionados con este, y a tareas menos complicadas: corregir faltas de ortografía, deshacer vandalismos, ... Esto le permitirá coger la experiencia necesaria para intentar retomar este artículo con algo más de conocimiento de las políticas de Wikipedia. Un saludo. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 20:39 15 ene 2022 (UTC)