Usuario discusión:Andrewjcampbell27

Notificación de borrado rápido en «Guillermo Avellán»

Hola, Andrewjcampbell27. Se ha revisado de nuevo la página «Guillermo Avellán» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

• A1.3: Investigaciones originales. Recuerda que Wikipedia no es fuente primaria.

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MexTDT (discusión) 17:35 24 feb 2023 (UTC)

Hola, gracias por la retroalimentación. Quisiera saber cuáles son los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia a los que se hace referencia, con el fin de poder modificar el contenido de acuerdo a las políticas del sitio y que este pueda ser publicado. En caso de existir un inconveniente para que la página sea publicada, por favor, indicar los motivos. Andrewjcampbell27 (discusión) 17:41 24 feb 2023 (UTC)

El mensaje anterior tiene palabras en color azul, esos son enlaces a páginas que le pueden explicar con mayor detalle las normas a las que faltó.

Debido a que una cuenta que trabaja para la institución había creado con anterioridad el artículo, tendrá que presentar un artículo bien desarrollado para que no vuelva a incurrir en las mismas faltas; por el historial, el borrado del artículo podría ser inmediato una vez más, como ya sucedió.

Le recomiendo redactarlo en el siguiente espacio: Usuario:Andrewjcampbell27/Taller/Guillermo Avellán. Ese es su taller de usuario en el que puede desarrollar el artículo. Solicite asesoría de usuarios en el programa de tutoría para que le ayuden a que su borrador en su taller pueda ser considerado para moverse al espacio que le corresponde y pueda permanecer como artículo enciclopédico. MexTDT (discusión) 22:03 24 feb 2023 (UTC)

Regresa después de 7 meses para lo mismo. Nos está dejando muy claro que se trata de un Cuenta de propósito particular. Cuidado. MexTDT (discusión) 00:28 21 sep 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Guillermo Avellán»

Hola, Andrewjcampbell27. Se ha revisado de nuevo la página «Guillermo Avellán» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
• La mayoría de referencias son del Banco Central del Ecuador.

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. MexTDT (discusión) 00:29 21 sep 2023 (UTC)

Claro, se ha desarrollado un artículo por meses buscando brindar un repositorio de información relevante sobre un persona de la coyuntura económica de Ecuador. Talvez el desconocimiento impide un juicio imparcial sobre este contenido. Preocupa el interés de este usuario en contenidos específicos. El artículo ha sido modificado para reducir su contenido político y resaltar el aspecto institucional y económico. Se han seguido ejemplos y consejos de otras páginas de Wikipedia que se encuentran aprobadas. Se ha intentado hacer pruebas, pero no existe una retroalimentación real. Se solicita directrices claras sobre como arreglar el contenido en cuestión. Al tratarse de una persona vinculada a una institución, la fuente primaria (la instición, el Banco Central) puede aportar información verídica. Además se han colocado otras fuentes ajenas a la institución, para poder dar diversidad a las fuentes provistas. Andrewjcampbell27 (discusión) 01:31 21 sep 2023 (UTC)

Esto no lo discuta conmigo ni en su página de discusión, hágalo con el bibliotecario que borró el artículo o pida su restauración en el tablón correspondiente. MexTDT (discusión) 07:59 21 sep 2023 (UTC)