Usuario discusión:Agomaebb

Blanqueo de páginas

Hola, Agomaebb. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia . Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo, por lo que podrías ser bloqueado. Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Ecemaml (discusión) 15:46 30 abr 2012 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Ecemaml (discusión) 11:39 1 may 2012 (UTC)

¿Objetividad?

Bueno, la cuestión aquí es que no paras de eliminar información que está totalmente referenciada. Más aún, incluyes información que no lo está o que se basa en elucubraciones tuyas (el abandono "por razones personales" cuando, de acuerdo con lo que dijo el propio Madrazo, el asunto estaba relacionado con el escándalo de las negociaciones en Álava, que, por cierto, no aparece descrito en el artículo). Sobre el político "español", es la convención habitual en wikipedia. No somos una enciclopedia española, sino internacional y lo que se incluye habitualmente es la nacionalidad del biografiado, lo cual no quita para que se puede incluir una puntualización sobre su ámbito de actuación. El artículo tampoco incluye información sobre la controversia que en el resto de España ha supuesto la actuación de Madrazo para Izquierda Unida, por poner un ejemplo. De hecho, el artículo, de pecar de algo, es de parcialidad a favor del biografiado. Un saludo --Ecemaml (discusión) 12:37 2 may 2012 (UTC)

¿Objetividad? II

Me alegra que podamos poner los diferentes argumentos sobre la mesa para que wikipedia tenga información feaciente y en ningún caso con parcialidades a favor de uno o de otro. En cuanto a lo de político español, aunque no estoy muy de acuerdo puedo aceptarlo, ya que se toma como generalidad también para otros políticos vascos. Para que fuera más detallado podemos añadir que es un político español que desempeño sus funciones en el País Vasco. Eso como primer punto.   En cuanto a lo que comentabas de Álava y en referencia al abandono por "razones personales" que expuso el propio Madrazo, me alegro que opines que hay que basarse en lo que el mismo dijo, en sus declaraciones, que las puedes encontrar integramente en su blog (único medio dónde hizo declaraciones). Te dejo el enlace para que lo leas en toda su extensión http://javiermadrazo.wordpress.com/2011/07/11/despedida/. Por lo tanto, la verdad y la realidad es lo que ahí pone, no lo que se pueda encontrar en otros medios de comunicación o en la red, que si dijo, que si dejo de decir. No podemos caer en informaciones que se basan en intereses personales y/o políticos. Javier Madrazo dejo Ezker Batua por motivos personales y durante unos meses, y en la actualidad, y desde la asamblea que se celebro el 1 de octubre participa activamente en la dirección del partido.

 Y por último (de momento jeje) si leemos la información que había antes con respecto a Izquierda Abierta y Ezker Batua, aclararte que Izquierda Abierta es un partido dentro de IU liderado por Gaspar Llamazares y su referente en Euskadi es Ezker Batua-Berdeak. --Agomaebb (discusión) 14:02 3 may 2012 (UTC)Agomaebb

Más intereses personales o políticos no puede tener el biografiado de turno. Wikipedia no es un medio de promoción personal del político de turno. Y te recomiendo encarecidamente que le eches un vistazo a wikipedia:Fuentes fiables. Lo que dice el político de turno es relevante, pero no la verdad. Si así fuera, Aznar sería un político de centro reformista, y no es el caso. --Ecemaml (discusión) 10:56 3 may 2012 (UTC) PD: eso de que el referente de IA en Euskadi es EB ¿lo dices tú también? Que yo sepa, más allá de algunos actos, IA está por estructurar

Veo que sigues en tus trece eliminando información plenamente referenciada. No es la forma ni el procedimiento en este proyecto. --Ecemaml (discusión) 12:51 3 may 2012 (UTC)

Lo mismo podría decir yo de tí, Ecemaml, tu te limitas a deshacer lo que yo he deshecho. Yo te pongo pruebas encima de la mesa para argumentarte, yo aún estoy esperando esas fuentes feacientes que tienes.?? Te contradices y cambias de opinión según te convenga. ¿en qué quedamos que lo que dice Javier Madrazo es la verdad o que no?, cuando dices y cito textualmente palabras tuyas (el abandono "por razones personales" cuando, de acuerdo con lo que dijo el propio MadrzoTexto en cursiva, el asunto estaba relacionado con el escándalo de las negociaciones en Álava), te vale porque según tu es lo que dijo, y yo te demuestro que sus únicas declaraciones fueron en su blog y que no dijo nada de eso, que sus motivos fueron personales. http://javiermadrazo.wordpress.com/2011/07/11/despedida/ Qué pasa que la verdad la decides tu? Seguro que te gustaría, pero va a ser que no. Por qué te empeñas en no contrastar la información? Un buen bibliotecario deberia hacerlo....--Agomaebb (discusión) 14:32 3 may 2012 (UTC)Agomaebb

Por cierto te dejo un enlace como argumentación otra vez para que leas la relación de Ezker Batua e Izquierda Abierta. http://www.izquierdabierta.es/index.php?option=com_content&view=article&id=36:izquierda-abierta-nace-como-izquierda-alternativa-plural-y-diversa&catid=17&Itemid=231--Agomaebb (discusión) 22:52 3 may 2012 (UTC)Agomaebb Yo sigo esperando argumntaciones por tu parte sobre todo lo que se ha hablado, cuales son tus feacientes pruebas???

Pues no sé de donde te sacas esas palabras textuales que no existen:

Escribo estas líneas desde Huelva, donde me encuentro con mi familia, disfrutando de lo que pensé serían unas vacaciones felices. Lamentablemente, no ha podido ser así. Los sucesos ocurridos en Alava han profundizado aún más en la división interna en Ezker Batua-Berdeak que, en realidad, ya era una organización rota desde un año atrás.

Sin embargo, creo que ha llegado el momento de cerrar también este ciclo. En los próximos días solicitaré mi baja en Ezker Batua-Berdeak. Me gustaría creer que esta decisión ayudará de algún modo a facilitar un acercamiento entre todas las personas que continúen en la organización, pero en honor a la verdad debo reconocer que no soy optimista. Ojalá me equivoque y Ezker Batua-Berdeak sea noticia en un futuro próximo por haber sido capaz de cicatrizar sus heridas y no sólo por airear sus diferencias.

Quienes quieren imputarme responsabilidades en lo ocurrido en Alava no tienen ninguna razón para hacerlo y lamento que se escuden en este hecho para legitimar la ruptura de Ezker Batua-Berdeak.

No sé de donde te sacas lo de razones personales, la verdad. --Ecemaml (discusión) 15:49 3 may 2012 (UTC)

Vaya, vaya va aumentando mi curioidd por momentos, ¿Por qué has borrado el mensaje que me ha puesto Ostegenesis?

Te atreves a aclararmelo!!,, No te gusta la libertad de opinión por lo que veo, ( lo digo por la censura que manejas) o sera que la verdad no gusta???,,,Agomaebb

Claro que "me atrevo". Es un usuario expulsado y simplemente no puede editar, por lo que sus ediciones, sean las que sean, se borran. Y te recomiendo que te ahorres las alusiones personales. Lee atentamente WP:NAP y WP:CPP. Gracias --Ecemaml (discusión) 06:45 4 may 2012 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 23:06 3 may 2012 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Montgomery (discusión) 10:51 4 may 2012 (UTC)

Asumo que esta es tu cuenta principal, ya que para todas las reversiones que has hecho en las últimas horas (violando WP:R3R y obviando los avisos de múltiples usuarios), te has valido de otros usuarios títeres como Fernu (disc. · contr. · bloq.) o Txikigorri (disc. · contr. · bloq.). Algo que también puede ser considerado como sabotaje. Montgomery (discusión) 10:51 4 may 2012 (UTC)