Usuario discusión:89.7.55.175
Hola, 89.7.55.175. El artículo Agnihotra en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Xbauerx (discusión) 22:46 19 ene 2018 (UTC)
El artículo no cuenta con referencias de publicaciones serias y verificables. Por favor, si pudieras ampliar la bibliografía del articulo con libros o artículos de publicaciones serias (periodicos, libros, publicaciones especializadas) daría relevancia enciclopedica al artículo.
Un saludo.
re[editar]
En primer lugar, un blog no es una referencia oportuna para Wikipedia. No es una fuente fiable (WP:FF). En segundo lugar, la sección de enlaces externos no está para acumular bibliografía (puede ver dónde figuran las citas bibliográficas echando una simple mirada al artículo). Por último, Wikipedia no es una colección de citas textuales (para eso está wikiquote) y tal como está configurada la sección lo propio sería decir que Gautier la visitó en tal año y la plasmó en tal obra y copiar los pasajes de Viaje a España que a usted (o al señor del blog) le gustaron... en la página de wikiquote relativa a Toledo, que tiene un apartado para fragmentos literarios. Saludos y feliz Navidad. strakhov (discusión) 10:10 25 dic 2017 (UTC)
En cualquier caso y dejando de lado si procede ser más o menos generoso con las citas textuales, la reversión se debe a su última edición en el artículo, la de incluir un blog con nosequé de Toledo en enlaces externos, que normalmente se interpreta como spam y que no está permitido. Después vi que había incluido previamente lo de Gautier y lo recuperé con un cita requerida (antes incluso de recibir su gentil petición), pues el blog no vale para eso. Saludos. strakhov (discusión) 10:38 25 dic 2017 (UTC)
Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.