Usuario discusión:85.84.245.71

Referéndum de independencia de Cataluña de 2017

El Referéndum de independencia de Cataluña de 2017 fue declarado ilegal en España. Wikipedia sigue un política de neutralidad y no se rige por las leyes de España. Se puede escribir que el referendum fue «declarado ilegal por el gobierno español» o similares y eso está perfecto y de acuerdo a los hechos, pero el escribir «plebiscito ilegal» es innecesario y asume que wikipedia se pliega a la decisión de legalidad del gobierno español (lo que viola WP:PVN). Todo esto fue discutido ampliamente en Discusión:Referéndum de independencia de Cataluña de 2017 y la terminología utilizada es fruto de un consenso. No corresponde utilizar calificativos particulares que se opongan a terminología definida por consenso.SFBB (discusión) 16:58 3 jul 2020 (UTC)

No coorresponde re-evaluar el consenso alcanzado en un página de discusión en particular, ya que no es el eje de este artículo. Si se quiere re-evaluar, por favor hacerlo en la página sobe el artículo en cuestión o en el cafe.SFBB (discusión) 16:58 3 jul 2020 (UTC)

Hice mejoras para justificar lo que dices. Ahora deja de revertir contra un consenso de wikipedia.SFBB (discusión) 17:03 3 jul 2020 (UTC)

Hola: Te explicó. Se alcanzó un consenso en la página Referéndum de independencia de Cataluña de 2017 y obviamente este aplica a cada vez que ese artículo sea nombrado en otras partes de wikipedia (no ese necesario que sea en el café). Los argumentos los puedes ver en el enlace a la discusión que posteé arriba. Y yo estoy únicamente implementando ese consenso (ni siquiera participé de la discusión).

Te explico en resumen: El reféredum fue declarado efectivamente ilegal por el gobierno español, pero no por wikipedia. Formulaciones como "referendum ilegal" implican que wikipedia también considera al referendo como ilegal, lo que no es así por WP:VPN. Formulaciones como "referendum delacrado ilegal por el TC español" en cambio, sí son permitidas.SFBB (discusión) 17:21 3 jul 2020 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Miaow 17:04 3 jul 2020 (UTC)

Etiqueta

Hola, 85.84.245.71. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. --Luis1944MX (discusión) 18:16 3 jul 2020 (UTC)

Osea, justificas tus ganas de colaborar como: hacer lo que se te da la gana, pasándote por alto todo los mensajes y avisos que te dejan Miaow (disc. · contr. · bloq.) y SFBB (disc. · contr. · bloq.) mientras no haya un consenso de promedio; y dejar avisos amenazantes como estos [1][2][3], y restablecerlos, sabiendo que un biblio puede ir a eliminarlos y ocultarlos, eso no son ganas de contribuir. No justifiques tu actitud disruptiva con "ganas de contribuir". Y tampoco te justifiques con "Y luego hay usuarios que se preguntan porque en Wikipedia cada vez hay menos usuarios que quieran colaborar", porque la mayoría de los usuarios, entre ellos IP's anónimos (como comprenderás), vienen a hacer actos de vandalismo o a hacer su libertinaje. --Luis1944MX (discusión) 18:45 3 jul 2020 (UTC)