Usuario discusión:81.38.139.222

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Te recomendamos que te registres; es la mejor manera de presentarte a la comunidad y además tiene otras ventajas como renombrar artículos con título incorrecto o vigilar los cambios en una determinada página; también será más fácil recordar tus contribuciones y además tendrás una página de discusión propia donde podremos comunicarnos contigo (ésta en la que estás ahora la compartes con otros usuarios que puedan tener la misma IP). Registrarse es gratis y para hacerlo sólo se requiere que elijas un nombre de usuario y una contraseña. No tienes que dar ningún dato personal.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Lineamientos generales a saber.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso-a-paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. George McFinnigan plé 11:48 29 dic 2005 (CET)

Cuatro (televisión)

Hola. Veo que estás introduciendo aportaciones en el artículo, aunque sin citar las fuentes de los datos. Por otra parte, debemos abstenernos de escribir apreciaciones que puedan parecer subjetivas o poco rigurosas, como decepcionante, batacazo, etc... Un saludo, Hispa ...las quejas aquí 12:04 29 dic 2005 (CET)

Hola de nuevo. Yo, siempre dispuesto a ayudar al wikipedista avezado 8p

Debo decirte que, como muchas de las cosas que empiezan, y a pesar de las perspectivas (que no tengo ni idea de cuales eran las perspectivas de sus dueños al iniciar las transmisiones), la cadena debe luchar contra un montón de factores adversos (captación de buenos profesionales, un mercado fuertemente implantado y fidelizado en otras cadenas, etc).

Todo esto que te digo no es más que material de mi cosecha, y ¿podría por ello haberlo escrito en el artículo? Pues no, porque debemos atenernos a los fríos datos, y dejar que sea el lector quien extraiga sus propias valoraciones. Si dices que tiene un porcentaje X de share, pues se aporta el dato y, en la página de discusión, la fuente del mismo. En el resumen de la edición se pone un mensaje "aporto dato fulanito, ver discusión", y todo el mundo sabrá de donde viene el dato. Decir que Iñaki Gabilondo ha fracasado en su cambio de oficio es un poco precipitado si tenemos en cuenta que lleva sólo dos meses en el ramo, y que ya no cuenta con el público de la mañana, no creo que sea válido compararlo con periodistas que llevan muchos años en el oficio como Matías Prats o Lorenzo Milá.

Un saludo, Hispa ...las quejas aquí 12:49 29 dic 2005 (CET)

Cuatro TV again ...

Creo que posiblemente debido a tu juventud, estás incluyendo comentarios que NO son ciertos. Iñaki Gabilondo fue DIRECTOR DE INFORMATIVOS de TVE1 y PRESENTADOR del telediario de la noche en TVE1, durante la época de Gobierno de Felipe González, hace ya unos cuantos años. Y por lo tanto, si tiene experiencia en el medio.

Te repito que yo NO EXPONGO VALORACIONES SUBJETIVAS. Es un hecho que CuatroTV NO esta teniendo las audiencias que ellos mismos y los expertos de los medios esperaban, y por lo tanto tiene interes informativo conocer su evolución.

En la ultima versión que he enviado (y que has vuelto a censurar) NO incluyo ningun adjetivo calificativo. Solo expongo los datos y los comparo con la competencia para que el LECTOR PUEDA COMPARAR. La peor de las mentiras es una verdad a medias.

Si quieres hacer bandera del Grupo PRISA, tu verás a quien le vendes tu alma.

Atentamente.

Hola de nuevo. Yo, siempre dispuesto a ayudar al wikipedista avezado Debo decirte que, como muchas de las cosas que empiezan, y a pesar de las perspectivas (que no tengo ni idea de cuales eran las perspectivas de sus dueños al iniciar las transmisiones), la cadena debe luchar contra un montón de factores adversos (captación de buenos profesionales, un mercado fuertemente implantado y fidelizado en otras cadenas, etc). Todo esto que te digo no es más que material de mi cosecha, y ¿podría por ello haberlo escrito en el artículo? Pues no, porque debemos atenernos a los fríos datos, y dejar que sea el lector quien extraiga sus propias valoraciones. Si dices que tiene un porcentaje X de share, pues se aporta el dato y, en la página de discusión, la fuente del mismo. En el resumen de la edición se pone un mensaje "aporto dato fulanito, ver discusión", y todo el mundo sabrá de donde viene el dato. Decir que Iñaki Gabilondo ha fracasado en su cambio de oficio es un poco precipitado si tenemos en cuenta que lleva sólo dos meses en el ramo, y que ya no cuenta con el público de la mañana, no creo que sea válido compararlo con periodistas que llevan muchos años en el oficio como Matías Prats o Lorenzo Milá.

Wikietiqueta

Estimado usuario:

Me veo en la obligación de recordarle que las normas de funcionamiento interno de Wikipedia (ver Wikipedia:Wikietiqueta) excluyen de forma tajante los ataques personales. En la discusión que Vd. y el usuario Hispa han sostenido recientemente, hace usted algunos comentarios (cito literalmente: "Si quieres hacer bandera del Grupo PRISA, tu verás a quien le vendes tu alma." o "Te empeñas en imponer a los demás un modelo de información de "comuna-hippy-libertaria" de los años 60", entre otros) que constituyen ataques personales a este usuario y representan una violación de las mencionadas normas.

Le ruego encarecidamente que no vuelva a hacer uso de alusiones semejantes. Tenga en cuenta por favor que una nueva violación de la Wikietiqueta puede acarrearle como sanción un bloqueo temporal de su dirección IP que le impediría intervenir en el proyecto. Por favor, continúe interviniendo en Wikipedia sin ofender a ninguno de sus usuarios. Un saludo, --rupert de hentzau (discusión) 09:35 30 dic 2005 (CET)

He visto que persiste Vd. en la misma actitud en Discusión:Cuatro (televisión).Ningún usuario tiene por qué sufrir sus impertinencias. Es el último aviso: si no modera su tono será bloqueado. --rupert de hentzau (discusión) 21:10 30 dic 2005 (CET)

Estimado Rupert, ¿Le parece correcto que el usuario, que firma como Hispa, se dirija a mi, entre otras, con las siguientes lindezas en Discusión:Cuatro (televisión) ?

'... educación y respeto con los que, a pesar de su pretendida madurez (física o mental, aunque frecuentemente éstas no vayan parejas), '

¿le ha trasladado a Hispa un aviso similar al que me dirije a mi?

Si no es así, yo me sentiría tratado de forma diferente a otros usuarios de la Wikipedia (y a lo mejor tiene que ser así).

¿O a lo peor, aquí también existen ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda como en el mundo real ?

Atentamente.

Estimado usuario:

Ciertamente he leído con detenimiento toda la discusión entre Vd. e Hispa. Por esa razón, aunque esta frase -la única en toda la argumentación de Hispa- no me parece adecuada, he podido ver que 1)el usuario Hispa la utiliza como respuesta a una interpelación de Vd. en que le reprocha su juventud (?); 2) el usuario Hispa no se refiere explícitamente a Vd. cuando dice que "aunque frecuentemente éstas no vayan parejas").

Dadas las reiteradas y groseras alusiones que usted le ha dirigido en su discusión, me parece que, salvo este caso puntual que Vd. cita, el comportamiento de Hispa ha sido ejemplar.

No he trasladado a este usuario un aviso similar al que le he trasladado a Vd, dado que este usuario no ha tenido en la discusión el mismo comportamiento que Vd. Tenga por cierto que lo hubiese hecho si me hubiera parecido necesario.

No existen en Wikipedia ciudadanos de primera y de segunda. Sí existen, por desgracia, personas que creen estar en posesión de la verdad y mandan callar a los demás. ¿Le suenan estas frases de la discusión sobre las audiencias del canal Cuatro?

"Conclusión: No sabes de esto, y lo peor es que NO quieres saber.

Por favor no te enrroques en tu orgullo y deja que otras personas versadas en medios de comunicación aclaren el tema en cuestión."

Estas frases no las escribió el usuario Hispa, sino Vd., en respuesta, por cierto, a una muy constructiva aportación del usuario Hispa.

Esperando hayan quedado disipadas sus dudas, se despide atentamente, --rupert de hentzau (discusión) 19:06 1 ene 2006 (CET)

No sé si habrás abandonado ya la wikipedia,

dado el sectarismo al que se dan algunos administradores. Por si acaso, y en cuanto a tus quejas, te sugiero que las expongas en el Café de wikipedia. También te sugiero que leas mi informe sobre la censura, que está en mi página personal.--Visitante 14:28 31 dic 2005 (CET)