Usuario discusión:79.109.27.208

Hola y... contesto

Hola. Gracias por tu nota. Básicamente, tal y como señala la plantilla que coloqué aquí, se trata de enlaces que incumplen la política respecto a enlaces externos, especialmente en el sentido de que «Wikipedia no es un directorio web». Esto se refiere más concretamente al enlace a la Asociación de Criadores y Amigos del Mastín de Babia, que no puede considerarse «elemento muy característico de la zona». Ya echaré un vistazo al otro enlace que señalas y lo restauraré si lo considero de relevancia. Un saludo, --Technopat (discusión) 22:42 3 feb 2014 (UTC)

Hola de nuevo. Dejando a un lado el hecho que hubiera posiblemente sido mejor esperar mi respuesta antes de restaurar los enlaces, te informo que ya he comprobado que, efectivamente, el otro enlace, [http://Babia.net Babia.net] tampoco cumple los requisitos, ya que se trata de un blog. Por favor, no vuelvas a restaurar estos dos enlaces, ya que, al haber sido advertido al respecto, se considerará vandalismo, con todo lo que ello implica. Si tienes alguna otra duda, puedes dejarme una nota en mi página de discusión. Un saludo, --Technopat (discusión) 22:53 3 feb 2014 (UTC)

Hola de nuevo. Gracias por tu nota. Nadie pone en duda tus motivos y tu historial. Es simplemente que no corresponden a los criterios de Wikipedia respecto a los enlaces externos, como ya te he señalado. En cuanto al enlace al artículo de The Guardian, se trata de una fuente fiable e independiente. Se podría argumentar que, al ser una fuente en inglés en lugar de en español, no pinta nada, pero no entraré en ese tema. Un saludo, --Technopat (discusión) 23:16 3 feb 2014 (UTC)

Aviso de reversión 1

Hola. Soy un bot o programa que intenta detectar ediciones erróneas en Wikipedia e informar sobre quienes las realizan reiteradamente. Te escribo porque he revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Racionamiento. Si solo querías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común, y no los artículos; pero puede que el algoritmo de detección no haya hecho una valoración adecuada y que tu edición sea legítima, y en ese caso te pedimos disculpas y te agradeceremos que nos comuniques el error, para que podamos revisar e incorporar de la mejor forma tu edición. Gracias por tu interés en Wikipedia y te animamos a seguir colaborando.

Si lees este mensaje por primera vez mucho después de la fecha y hora de la firma, significa que alguien distinto de ti estaba usando en aquel momento la dirección IP que estás usando tú ahora, algo que es normal en Internet. De ser así, puedes hacer caso omiso del mensaje, y en todo caso te invitamos a colaborar en el proyecto. PatruBOT (discusión) 20:56 14 mar 2018 (UTC)

Aviso de reversión 1

Hola. Soy un bot o programa que intenta detectar ediciones erróneas en Wikipedia e informar sobre quienes las realizan reiteradamente. Te escribo porque he revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Desamortización española. Si solo querías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común, y no los artículos; pero puede que el algoritmo de detección no haya hecho una valoración adecuada y que tu edición sea legítima, y en ese caso te pedimos disculpas y te agradeceremos que nos comuniques el error, para que podamos revisar e incorporar de la mejor forma tu edición. Gracias por tu interés en Wikipedia y te animamos a seguir colaborando.

Si lees este mensaje por primera vez mucho después de la fecha y hora de la firma, significa que alguien distinto de ti estaba usando en aquel momento la dirección IP que estás usando tú ahora, algo que es normal en Internet. De ser así, puedes hacer caso omiso del mensaje, y en todo caso te invitamos a colaborar en el proyecto. PatruBOT (discusión) 22:56 26 mar 2018 (UTC)