Usuario discusión:207.248.241.68

Por que intentar ocultar en el título el hecho de que fue un criminal? Siento de verdad repugnancia que por alguna creencia se lleguen a proteger los actos mas atroces y que dañaron vidas para siempre. Las cosas hay que nombrarlas como son.

Para poner adjetivos y opiniones mejor hazte un blog. El contenido que reiteradamente intentas añadir, básicamente un calificativo sobre ese personaje (en el cual yo coincido, pero no es la cuestión) nunca va a tener cabida en Wikipedia. Dale un vistazo a esto para aclararte un poco lo que es, o intenta ser, Wikipedia. Montgomery (discusión) 23:09 12 ene 2015 (UTC)

Un saludo. Por favor, vuelve a leer lo que dijo Montgomery. Ahorrarás tiempo y lo harás ahorrar a otros. Gracias.-Tenan (discusión) 17:01 20 ene 2015 (UTC)

Si alguien comete un crimen o varios (con evidencia de ello) y se le llama criminal, es entonces un calificativo o es una opinión? En ningún momento veo que se haga un juicio de valor, lo que se lee ahí son hechos conocidos, no se dice si esta bien o mal, lo que es bastante vergonzoso es que su creencia los ciega y a pesar de manejarse con mucha seriedad y profesionalismo al momento de editar, en este caso lo toman personal. Lamentable que una religión pueda llevarlos a contradecirse y a perder el respeto. Spideth (discusión) 16:23 21 ene 2015 (UTC) Spideth