Usuario discusión:201.239.120.129

Protección

Hola estimado usuario. La protección va a mantenerse de mi parte hasta que expire; la solicitud para que sea desbloqueada para volver a la edición que yo te revertí no es necesaria, pues de ello se encargó Strange3, tal y como consta en su historial. --MadriCR Problem? Contr. 15:43 29 oct 2020 (UTC)

Ten precaución en la retirada de plantillas de mantenimiento no crítico

Estimado 201.239.120.129: A diferencia de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja— la retirada de avisos de mantenimiento no crítico (como las plantillas de contenido) puede realizarse por cualquier usuario una vez resueltos los problemas que los motivaron. No obstante, si lo consideras oportuno, puedes ponerlo en conocimiento del usuario que colocó el aviso. En todo caso, recuerda señalar en el resumen de edición o en la página de discusión los motivos de la retirada de la plantilla. Si cualquier usuario discrepase de esta retirada, la plantilla habrá de reponerse mientras se intenta alcanzar un consenso en la página de discusión del artículo. De no ser posible alcanzar tal consenso, habrá de ser un bibliotecario quien tome la decisión a aplicar.

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. Retirar avisos sin explicar el motivo de tus acciones, o no aceptar su reposición en tanto el asunto se debate y resuelve podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. <Sr. Knowthing> aw maan 00:40 21 nov 2020 (UTC)

Sobre la guerra en The Henry Stickmin Collection

El problema es que estás retirando la plantila sin consultar a los demás usuarios, además de que se está realizando una CDB. En vez de retirar la plantilla frecuentemente, argumenta por qué no es publicitario en la consulta que se está realizando para decidir el futuro del artículo. <Sr. Knowthing> aw maan 00:52 21 nov 2020 (UTC)

Ok 201.239.120.129 (discusión) 01:08 21 nov 2020 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Mi intención no era causar una guerra de ediciones, yo iba a editar, y ni siquiera logré hacerlo. Por si lo ven, soy una IP, pero soy un usuario bastante activo. Encuentro que el bloqueo no está bien, ya que no sabía eso de retirar plantillas, de hecho recien me avisaron hoy, y como ven, cuando me informaron, no seguí editando esa plantilla, y aparte puse lo que me dijo Rolo en la consulta de borrado. El bloqueo es excesivo. Nunca me habían avisado, no sabía lo de la plantilla. Aparte yo paré cuando me dijeron. Espero que me desbloqueen, porque soy un usuario activo. Prometo no volver a quitar una plantilla, ahora que ya lo sé.

---

Motivo de la decisión:

  Pues me temo que no es posible. Visto el historial de esta IP y de las cuentas registradas vinculadas, eso de que "yo no sabía" no es motivo para estudiar un desbloqueo. Los usuarios involucrados en sus ediciones no tienen porqué continuar perdiendo su tiempo arreglando sus estropicios. Geom (discusión) 15:42 30 nov 2020 (UTC)

@MadriCR: Hola. Ya hice mi solicitud. Por favor revísala y desbloqueame. Saludos 201.239.120.129 (discusión) 03:35 21 nov 2020 (UTC)

Comentario: Iba a intervenir pero para mi sorpresa es que esta IP le pertenece a XD CaritaFeliz y a su vez sospecho que es Futbolito4, un usuario al que por rechazar la solicitud de desbloqueo luego de la sanción de Vanbasten 23 vertió una serie de amenazas hacia mi persona y saltó el bloqueo con esta IP, la novedad es que vencido el bloqueo hace unos 10 días insistió en las faltas de decoro y civismo contra mi persona y fingió un "retiro" que es una total mentira: el historial de ediciones indica que el susodicho se mantiene en el anonimato para extender sus guerras y discordias con otros usuarios, es más vemos cómo exige a MadriCR que lo desbloquee aduciendo que es un "usuario activo". Es claro que con este bloqueo mínimo debe ser para la expulsión de la cuenta de Futbolito4 y se tome en cuenta que el usuario mantendrá una conducta agresiva, sea quien sea el usuario. Taichi 〒 04:22 21 nov 2020 (UTC)

Confirmación CU. Taichi 〒 04:13 27 nov 2020 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas como lo hiciste en «Pandemia de COVID-19 en Chile», serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. -Fabricio V. (Mensajes) 23:54 23 dic 2020 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página como lo hiciste en Pandemia de COVID-19 en Chile, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. -Fabricio V. (Mensajes) 23:58 23 dic 2020 (UTC)

Etiqueta

Hola, 201.239.120.129. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Fabricio V. (Mensajes) 00:05 24 dic 2020 (UTC)

Ediciones vandálicas reiteradas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas [1] [2], serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Alpinu (discusión) 22:28 7 mar 2021 (UTC)