Usuario discusión:200.55.162.194

Pruebas de edición

Hola, 200.55.162.194. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba a un artículo, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Tomatejc Habla con el vegetal 00:29 19 ene 2008 (UTC)

Hola, 200.55.162.194. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. {Net'ito} 16:46 9 may 2008 (UTC)

Aviso de reversión de posible prueba (aviso #1)

Hola. Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tu edición en Efecto fotoeléctrico. Ésta ha sido revertida (ver) por un robot que trata de reconocer y reparar vandalismos y pruebas de edición en los artículos de Wikipedia. Si lo que pretendías era hacer una prueba, debes hacerlas en Wikipedia:Zona de pruebas.

Si el robot ha revertido una edición legítima, espero que aceptes las disculpas de su controlador, puedes restaurar tus modificaciones e informar del error en esta página. --AVBOT (discusión) 23:48 23 may 2009 (UTC)

Notificación de borrado rápido

Hola, 200.55.162.194. Se ha eliminado el artículo Voltamperometría de redisolución anódica en el que has colaborado por el siguiente motivo: investigación original. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al bibliotecario que eliminó el artículo. No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Jacobo Vásquez  Bazinga!  14:50 11 mar 2015 (UTC)

,

Edición digital

Hola, 200.55.162.194. Sugerí fusionar este artículo en Open Journal Systems, porque considero que en ambos se trata acerca de revistas científicas. Pero Edición digital normalmente se refiere a periódicos y revistas de otros temas. Lo que procede sería que tú mismo realizaras la fusión y posteriormente pidieras borrar tu artículo y lo rehicieras, o en su caso otro usuario, con base en la versión en inglés Digital edition [1]. Saludos. --Frank sin Otra (discusión) 02:52 2 may 2015 (UTC)