Usuario discusión:190.45.59.212

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Technopat (discusión) 20:32 14 jun 2011 (UTC)

Siempre tengo aportes

En todos los medios escritos dice 175 millones hay más referencias actualizadas, además si te fijas en los años 90s tiene un premio honorifico por ventas sobre 100 millones ¿ como puede vender menos hoy que antes? ¿entiendes? no cuadra. Solo es cosa de ver las referencias y darse el tiempo de leer.

• Es muy sencillo: añades la referencia correspondiente. Un lector no tiene por qué buscar en miles de enlaces la fuente que verifica el dato. Pero no vuelvas a quitar una referencia si no es para sustituirla con otra, ni hace falta decirlo, de otra fuente fiable.--Technopat (discusión) 20:52 14 jun 2011 (UTC)

Aportar las fuentes fiables/referencias

Por favor, no vuelvas a acusar los editores de Wikipedia de mala fe. En cada página que editas, sale el mensaje: «Aporta referencias al traer información. Cuando aportes información en Wikipedia debes citar tus fuentes para cumplir con los requisitos de verificabilidad. Si traes información sin aportar referencia alguna, puede ser borrada por no ser demostrable.» O dicho de otra manera, si puedes aportar las referencias, las aportas. Si no puedes, no se puede añadir el dato. --Technopat (discusión) 20:57 14 jun 2011 (UTC)

Yo como lector también prefiero ver referencias actualizadas

No puedes acusar a cualquiera de vandalismo , solo por hecho de aportar referencias, que además borras( prefiero leer y verlas con mis propios ojos). yo como lector y como miembro tengo que seguir las reglas y en este caso no cuadran. Si todas la referencias dicen 175 millones y además hace más de 20 años tiene 100 millones ¿como va a tener 75 ahora? los lectores se van a reir de este error que cometes. recapacita y demuestra ser cuerdo y buen compañero.

• Es muy sencillo y repito lo de arriba: añades la referencia correspondiente. Un lector no tiene por qué buscar en miles de enlaces la fuente que verifica el dato. Pero no vuelvas a quitar una referencia si no es para sustituirla con otra, ni hace falta decirlo, de otra fuente fiable. --Technopat (discusión) 21:07 14 jun 2011 (UTC)

== Si te es tan fácil borrar ¿tambien podras agregarlas? ¿no? == otra cosa estas discutiendo con usuarios diferentes y la mayoria te responde que estas errado.

Estimado si te es tan facil borrar aportes y referencias ¿suponemos que tambien podras agregarlas? tu mismo..vamos aqui tienes lo que pides, facil es borrar , pero no quieres agregar ¿no?

http://www.informador.com.mx/entretenimiento/2011/295836/6/camilo-sesto-recibe-premio-en-las-vegas.htm

http://www.informador.com.mx/entretenimiento/2011/295836/6/camilo-sesto-recibe-premio-en-las-vegas.htm

http://www.provincia.com.mx/28-05-2011/195797/

http://surtitulares.com/noticia/10547/camilo-sesto-se-despide-de-los-escenarios-con-dos-%C3%BAltimos-conciertos.html

http://participacion.elpais.com.uy/teacords/2011/02/22/uno-de-los-gigantes-de-las-melodias-romanticas/

http://artigoo.com/escamilo-sesto-se-despide-de-su-publico

http://www.larsacomunicaciones.com.mx/romantica1240/index.php?option=com_content&view=article&id=1:camilo-sesto

http://www.tipete.com/userpost/musica-gratis/camilo-sesto-todos-sus-temas-discografia-suelta-musica-descarga-gratis

http://www.logalia.net/Camilo-Sesto-Todos-Sus-Temas-Discografia-Suelta-musica-descarga-gratis-_312566.aspx

http://www.thehouseofblogs.com/articulo/camilo_sesto_getsemani-265295.html

http://www.noticias365.com.ve/temas/gente/camilo-sesto-el-grande-de-los-70-y-los-80videos/

http://www.estilofm.cl/camilo-sesto/

http://www.radioamistad.com.pe/2011/01/conociendo-a-camilo-sesto/

http://publimusica.es/2010/12/cantantes/camilo-sesto-el-amor-de-mi-vida-live-%E2%99%ABdomingopr1967-1%C2%AA-cor13%E2%99%AB

http://correoperu.pe/correo/nota.php?txtEdi_id=4&txtSecci_parent=0&txtSecci_id=82&txtNota_id=552155

http://www.facebook.com/group.php?gid=145881948765927}}

http://casepmusica.webcindario.com/musica.html

Technopat estas confundiendo a las personas que te escriben

Yo solo veo que estas borrando y borrando si quieres ayudar ¿porque no me dices como subir las referencias? porque de todas formas las borraras,. si sabes tanto ,. ahí Man28 creo te puso muchas referencias ,.ponlas tu mismo entonces ,.si quieres más yo te envio unas cien más ,pero deja de borrar,. es más hay algo increible tengo una entrevista de Camilo hace unos pocos dias y el dice claramente más de 170 millones ¿osea segun tú ,incluso él mismo hombre miente? esto es extraño,. todos te estan demostrando lo contrario tienes ojos ,pero no quieres ver,.vamos amigo se buen wikipediano y agrega esas referencias ,. total con lo tanto que sabes ,.no creo que te cueste nada,. si las borras de un tiron ,. tambien podras agregarlas de igual forma,.un saludo demuestranos que eres mejor que nosotros.

• Nadie, que yo sepa, está llamando a nadie mentiroso. Lo que sí digo aquí, al igual que en la página de Man28, si sigues con esta historia, solicitaré pediré una verificación de tu cuenta. Lo único que se te está pidiendo es que, si quieres editar en Wikipedia, cumplas con los criterios de Wikipedia: «Aporta referencias al traer información. Cuando aportes información en Wikipedia debes citar tus fuentes para cumplir con los requisitos de verificabilidad. Si traes información sin aportar referencia alguna, puede ser borrada por no ser demostrable.» --Technopat (discusión) 21:44 14 jun 2011 (UTC)