Usuario discusión:190.222.126.2

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

El Código Nazca[editar]

Te doy chance que lo amplies y lo mejores, pero antes lee el manual de estilo para saber como contruir un artículo. Saludos. Chico512  00:40 29 oct 2010 (UTC)[responder]

Por recomendación, no quite el cartel "enobras" ya que si lo quita podría ser borrado. Saludos. --Chico512  00:47 29 oct 2010 (UTC)[responder]

Bien, lo tendré presente, muchas gracias Chico!

Conectividad[editar]

Hola. Ir enlazando, como has hecho, múltiples artículos de la enciclopedia a páginas sobre cierta persona (y en este caso además a su libro), es considerado Spam. Tienes más información en WP:SPAM. Un saludo. J.M.Domingo (discusión) 15:23 1 nov 2010 (UTC)[responder]

Estimado J.M Domingo, no se trata de spam, según entiendo un wiki trata de conectar lo máximo de enlaces de una pagina relacionada con otra, esa es la idea o me equivoco. He tratado de ser la mas coherente con lo que se esta escribiendo.

No hay problema, con el tiempo, estoy segura que otros lo harán ya que esta ligado con todo lo que coloque originalmente, ya termine con lo agregado, otras de mis colegas estarán agregando mas información estoy segura y enlazandolo.

Muchas gracias, Patty S.

Líneas de Nazca[editar]

Hola. Me tengo que remitir a lo mismo que te he indicado acerca de el artículo Conectividad. Saludos. J.M.Domingo (discusión) 16:17 1 nov 2010 (UTC)[responder]

Contenidos promocionales en Luis Cabrejo[editar]

Hola 190.222.126.2, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Luis Cabrejo en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Ensada mensajes aquí 17:50 1 nov 2010 (UTC)[responder]

Contenidos promocionales en El Código Nasca[editar]

Hola 190.222.126.2, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo El Código Nasca en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Ensada mensajes aquí 17:51 1 nov 2010 (UTC)[responder]

Texto[editar]

He recuperado el texto y lo he reenviado al correo electrónico registrado del usuario Luiscabrejo. Magister 18:44 1 nov 2010 (UTC)[responder]


Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.