Usuario discusión:190.188.173.24

Ciriaco Cuitiño

Hola, en Wikipedia nos guiamos por el punto de vista neutral, es decir meramente describir los hechos, sin opinar. Si hay alguna opinión relevante, la describimos; si más de una hay opiniones relevantes, contamos todas. Pero no dejamos nuestra opinión en los artículos. Reconozco que es difícil, y mi postura muchas veces se refleja en lo que edito, pero trato de que eso ocurra lo menos posible. Y conste que en este asunto mi punto de vista es mucho más cercano a los federales que a los unitarios.

No es lo que has hecho vos, que tomás una postura abiertamente en favor de Rosas y sus partidarios. No corresponde adjetivar de ninguna manera a los historiadores, y menos cuando también muchos historiadores rosistas acusan a Cuitiño. Describo una reacción muy violenta y vos lo cambiás por "asegurar la paz interior". Está bastante fuera de lugar tu agregado sobre "responsabilidad y tolerancia" asignado a un grupo que acababa de matar a decenas de personas. Y el comentario sobre que Rosas no ordenó detener la matanza porque hubiera sido desobedecido no es idea mía, es del libro de Di Meglio.

Además cometés varios: la Mazorca no era un grupo popular, era una fuerza dirigida por oficiales de policía (Cuitiño era un oficial de policía), armado por el Estado provincial. No estaba formado por gauchos e indios, sino por gente de la ciudad, posiblemente más de los bordes de la ciudad que del centro. Ni Rosas ni Dorrego eran gobernadores electos en el momento en que se mencionan, eran gobernadores en ejercicio de sus mandatos como tales. Los jefes locales del interior de la provincia no alcanzan la categoría de "caudillos", que se reserva a los jefes provinciales; el adjetivo "caudillejo" no es despectivo, es un diminutivo.

He revertido tus ediciones erróneas tres veces y vos las has querido imponer tres veces. Como podés ver en esta política de Wikipedia, está prohibido hacer cuatro reversiones en menos de 24 horas, de modo que si hacés una reversión más te llevaré directamente al tablón de bibliotecarios para que te impidan seguir en esa tesitura y/o protejan la página de ediciones de editores nuevos. En todo caso, los errores que cometés y, sobre todo, las faltas al punto de vista neutral son tan evidentes que no creo que tengas posibilidad alguna de defender tu texto ante terceros, de modo que estoy bastante seguro de que no te permitirán seguir en esta postura.

En todo caso, te invito a que discutamos lo que se pueda discutir al respecto en la página de discusión del artículo antes de seguir revirtiéndonos mutuamente. Por favor, antes de hacerlo date una vuelta por los artículos La Mazorca y Sociedad Popular Restauradora, así no discutimos por detalles que puedan estar mejor explicados en esos artículos.

Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 17:21 28 jun 2017 (UTC)