Usuario discusión:Ángel Iglesias

Hola, Ángel Iglesias. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman. Tono Por favor, mejora el artículo, pero sin borrar información referenciada.--Manu Lop (discusión) 22:13 28 ene 2013 (UTC) Estoy de acuerdo con la llamada de atención y tengo que reconocer que entré en el artículo como entran los elefantes en las cacharrerías, En mi descargo puedo alegar que es la primera vez que me decidí a corregir un artículo en la wiki y me dejé llevar por el entusiasmo. Mil disculpas. Reconozco que destrozar el trabajo ajeno sin más no es la mejor manera de hacer amigos; insisto en mi inexperiencia y prometo reformarme al respecto. Así y todo, mantengo las correcciones que he aportado por varias razones: la más importante es el hecho de que el color, como elemento básico de construcción visual debería explicarse en térmicos generales y no referido al cómic o a otro producto visual concreto en cada caso (hay un concepto de color y no varios, según el producto elaborado), la segunda es que de los parámetros para definir un color, es precisamente el tono el más fácil de objetivar (ya explico la analogía con la definición del sonido, que me parece un buen punto de partida), en tercer lugar, es evidente, tras consultar la bibliografía al respecto que, en demasiadas ocasiones, se definen los parámetros de caracterización del color demasiado superficialmente, con términos subjetivos, sin contrastar y emparejando definiciones y términos de manera algo aleatoria. Wikipedia debería ser un buen lugar para ir estableciendo el consenso internacional necesario para llamar a estas cosas de una sola manera, cuestión previa indispensable para que podamos enseñar de manera fiable y podamos entendernos entre nosotros. Me creo que sabes del tema y no dudo de que tengas razón. El problema es que la wikipedia no es un fuente primaria, sino que se basa en otras fuentes, es decir, lo suyo es que afirmes que según tal autoridad, "tono" se define como... Entiende que las menciones a la bibliografía deberían ser fundamentales cuando se hace un cambio radical en un artículo. Tampoco puede imponerse un sentido único a un término si realmente no tiene ese único sentido, es decir, no debe ocultarse que tiene diferentes significados según la autoridad o la materia, ni excluirse otras interpretaciones (salvo que sean muy minoritarias y no estén referenciadas). Por ejemplo, el significado de tono en el campo del cómic está referenciado por expertos en la materia y si no vale para todas las materias, debe dejarse como una sección aparte (que es como lo deje en la última edición). En principio, no debe borrarse.--Manu Lop (discusión) 20:21 30 ene 2013 (UTC) En fin: si he entendido bien, sólo debo incluir contenidos a modo de citas ya recogidas en otras fuentes. En ese caso, creo que debo estudiar mejor el sistema de aportaciones de la wiki y no intervenir hasta que no lo conozca y maneje con seguridad, para evitar destrozos morales. Esto que me dices me invita de todos modos a revisar mis fuentes y, en todo caso: ¿No debería estar la actual redacción del artículo "tono" consignada dentro del artículo "cómic" y realizar una nueva redacción del concepto "tono" (asociado al color) como entrada independiente? Me gustaría conocer tu opinión al respecto. Gracias.