Usuario discusión:SuperBraulio13

Dialecto Catalán

Hola Super Braulio. Este mensaje no es descortés ni falto de educación pero es bastante duro y directo, de hecho, te puedes ir a la mierda hijo de puta. Espero que comprendas mi postura, después del mal trato que he recibido por vuestra parte sin ninguna justificación ni explicación, enfermo de mierda. Verás, me gustaría saber por qué la página de "Dialecto Catalán" e "Idioma catalán" están bloqueadas y no se pueden editar. He intentado editarlas citando fuentes, referencias y siguiendo las normas de wiki, y además de que me habéis bloqueado el usuario y no se puede ni siquiera contactar con vosotros, no hay ninguna justificación lógica a lo que habéis hecho, salvo que haya intereses económicos detrás que estén justificando la "censura automática" a cambios introducidos con el mayor rigor, y citando enlaces y fuentes que contienen la información. Si estoy equivocado estoy dispuesto a reconocerlo, pero agradecería que me indicases entonces el motivo de vuestro injusto proceder. Para que os quede claro, por si queréis ser honestos y corregirlo vosotros, el catalán no es un idioma, es un dialecto, y además se utiliza políticamente para enfrentar a la gente y para conseguir fines políticos, así que estaría bien que trataseis este tema con el mayor rigor posible, sobre todo, en aras al mantenimiento de la paz mundial. En Aragón no se habla catalán en ningún caso. Hay una zona colindante a Cataluña en la que se habla Aragonés oriental, que es un dialecto, al igual que lo son el catalán, el valenciano, y el mallorquín, todos ellos dialectos propios de la antigua Corona de Aragón, y que tienen un origen común en el latín vulgar. La influencia en Italia, a la que se refiere el artículo, así como en Valencia y Mallorca, viene dada por su pertenencia a la Corona de Aragón, y por tanto, lo hablado en la zona del Alguer de Italia en ningún caso puede denominarse catalán, ya que todos estos dialectos tienen su propia personalidad, y son inherentes a los habitantes de cada zona. Tienen, no obstante, similitudes entre sí por ser variantes dialectales de la Corona de Aragón, pero en ningún caso puede ninguna de las actuales regiones españolas (Aragón, Cataluña, Valencia o Mallorca)atribuirse todo el área geográfica de la Antigua Corona de Aragón a su propio dialecto, y ninguna de estas regiones lo ha intentado hacer, salvo Cataluña. El artículo de Wikipedia denominado "Idioma Catalán" sirve absolutamente a los intereses políticos de la Generalidad de Cataluña, y no responde a la realidad. Si borras este correo no será porque yo haya infringido ninguna norma de wikipedia, ni porque yo no haya sido cortés ni esté actuando de mala fe; si lo borras, será porque lo que pone es una información que puede "no gustar" a quienes tienen intereses económicos y políticos en el tema, por tanto, para mí será la evidencia clara de que esta enciclopedia tiene detrás gente que paga para que no se difunda la verdad. Si el resto de wikipedistas pueden ver este correo y opinar sobre él, entonces empezaré a pensar que quizá esté equivocado, aunque el siguiente paso será ver ese artículo escrito por alguien que trabaje el tema con rigor y objetividad. El artículo actual tiene un enfoque y un contenido absolutamente falso. Los golpes de talonario, la imposición en las aulas, y las multas que se producen en Cataluña por la cuestión lingüística no pueden ser en ningún caso la justificación científica para que un dialecto pase a ser lengua. Por otro lado, la palabra "idioma" en español, y de acuerdo con la Real Academia de la Lengua Española, es la lengua de una Nación. El catalán no corresponde a ninguna Nación, sino exclusivamente a una región española. Por tanto, verás que, simplemente por causas objetivas, el título de ese artículo debería ser automáticamente corregido. También, y por respeto a los más de 400 millones de personas que hablan español en el mundo, la palabra "castellano" que se usa de forma recurrente en el artículo, debería ser sustituida por la palabra "español" o "lengua española", ya que de este modo reconocemos los miles de acentos, giros y cualidades específicas que muchas culturas distintas dieron al "castellano" original, enriqueciendo de forma singular esta "lengua española" que es la que todos tenemos en común. Puedes borrar este correo para que no lo lea nadie, pero aunque lo hagas, no podréis evitar el desprestigio que artículos como ese otorgan a Wikipedia, sobre todo porque he guardado copia de este correo y en caso de ser borrado le daré toda la difusión que me sea posible para que se conozca "de verdad" el proyecto wikipedia. Tenía un buen concepto de ella hasta que me he encontrado este artículo, indignante, falso, tendencioso, elaborado sin ningún rigor lingüístico, y que está "especialmente" protegido para que nadie pueda editarlo y contar la verdad de lo que representa la cuestión del catalán en Cataluña. El dialecto catalán cuenta con una fuerte financiación para ser impuesto en colegios y en la sociedad, financiación motivada por intereses políticos. ¿Wikipedia sirve a intereses políticos?¿Es financiada por grupos políticos radicales? Entiendo que no, pero me encantaría que me lo confirmaseis, porque viendo este artículo me asaltan seriamente las dudas. Sinceramente, me gustaría que este correo pudiese ser visto por todos los wikipedistas serios, para que entre todos podamos aportar algo de luz y conseguir un artículo adecuado a la realidad. Muchas gracias, y espero tu respuesta para que puedan aclararse todas mis dudas acerca del injusto tratamiento que me habéis dado a mí y a esta cuestión en particular, y pueda cambiar la nefasta impresión que tengo en este momento sobre Wikipedia. Saludos.--Wiki23 (discusión) 17:39 23 abr 2010 (UTC)

Re:Dialecto catalán

Hola 4Lex, muchas gracias por tu respuesta. Con respecto a lo de copiar y pegar, indicarte que simplemente he transmitido el mismo mensaje a todos los usuarios implicados en el bloqueo de la página “Idioma catalán”, y como quería deciros a todos lo mismo, por eso lo he pegado, pero, como has podido ver, me he tomado la molestia de escribiros uno por uno, aunque os haya dicho lo mismo. Diciéndome eso de que España es un estado plurinacional, comprendo el sesgo del que hablas en tus afirmaciones. Y ahora entiendo la rapidez con la que bloqueaste la página sin tan siquiera leer mis correcciones, logrando que efectivamente, wikipedia, a través de acciones como las que habéis llevado a cabo y de personas con un claro sesgo político, sirva a intereses políticos, aunque no esté entre los objetivos del proyecto. Además, como bien dices, la lingüística no está entre tus ámbitos de especialización, lo que refuerza la idea de que, efectivamente, tomaste la acción de revertir los cambios y bloquear la página con absoluta visceralidad, al hacerlo sin ni siquiera dejarme terminar la edición. Simplemente queréis que el artículo se quede como está, y en cuanto aparece alguien que quiere corregirlo lo bloqueáis, lo expulsáis y evitáis que la comunidad internacional pueda conocer la veracidad de este tema. Como bien sabes, el Reino de España alberga una única nación, España, compuesta por distintas Comunidades Autónomas con administraciones autonómicas que gestionan competencias determinadas con el objetivo de acercar la administración al ciudadano, pero sin que su actuación pueda ser nunca unilateral en cuestiones de Estado. Los Estados Unidos de América, de los que por cierto nos queda todo por aprender en cuestiones de patriotismo objetivo, están formados efectivamente por distintos Estados, y su configuración geopolítica no tiene nada que ver con la nuestra. Con respecto al tema de castellano y español, tienes razón en que pueden ser sinónimos en determinadas circunstancias, pero cuando hablamos del idioma, es más respetuoso tener en cuenta a todos los que lo hablan. La denominación “español” reconoce acentos que el castellano no tiene (por ejemplo, el acento mexicano o el acento andaluz; ambos hablan español, pero ninguno de ellos habla castellano, y cuando lo denominamos así, estamos excluyendo a todos ellos). Bueno, son matices que a nivel de calle quizá a veces no percibimos, pero cuando nos ponemos a escribir en una enciclopedia, me parece importante tenerlo en cuenta para no dejar a nadie fuera. Con respecto a lo que dices del valenciano, el catalán no se llama valenciano en valencia; lo que sucede es que en Cataluña hablan catalán y en Valencia valenciano, y al tratarse de dialectos de la Antigua Corona de Aragón, si se generaliza en un solo idioma lo correcto es denominar a todos ellos dialectos del Aragonés, en alusión al ámbito geopolítico en el que tuvieron su mayor auge. Ninguna región española de las que antiguamente conformaron el Reino de Aragón, puede atribuirse la generalización del contexto geográfico a su propio dialecto, ya que esto es incorrecto y engañoso, a no ser, que se haga con la denominación de Aragonés, y entendiendo esto como una referencia a la Antigua Corona de Aragón. En la actualidad, ni Aragón, ni Valencia, ni Mallorca, ni la zona de Alguer en Italia se han dedicado a tratar de generalizar su dialecto a todo el ámbito geográfico de la Corona de Aragón. Cataluña muestra un claro afán por acaparar lo que no es suyo, especialmente teniendo en cuenta su rango de simple condado en el momento en el que fue anexionado a la Corona de Aragón. Por tanto, si los demás los hemos respetado, exigimos el mismo respeto, y, sobre todo, exigimos neutralidad en el tratamiento de las cuestiones lingüísticas. Sabemos de sus frecuentes y demostradas actuaciones para tergiversar la historia, pero el artículo “Idioma Catalán” se refiere a la lengua, por tanto, en el tema que nos ocupa, tampoco podemos admitir escritos tendenciosos que persiguen también tergiversar esta cuestión. Todo lo que te he respondido, que está escrito de forma directa, pero con todo el respeto del mundo, viene reforzado por la última afirmación que haces en tu mensaje: “El catalán es un idioma derivado del español, así como el castellano es derivado del latín” El catalán, el aragonés, el mallorquín, el valenciano, el gallego y un sinfín de dialectos derivan todos ellos del latín vulgar, efectivamente. Pero el catalán no deriva en ningún caso del español, deriva del latín vulgar. Y nuestro español de hoy, que tiene su origen más cercano en el castellano, y por tanto, también en el latín vulgar, ha tenido, a lo largo de la historia que conforma su propia evolución, el aporte de un sinfín de acentos de todo el mundo y de nuestro país, España, que le proporcionan la inmensa riqueza y diversidad cultural que representa actualmente. Entonces, si como dices te declaras abiertamente sesgado en este tema, en mi humilde opinión no deberías dedicarte a bloquear el contenido y los aportes objetivos que hace la gente sin sesgo y con una importante dedicación a la lingüística, y mucho menos, sin ni siquiera dejarles terminar la edición. Como le he dicho a algún otro compañero tuyo que ayer se dedicó a lo mismo, como obviamente no tengo la intención de seguir utilizando mi tiempo con buena voluntad mientras otros me lo tiran por tierra sin justificación objetiva y sin pararse a pensar un momento, sirva mi mensaje únicamente para que, si de verdad tenéis interés por la cuestión, lo resolváis vosotros mismos; ya ves que no me mueve el interés de imponer mi criterio a nadie: si ese artículo lo escribe un grupo de gente entendida, coincidirá con el enfoque que yo te he transmitido, porque esta no es una cuestión política, es una cuestión lingüística y cultural, y debe tratarse como tal. Precisamente por eso me han molestado tanto las graves incorrecciones que figuran en el artículo de Wikipedia, que evidencian que el artículo "Idioma Catalán" no ha sido escrito por gente entendida ni con ánimo de objetividad, y a pesar de eso, en este momento está bloqueado para que nadie lo pueda corregir. Por tanto, lo dejo a vuestro criterio, con el convencimiento de que cualquier publicación que se precie de rigurosa se esforzará por dar a este tipo de artículos la mayor objetividad, y si no es así, no estaremos hablando de un medio a tener en cuenta en cuestiones que requieran de este rigor, ni de gente con criterio objetivo. Yo también he intentado ayudar con mi respuesta y tratar de hacer crítica constructiva. Por eso espero que mi respuesta pueda hacerte reconsiderar de forma objetiva tus apreciaciones sesgadas y evitar en el futuro que otros usuarios y la propia enciclopedia se vean perjudicados. Saludos--Wiki23 (discusión) 22:03 23 abr 2010 (UTC)

---

Hola super braulio no estoy editando articulos arbitrariamente, estoy editando el articulo sobre el artista mexicano jorge Marín pues trabajo para el y esta a un nivel donde me ha pedido que lo haga, si tienes dudas sobre quien es el visita www.jorgemarin.com.mx te agradecere me orientes si crees que la redaccion de mi articulo no es enciclopedico o cualquier otra cosa, tambien te agradece me dejes trabajar en paz en las zonas de prueba.--Marinariz (discusión) 23:35 20 abr 2010 (UTC)

Hola Super Braulio. He visto que has modificado el nombre de una de las definiciones en el artículo sobre Arquitectura. Entiendo que supones que dicha definición la ha dado el Maestro escultor de Navarra Eduardo Carretero. Sin embargo me parece que esto no es correcto. Según mi información quien ha dado esa definición es un Arquitecto Mexicano omónimo del Escultor, de nombre Eduardo Carretero B. mismo que es autor del ensayo "Fragmentos de un Credo Apócrifo" por lo que me parece conveniente que se deje su apellido con la inicial de su segundo apellido de tal manera que no se incurra en confusiones. ¿Qué te parece? Saludos y gracias.

Hola Super Braulio, termino de agregar un link hacia una nota que hablaba sobre la Commodore 64. Ese artículo tiene fuentes de primera mano y no entiendo por qué borraste el link. Desde ya, muchas gracias por cualquier comentario que puedas realizar.(ver aquí: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Commodore_64&diff=36256883&oldid=36256658)

Ramon00: Substrato y sustrato

Hola Super braulio.

Es posible que la grafía más correcta sea sustrato y no substrato. Así por lo menos lo encuentro recomendado en el Diccionario Panhispánico de Dudas de la Real Academia de la Lengua:

http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltConsulta?lema=sustrato

Si lo consideras conveniente, te agradecería que mantuvieras la corrección que hice.

http://es.wikipedia.org/wiki/Reacci%C3%B3n_de_adici%C3%B3n?diff=36089089

Gracias de todas formas por tu atención y un saludo

--Ramon00 (discusión) 09:32 18 abr 2010 (UTC)

Lo prometido es deuda

A tí, SuperBraulio13 te doy este planeta Júpiter, por ser grande en las reversiones y ganarme algunas --Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:46 12 abr 2010 (UTC)

hola soy quien inicio la pagina sobre el escritor peruano jorge valenzuela garcestengo varios datos sobre el asi como links y datos en la web , pero no se como agregar una referencia.... porque dice esta redirigida mi articulo ....realmente me gustaria aportar mas al wilki sobre otros temas mas .....ayudame...te lo agradesco ...

...Borrado

jeje, si fuiste más rápido. Un saludo. O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 20:49 13 abr 2010 (UTC)

Modificaciones en la página Una ópera egipcia (álbum)

Disculpas: he estado toda esta noche actualizando datos sobre esta página y olvidé "loguearme" antes. Como puedes ver, todos los datos están documentados o pertenecen a los créditos del disco sobre el que habla la página en cuestión.

Un saludo y, de nuevo, disculpas

---

LUIS DE LA SIERRA

El comentario que añado define los libros del autor, y creo que es interesante añadirlo. Soy nieto de un represaliado por esa maldita guerra civil, y las nuevas generaciones deben valorar a la hora de acceder a un libro, conociendo a su autor. Este autor, además de sublevarse al orden legalmente constituido establecido en España durante esa época, combatió contra el mismo, y encima se permite el lujo de justificar el golpe y ofender a quienes defendieron la legalidad.

Un saludo.

Hola

Espero que todo bien; el usuario de la lucha libre ya tiene la alerta final y le está poniendo otras después de esa, ya lo reporté al tablón.Saludos.Eduardosalg (discusión) 22:49 14 abr 2010 (UTC) Perdón, es que estaba en conferencia telfónica cuando escribí como un telegrama.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 23:03 14 abr 2010 (UTC)

Has borrado 2 veces una edicion mia

Hola, mi nombre es Ana, soy estudiante de la carrera Analista en Sistemas, vivo en Rosario, Argentina. Traté de editar la seccion "Eventos" de la wiki "Richard Stallman" y no entiendo por qué lo borraste, si no cometí ninguna falta. Mi proposito es informar que Richard se encontrará en mi ciudad para brindar una conferencia gratuita y no veo qué hay de malo en eso. Espero una pronta respuesta, de lo contrario yo me veré obligada a acudir a bibliotecarios para informarles sobre lo ocurrido. Gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.31.227.165 (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 23:49 14 abr 2010 (UTC)

Si

Luego de tantos insultos que me han hecho no quiero que te hagan lo mismo y por eso cuando ví esa edición mejor revisé, ya sabes que entre nosostros hay que apoyarnos pues tú eres muy buen reversor y eso trae a los que nos escriben y no es que tenga vigilada tu página pero veo los cambios recientes y ahi me salió.Eduardosalg (discusión) 23:52 14 abr 2010 (UTC)

Sobre tu mensaje

tu mensaje fue:

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte).

no estoy editando arbitrariamente. si revisas con cuidado solo estoy reorganizando la información en el caso de monaco

estoy tratando de mejorar articulos, no soy usuario registrado pero soy el creador de muchisimos articulos en el caso de Mónaco, he creado muchisimos con diferentes direcciones de IP.(Casino de Monte Carlo,Idiomas de Mónaco,Universidad Internacional de Mónaco, Policía de Mónaco, Fuerzas Armadas de Mónaco, Transporte de Mónaco, Fútbol de Mónaco, Relaciones exteriores de Mónaco,Consejo de la Corona de Mónaco, Tribunal Supremo de Mónaco, Consejo Nacional de Mónaco etc, etc.

entonces por favor explicame que llamas tu ediciones arbitrarias. el articulo monaco es muy largo y solo traslade informacion sobre la organizacion territorial al articulo respectivo.

aparte con tu reversion dañaste lo ultimo que habia agregado que eran Fuerzas Armadas de Mónaco --190.73.24.82 (discusión) 19:15 15 abr 2010 (UTC)

Hola

Espero que estés muy bien; figurate que tego mi duda con el artículo de Ciberacoso, lo reporté al Bibliotecario Rage porque no sé si está bien lo que el usuario Protegeles (disc. · contr. · bloq.) adicionó, veo que le has revertido en algo, no sé bien qué pues ya no ví eso, pero te lo comento para que sepas lo que hice.Saludos y disculpas por la molestia.Eduardosalg (discusión) 19:40 16 abr 2010 (UTC)

Te diré que como ví tanto texto y que se desprotegió el artículo y el editor se comunicó con Rage preferí comunicarselo.Saludos y te deseo de antemano un excelente fin de semana.Eduardosalg (discusión) 19:53 16 abr 2010 (UTC)

Hola en el articulo de urban rivals me has revertido el articulo en el que ponia que aparte de olga y gaia,tambien hawkins era noel y tu dices que hago vandalismo?

Mira no es por presumir pero soy nivel 31 y se muchas cosas de urban rivals asi que no digas que yo hago vandalismo porque eso esta equivocado --79.108.131.70 (discusión) 21:28 16 abr 2010 (UTC)

Hola Braulio, no sé como dirigirme a ti así que te escribo aquí. Perdona si no es buen sitio. He recibido una advertencia tuya. Te copio mi respuesta que escribí en otro sitio porque no sé si te llega

"""Perdona super braulio si lo estoy haciendo mal. Postee en el foro de discusión lo que estaba haciendo. Ahora estoy en el artículo de "canónico" en matemáticas porque trabajo en ello. Muchas gracias Por cierto, en lo de "vandalismo" que me has mandado he visto que pone no es vandalismo, y cito textualmente "Poner un artículo de acuerdo con la opinión personal. No es vandalismo, pero viola la regla de punto de vista neutral." Yo no estaba poniéndolo según mi opinión personal. Conozco el tema de la matanza de Badajoz, he puesto el dato de quién es cada historiador que se cita. Es un tema muy controvertido en España, y no ponerlo creo sinceramente que viola la neutralidad de wikipedia. Es lo único que he hecho. Sin ese dato todo es bastante poco neutral. Muchas gracias""

rey de reyes (titulo)

la traduccion ya fue terminada, por que volver a colocar el aviso, bien dice termina la traduccion, y eso es lo que hize, con la ayuda de una ip anonimaFusiona2 (discusión) 23:43 17 abr 2010 (UTC)

Saco de dormir

El cambio hecho en la página web no me parece precisamente arbitrario, ya que mummy significa momia en inglés (aparte de mamá, en un registro coloquial). Se puede comprobar aquí Hasta lo que entiendo de sacos (o bolsas) de dormir, ese tipo de saco se denomina de momia (o de sarcófago), al menos en España, y eso se puede ver aquí En caso decirse de otro modo fuera de España, creo que lo correcto sería añadir los distintos nombres que recibe en diferentes sitios. Si no, creo que la traducción es incorrecta y por lo tanto debe ser cambiada. Un saludo, y a ser posible respondeme, que me gustaría saber la decisión final. --83.138.232.230 (discusión) 00:21 18 abr 2010 (UTC)

Si fueras tan amable...

Si fueras tan amable de dejarme terminar mi articulo, gracias.

Estoy de acuerdo si fuera amable dejaria ampliar el articulo. Come mierda super braulio.

Reversión

Hola, me podrías explicar el motivo de esta reversión? Retiro tu aviso en su discusión. Saludos, by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 17:28 18 abr 2010 (UTC)

Nuevo agregando enlaces

Hola, he agregado hace poco un enlace que consideraba interesante acerca de un diccionario visual en la entrada de "idioma castellano". Acabo de recibir un mensaje comentándome que incumple las normas de wikipedia. He leido las normas antes de agregar el enlace (como es lógico por otro lado) y las he vuelto a releer al recibir su mensaje, pero sigo sin saber que norma concreta incumple el enlace que he añadido. Agradecería que me lo matizase si no es molestia, pues creo que el enlace es muy interesante y no veo que incumpla norma alguna. Gracias por adelantado--88.7.10.230 (discusión) 23:54 18 abr 2010 (UTC)

"Enlace interesante" es una forma de hablar. Visitando las entradas de "idioma inglés" o "idioma francés" por ejemplo existen en ellas enlaces tanto a diccionarios tradicionales, diccionarios visuales e incluso a listados de diccionarios. Si el motivo de la eliminación del enlace es que enlazar a un diccionario visual de un idioma no es relevante o no cabe en wikipedia... sigo sin entenderlo. En cualquier caso gracias por la aclaración.

Posible bloqueo

Buenos días:

Mi nombre de usuario es caligatus. La dirección IP de este ordenador pertenece al servicio público de educación del gobierno de España; no la utilizo en exclusiva y el proxy de Telefónica tiene agujeros de seguridad, por lo que es posible que me hayan vampirizado la dirección IP; en caso de bloquear, por favor bloquea la dirección, pero no la combinación usuario-dirección. Muchas gracias--80.58.205.109 (discusión) 12:31 19 abr 2010 (UTC)

Documentese

El instituto de enseñanza secundaria del pueblo Socuéllamos, se llama Fernando de Mena.

That Metal Show

Hola que tal, a ver si puedes ayudarme con la traducción de algunos episodios? no urge! gracias. --Cruento (discusión) 02:39 20 abr 2010 (UTC)

RE:

Ya son más de 15 años, de momentos congelados, en recuerdos que jamás se olvidarán

Te dejo esta frase de una cantante española conocida. Gracias por la torta y la felicitación. Saludos aunque no te escaparás del pastelazo en la cara por decirme robot en público --Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:30 20 abr 2010 (UTC)

Te invito ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 16:05 21 abr 2010 (UTC)

Aviso

Hola Super Braulio,

Gracias por el comentario que me has dejado. Siento si no he actuado correctamente. Quería comentarte que me gustaría añadir una cita bibliográfica en la entrada de Ortodoncia Invisible.Semillanatural (discusión) 13:55 21 abr 2010 (UTC)Semilla Natural

Aviso

Hola señor, no estoy haciendo nada malo, podría autorizarme la ultima versión de la página? Si el bibliotecario me desactiva estaría incurriendo en un error, disculpame las molestias!

Página sobre Como, Italia

Estimado amigo, Me llamo Carlo, soy de Como y en dos ocasiones he hecho una corrección a la página de Wiki sobre mi ciudad: en el título sobre el Duomo, en lugar de la palabra "Duomo" aparece "Como", aunque luego se hable del Duomo, de la catedral. He recibido un mensaje un poco amenazador donde se me aconseja no volver a hacer correcciones. Soy una persona educada y lo haré, no volveré a corregir nada, aunque encuentre errores. Un saludo cordial,

OIRAL (discusión) 20:32 21 abr 2010 (UTC)CARLO GALLUCCIOIRAL (discusión) 20:32 21 abr 2010 (UTC)

Yuppyyyyy!!! Lo has cambiado!!! Bueno, hubiera sido mejor poner "Duomo" pero "Catedral" puede pasar... --OIRAL (discusión) 22:37 23 abr 2010 (UTC)

Muy mal Informacion !!

Dejame decirte que si permites que pongan informacion en la red erronea, esta muy mal amigo !!

La informacion sobre sensores capacitivos esta erronea en varias cosas, muy mal explicado y cosas q no tiene nada que ver !!

POr ejemplo eso de 6IM4 !! eso que ???

yo puse lo mio, ya que si permites que pongan cosas asi, por q no me habrias de dejar????

asi es que te agradeceria, q elminaras por completo esa informacion de Sensores Capacitivos !!

Ya que por gente como tu, nosotros obtenemos infromacion falsa, q nos causa muchos problemas !!

Que pena, me das lastima !!

Pedro Civera

Hola. No entiendo lo de acto de vandalismo. Llevo más de una semana con este artículo y lo único que hecho es intentar aportr más información. Saludos. --83.41.135.69 (discusión) 19:58 22 abr 2010 (UTC)

No perdona, al revés. He añadido infromación y la separo en tres bloques. No he quitado nada. Saludos --83.41.135.69 (discusión) 20:06 22 abr 2010 (UTC)

falta técnica

Dedicate a no estropear artículos,por que yo estoy poniendo lo que pasó realmente,limitate a no revertir cambios que me han costado tiempo arreglar.

Eres rapido

Hola braulio, que programa utilizas para editar tan rapido? me podrias enseñar los pasos. Un cordial saludo Lord Wikipedista (discusión) 23:08 23 abr 2010 (UTC)

botafogo (caballo)

El enlace borrado lo ubicare en la wikipedia portugues, anadiendo mas informaciones.