Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Elsenyor»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
Coco40 (discusión · contribs.)
Nueva sección: →‎vaite foder
Línea 174: Línea 174:


Se puede afirmar categoricamente que la republica era legitima hasta 1936 si existe referencia a algún estudio histórico que no sea interno de la propia asociación. En tal caso siempre debe incluir "lo que ellos consideran"
Se puede afirmar categoricamente que la republica era legitima hasta 1936 si existe referencia a algún estudio histórico que no sea interno de la propia asociación. En tal caso siempre debe incluir "lo que ellos consideran"

== vaite foder ==

vaite foder

Revisión del 14:46 14 oct 2009

  • Antigua discusiones:

Usuario Discusión:Elsenyor/hasta Abril 2008

Alejo y Valentina

Creo que la respuesta es sencilla: la relevancia de un artículo no depende sólo de la temática o el título, sino tambien de la forma en que está redactado: aunque no intervine en el borrado del que mencionas, veo que la versión borrada estaba plagada de errores de estilo y hasta groserías atribuídas a los personajes, vale decir, mas que sin relevancia se ha borrado por ser un artículo «buscapleitos», de esos que se escriben para «forzar el sistema». No digo que no tengas razón y este listado -que por otro lado digamos no es lo mismo calificar para artículo que para anexo- sea relevante: simplemente durante el mantenimiento no me pareció un caso claro para borrado rápido. Y tenemos tantas cosas para mejorar que en última instancia no estaría mal recabar otras opiniones durante un periodo a prueba con la plantilla {{SRA}}. Un saludo ----Antur---- (mensajes) 11:36 14 may 2008 (UTC)[responder]

Cuidadio

Cuidado cuando corregimos la ortografía, aún, por ejemplo, se acentúa cuando significa todavía, pero no cuando significa incluso, que es aun. résped ¿sí? 12:09 23 may 2008 (UTC)[responder]

Lo mismo digo. Solo puede ir con o sin acento. [1] --84.122.46.2 (discusión) 09:37 25 may 2008 (UTC)[responder]

Este es el articulo, no se como es el sistema. Talvez tu puedes incluirlo. Gracias

Categoría:Cantautores de Nicaragua De Wikipedia, la enciclopedia libre Saltar a navegación, búsqueda Categoría:Cantantes de Nicaragua|Cantautores de nicaragua]]Sergio Tapia

Alfonso Noel Lovo es un compositor y musico nicaraguense de rock que produjo el concierto de Santana , presentado por Cantinflas, en el Estadio Nacional de Managua, en Octubre de 1973, para ayudar a las victimas del terremoto de Managua, en el 22 de Diciembre de 72.Fue el primer artista nicaraguense en presenterse en el Teatro Ruben Dario, recien abierto, en 1972, con el Concierto Idolo, un grupo de estrellas del rock local.


Escribio y dirigio su primer album Terremoto Richter 6.3 en New Orleans, con un grupo de musicos de esa ciudad, una fusion de musica nicaraguense como Mazurka, Mora Limpia, con ritmos africanos ( Back to Africa), blues ( Managua Nicaragua Blues), jazz moderno (Apocalipsis) , rock psicodelico ( Magic Mushroom World), Jazz tradicional (In the woods of the moon).

Incluso en el album se escuchan influencias de Carlos Jobim, en Leonor un bossa nova, con flauta, instrumental.

La verdad es que es uno de los albums mas eclecticos que hemos escuchado, con muy buena calidad. Lovo hizo otro album en New Orleans con Jose Chepito Areas, fundador de Santana Band, que esta inedito. Y luego en Miami en los 90, hizo un album Freedom Fighters, que lo llevo a ser invitado por Ronald Reagan a la Casa Blanca. Las voces del coro de la Catedral de New Orleans,le dan un sonido de gospel muy interesante.

Como resultado de esto, el escritor ingles, Patrick Carr, escribio un capitulo sobre Lovo, THE KING OF CONTRA ROCK, en su libro Sunshine States, sobre la Florida.

Lovo sigue incursionando la musica en Nicaragua, donde vive, y esta produciendo un nuevo album con Chepito Areas. Es uno de los mas creativos y versatiles musicos de Centroamerica.

Este sitio da una excelente critica del arte musical de Lovo, desde el internet.

http://prognotfrog.blogspot.com/2008/05/alfonso-noel-lovo-terremoto-richter-6.html

Cantautores de Nicaragua

He desecho tu edición en Padre de familia por no ser este artículo equivalente a Anexo:Episodios_de_Padre_de_familia. Si observas con atención comprobarás que, por ejemplo, los enlaces correctos a los episodios están en el primero pero no en el segundo. He añadido la plantilla {{fusionar}} para que quién se anime realice la fusión. — LordT, Discusión LordT 15:05 24 jun 2008 (UTC)[responder]

Saludos Elsenyor, el Wikiproyecto:Rugby ha sido clasificado como inactivo. Para reactivarlo, el proyecto va a sufrir una restructuración al "refrescar" la lista de sus participantes.

Serán retirados de la lista los usuarios que no hayan tenido actividad en wikipedia desde hace dos meses o que no les interese continuar dentro del proyecto. Para no ser retirado solo debes incluir la plantilla {{bien}} (✓ Hecho) junto a tu nombre en la lista de Participantes. Si prefieres no participar en el wikiproyecto simplemente no contestes a este mensaje y en una semana serás eliminado de la lista.

Pero no te alarmes, retirarte de esta lista no significa que estés fuera del proyecto, simplemente que tienes que agregarte nuevamente cuando regreses a tus actividades en wikipedia y si es que quieres regresar al wikiproyecto.

Para cualquier duda estoy para servirte, suerte compañero wikipedista. Shooke (Discusión) 17:32 28 jun 2008 (UTC)[responder]

Hola, he pensado que era conveniente avisarte de que he renombrado el artículo de otra forma, si no tenía sentido añadir "Comarca" al nombre, lo renombré como Tierra de Lemos, Wikipedia:Convenciones de títulos indica que los nombres de los municipios, provincias, etc de España deben de estar escritos en español. MARCOS (discusión) 02:34 30 jun 2008 (UTC)[responder]

Gracias por quedarte en el Wikiproyecto!!

Bueno, hemos quedado nosotros dos, espero que en algun momento se agreguen otros o vuelvan a editar los que antes participaban, así que retiro la plantilla de wikiproyecto inactivo, saludos Shooke (Discusión) 20:01 6 jul 2008 (UTC)[responder]

Macau

Hola Elsenyor: Es posible que no haya medido bien la importancia de la empresa, aunque la verdad es que tampoco le veo la relevancia a la compañía de trasportes de Madrid :D, pero una vez hecho me mantengo en mi decisión. Puedes solicitar su restauración en WP:TAB para qeu lo revise otro biblio. Saludos. Ensada ! ¿Digamelón? 17:24 9 jul 2008 (UTC)[responder]

WP:PBF y WP:NSW. Ensada ! ¿Digamelón? 18:40 9 jul 2008 (UTC)[responder]

Contesto aquí para no "sobrecargar" espacio del tablón. Francamente una compañía que maneja 7 autobuses de línea, por mucha historia que tenga, no me parece sea suficientemente relevante como para disponer de artículo propio, máxime cuando una empresa como EMT gestiona cerca de 200, e incluso, la empresa municipal de mi localidad, de considerable menor tamaño de Macao, gestiona 90 autobuses. Creo que, si verdaderamente es una de las dos empresas responsables del transporte urbano, junto con los taxis, podría añadirse la información (sin excederse) en forma de párrafo del apartado transportes del artículo Macao. Y lo mismo sucede con el artículo Transmac, que está en la cuerda floja y le será aplicado el mismo procedimiento a no ser que la relevancia de este sea probada (por su similitud). Vuelvo a hacer hincapié en la advertencia que mencioné en el tablón. Crear un artículo prácticamente igual a uno que ha sido borrado unas horas antes, es una actitud como poco, disruptiva. Espero que esta circunstancia no se repita. Un saludo. Manwë (discusión) 21:16 18 jul 2008 (UTC). PD: Estos resúmenes de edición tipo bot ¿forman parte de una herramienta tipo la botonera de Axx, o estás corriendo un bot en tu cuenta?.[responder]

Sí, yo lo había trasladado allí, para que fuera ortográficamente correcto. Pero el artículo está marcado con "Sin relevancia aparente", por lo que tendrás que añadir informaciones que prueben la relevancia del personaje.--Irus (discusión) 18:13 25 jul 2008 (UTC)[responder]

desambiguación francino

Las páginas de desambiguación en wikipedia tienen sentido cuando hay más de dos artículos sobre el mismo nombre, si son solo dos es dudoso, porque si se puede utilizar {{otros usos}} es mucho mejor; pero si solo es uno... résped ¿sí? 13:54 29 ago 2008 (UTC)[responder]

Consulta, Linea H

Hola, mi nombre es Belèn y estoy haciendo mi tesis de Ing. Ambiental sobre la linea H del subte de buenos aires. Como vi que vos hiciste unos agregados a este item de Wikipedia, queria preguntarte si sabes donde puedo conseguir informacion respecto a como se modifico el uso de vehiculos (o como puede verse modificado), debido al mayor uso de este medio publico de transporte. Desde ya muchas gracias!

Referencias en Jean-François Coulon

Hola, Elsenyor. El artículo Jean-François Coulon en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Rrmsjp (Departamento de Quejas) 05:32 3 sep 2008 (UTC)[responder]

Igualmente para el artículo Geneviève Gosselin Rrmsjp (Departamento de Quejas) 06:02 3 sep 2008 (UTC)[responder]

Madcon

Hola. Revisando los artículos nuevos vi que Madcon no tenía ninguna referencia. Intenta buscar alguna y añadirla al artículo, quedaría mucho mejor y cumpliría con las políticas de Wikipedia sobre verificabilidad. Cuando lo hayas hecho puedes retirar la plantilla superior que alerta sobre la ausnecia de referencias. Por lo demás el artículo es correcto. Un saludo, Montgomery (Do It Yourself) 15:57 11 oct 2008 (UTC)[responder]

Saludos Elsenyor

he visto que has creado algun artículo de pintura. Quizás te interese conocer esta lista. Un abrazo.--Niplos-disc. 10:09 13 oct 2008 (UTC)[responder]


Wikiproyecto Rugby

Qué tal, te molesto porque veo que estas inscripto en el wikiproyecto rugby y quisiera saber si esta activo y como puedo ayudar con los artículos. Veo que no hay un modelo de plantilla para los clubes y quisiera saber como se puede hacer. PD: le voy a mandar este mismo mensaje a los otros dos inscriptos en el wikiproyecto. Un abrazo. ElNegro (discusión) 02:58 3 nov 2008 (UTC)[responder]

Hola, Elsenyor. El artículo Banghak (Metro de Seúl) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, --Vic'Fedex-- 20:01 22 nov 2008 (UTC)[responder]

Hola, Elsenyor. El artículo Dobong (Metro de Seúl) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones,--Cainitepues no sera por eso 18:11 24 nov 2008 (UTC)[responder]

Algo de razon tienes en una parada de metro las referencias no son esenciales, aunque el articulo anda limitando en un infraesbozo, no hay nada mas que agregar?, saludos cordiales!!!

Hola, ¿algún motivo en especial por el que no cites tus fuentes? por favor, lee ésto, ésto y ésto. Tómate el tema más en serio, tus artículos no cumplen con las políticas, saludos, Poco a poco...¡adelante! 10:23 15 ago 2009 (UTC)[responder]

Referencias en Kim Yushin

Hola, Elsenyor. El artículo Kim Yushin en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 01:52 20 ago 2009 (UTC)dangelin5[responder]

Referencias en Juanes

Hola, Elsenyor. El artículo Juanes en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. ~-..-~Mar!a~-..-~ (discusión) 21:19 17 sep 2009 (UTC)[responder]

Juanes

Perdona, pero es que cuando puse el historial no vi que había más páginas. sólo lo ponía para que así se pudiera quitar lo de que faltan referencias. --~-..-~Mar!a~-..-~ (discusión) 12:07 18 sep 2009 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Iker Acero

Hola, Elsenyor, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Iker Acero en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ecemaml (discusión) 08:46 26 sep 2009 (UTC)[responder]

Artículo demasiado reducido Go Im-pyo

Hola, Elsenyor, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Go Im-pyo no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Sabbut (めーる) 10:21 9 oct 2009 (UTC)[responder]


Por qué borrar explicación de apodo

El dato que introduje sobre el origen del apodo "Dunga" en mi opinión me parece importante, porque muchos usuarios se preguntan por qué le dicen así y para satisfacer esa curiosidad de los navegantes, lo agregué pero no lo hice con propósitos vandálicos en Wikipedia.— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.223.43.5 (disc.contribsbloq). Diegusjaimes Cuéntame al oído 02:04 12 oct 2009 (UTC)[responder]

Propuesta

Debido a tu buen patrullaje, te recomendaría que te pasaras por aquí. Saludos. Diegusjaimes Cuéntame al oído 02:11 12 oct 2009 (UTC)[responder]

El resumen de edición en las reversiones sería la gran diferencia.
El rollback se integra en Huggle, sustituyendo su propio reversor por el rollback por lo que el patrullaje de cambios recientes se ve dinamizado al máximo

Diegusjaimes Cuéntame al oído 02:25 12 oct 2009 (UTC)[responder]

Intento quitar afirmaciones categóricas sin referencias en artículo "areneo republicano de Campo de Gibraltar". Explicación de edición en página de discusión.

Se puede afirmar categoricamente que la republica era legitima hasta 1936 si existe referencia a algún estudio histórico que no sea interno de la propia asociación. En tal caso siempre debe incluir "lo que ellos consideran"

vaite foder

vaite foder