Usuario discusión:Rumata
Para dejar un mensaje ya sabes que hacer.
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Tortillovsky 15:21 27 oct 2007 (CEST)
He visto tu trabajo y me gustó[editar]
No entiendo nada sobre los especialistas en escenas de acción, sólo que me gustan las películas de acción y he visto tus artículos y me parece que merecen la pena. He intentado desligar las categorías de los contenidos, y trabajar un poquito en ellos. Pero me gustaría que intentases echarles un vistazo y repasarlos. Me ha dado la impresión de que te has desanimado, pero no debes hacerlo. Tómalo con calma, no te sientas obligado, pero creo que sabes de esto y que podrías hacer buenas aportaciones.
Si, en todo caso, decides no continuar, te agradecería que me enseñases algunos rudimentos de esgrima antigua, ya que me encantan las espadas medievales europeas. Por supuesto esto es una broma, pero es cierto que me encantaría hacer esgrima escénica o cosas así. Suerte--Un saludo, Locutus 10:33 29 oct 2007 (CET)
- Entre tantas cosas que podría uno encontrar respecto a cosas de Acción no sé cuales sean siertas. Por que este mundo es sumamente celoso. Pero bueno, si te interesa algo de esgrima te recomiendo esta pagina Asociación Española de Esgrima Antigua allí encontrarás algo de información interesante.--Rumata 20:04 30 oct 2007 (CET)
Escenas de acción[editar]
He estado trabajando algo en tu artículo. Ten paciencia, entre todos lo iremos mejorando, wikipedia está en obras permanentes. Intenta buscar algún tipo de referencias externas (libros, páginas web, etc). Y una sugerencia: no pongas texto en castellano en las fotografías que subas a Commons: recuerda que es una enciclopedia multilingüística. Mejor ponnlo en las explicaciones de la foto. Amadís 18:28 30 oct 2007 (CET)
- Ah, se me olvidaba: algunos de los avisos anteriores son automáticos, emitidos por una persona mediante un programa de potección de wikipedia, lo que aquí llamamos plantilla. En cuanto al artículo, ¿has pensado en incluirlo como un apartado en el artículo Escena de acción? Amadís 18:32 30 oct 2007 (CET)
Primero que nada, gracias. Segundo que nada: No, no he pensado en incluirlo como un apartado por que todavia no se que es un "apartado". Bueno, entiendo que es un apartado más bien no se como hacerlo. Como dijiste tengo que tener paciencia, soy nuevo en esto y necesito entender El como funsiona la estructura de Wiki para optimizar el uso de información. Ya vi las correcciones que le estan haciendo al articulo y muchas gracias. Eso ayuda a entender tanto la estructura como los codigos. A y otra cosita: De repente mis comentarios, respuestas y/o preguntas aparecen en lugares donde no deben. Pido disculpas por eso. Todavia no me he familiarizado con el proceso de mensajería. --Rumata 19:38 30 oct 2007 (CET)
Gracias[editar]
Me alegro de que te haya gustado. Saludos, Muro de Aguas 19:34 28 nov 2007 (CET)
Borrado de discusión[editar]
Hola Rumata. Devuelvo el aspecto original de tu página de discusión. Estas sirven como archivo de discusiones que, en ocasiones, son necesarias para entender ciertas ediciones hechas en la Wikipedia, por lo que su borrado indiscriminado no está permitido. Espero que lo entiendas. Un saludo :). Ketamino (Dime) 20:06 13 mar 2008 (UTC)
Mikhail[editar]
Hola. Dices que "ésta persona" tiene el nombre que se escribe "Mikhail" - es posible y entonces es posible que cometí un error en ese caso pero no puedo verificar. Pero si quieres decir que todos los rusos con el nombre Михаил deben ser Mikhail en español, me temo que no puedo acordar.
Lo he discutido con algunos usuarios aquí y en el IRC y estuvieron de acuerdo conmigo. En mi página de discusión hay dos comentarios, de Usuario:Militar11 y Usuario:Yonderboy - el segundo usó la pregunta "barbarismo" para "Mikhail".
Yo sé que no soy español, pero la misma situación existe en casi todos de idiomas, por ejemplo en polaco tenemos "Michaił", en aleman "Michail", y en árabe "ميخائيل" porque todos idiomas tienen su ortografía para palabras de idiomas de alfabetos diferentes y todos reflejan la pronunciación, entonces pensaba que el "х" ruso debe ser "j" en español porque los dos se pronuncia en la misma manera. Airwolf (D) 
21:21 17 mar 2008 (UTC)
- Permítanme explicar el problema de otra manera. Afortunadamente conozco a la persona en cuestión y para mí no es cuestión de semántica de como se debe pronunciar su nombre. Es cuestión práctica, porque en todos los documentos oficiales, como el pasaporte internacional por ejemplo, su nombre se escribe MIKHAIL. Como sabemos el pasaporte se expide por el instituto de relaciones exteriores de Rusia. (En caso de que alguien quiera discutir con ellos). El caso es que en otras ocasiones han sucedido semejantes confusiones los cuales han provocado desagradables consecuencias para ésta persona. Es por esto que estoy expresando mi desacuerdo. (Espero comentarios)--Rumata (discusión) 17:31 20 mar 2008 (UTC)
- Debemos considerar dos cosas, el nombre de una persona y el nombre/seudónimo que esa persona usa.
- Puedes llamarte, por ejemplo, Juan, puedes tener Juan en tu pasaporte y usar, por ejemplo, John X como tu seudónimo - en ese caso el articulo sobre ti sería John X. Y en esa manera sr. Shatin puede usar "Mikhail". Pero...
- Según el artículo, ese artista se llama Михаил Вячеславович Шатин en ruso. Y, como sabemos, Михаил se pronunca [miha'iw] en IPA (más o menos) y mijail en español. Por eso pienso que, y no solo yo (Usuario:Militar11, Usuario:Yonderboy y otros), es totalmente lógico que escribimos Mijail, porque la transcripción debe mostrar los sonidos. Airwolf (D)
23:17 20 mar 2008 (UTC)
Bueno entonces el articulo sobre Jackie Chan se deberia de llamar Dzhaki Chan según la lógica implementada. ¿No es raro?--Rumata (discusión) 19:10 22 abr 2008 (UTC)
Metiendome donde no me llaman....lo mas habitual en castellano va a ser encontrar el nombre escrito como Mijail (los acentos variarán entre unas fuentes y otras). En cuanto a transliteración en los documentos, y como se ha comentado antes, en los de identificación ruso de los pasaportes internacionales, hay tres formas habituales, la transliteración francesa, inglesa y alemana, y eso lo decide el funcionario de turno, o la costumbre de la región que sea. Se puede solicitar en el OVIR (oficina de pasaportes) incluso como se quiere la transliteración, y se puede solicitar la misma "al castellano", es decir, Mijail, Serguei, etc. rellenando la casilla correspondiente. En caso de no rellenarlo, el funcionario utiliza su criterio. Los criterios habituales son:
- usar el nombre con la grafía original (vease "George Bush" y no "Yorch Buch"). Las excepciones serán los usos extendidos para determinados casos.
- En los casos en que la grafía no coincide con la castellana, bien por aunque sea latina, tiene caracteres que no existen, o porque no sea latina, elegiremos entre la mas parecida, la que mas se parezca o a la que equivalga. En el caso de wikipedia, se suelen poner unas "reglas homogeneas" mas o menos afortunadas.
- En los casos en que la grafía poco o nada tiene que ver con el alfabeto latino (indio, japonés, chino, etc) es mas complicado, pero se suelen buscar equivalencias para las mismas, intentando que "suenen igual", cosa que es imposible (y sino, intentad hablan con un indio en inglés, gramaticalmente pefecto, pero entendibles oralmente únicamente entre ellos).
En resumen, aunque personalmente esté mas acostumbrado a la grafía Mikhail por ser mas "internacional", en castellano será Mijail (en mi pasaporte está puesto de esta última forma, da la casualidad que es mi nombre). Shliahov (discusión) 20:58 22 abr 2008 (UTC)
- Hay un "pero", que es el uso habitual en país de habla hispana, tal como he comentado en la página de discusión del artículo Mikhail Shatin.Shliahov (discusión) 21:06 22 abr 2008 (UTC)
Al no existir una transcripción oficial del ruso, no se puede complacer a cada persona según su capricho para adoptar la forma que esta desee. Por ello fue necesario definir un sistema oficial para Wikipedia, a fin de evitar discusiones estériles y uniformar criterios. A mí por ejemplo no me gusta que la X se haya transcrito como J, pues se puede prestar a equivocaciones y habría preferido el uso de KH. Pero como llegué cuando ya había sido aprobado, no me queda otro camino sino acatar el sistema que tiene su tiempo de antigüedad y ha resultado ser útil, a lo más puedo proponer cambios menores. Nótese que el personaje en cuestión no tiene página ni en inglés ni en ruso, pues en esta última página hay un enlace a su página web.
Hlnodovic
UILIAM SHEKSPIR? Pues, en polaco tenemos "Szekspir" pero en un arcaísmo del siglo XVII. Y ya te dije:
- Según el artículo, ese artista se llama Михаил Вячеславович Шатин en ruso. Y, como sabemos, Михаил se pronunca [miha'iw] en IPA (más o menos) y mijail en español. Por eso pienso que, y no solo yo (Usuario:Militar11, Usuario:Yonderboy y otros), es totalmente lógico que escribimos Mijail, porque la transcripción debe mostrar los sonidos.
Y por supuesto transcribimos del alfabeto cirílico a latino o de latino a cirílico, no de latino a latino porque no es necesario - todos podemos leer alfabeto latino y sabemos que "W" es "W", "I" es "I", "L" es "L"... Tenemos las mismas reglas en todas lenguas, mira a polaco, alemán, inglés, chceco, francés... Todos. Airwolf (D) 04:50 23 abr 2008 (UTC)
- Esto último respecto a "Tenemos las mismas reglas en todas lenguas" no es cierto. Como por ejemplo "H" en ingles y "H" en español se pronuncian muy diferente (más bien en español ni siquiera se pronuncia). Así que propongo no entrar en demagogicas discuciones respecto a las idiomas del mundo. Yo me acataré a las politicas de Wikipedia, si decidieron y aprobaron cierta transcripción entonces así será. La cuestión es la siguiente. La persona en cuestión, o sea Mikhail Shatin, me pide que se elimine el articulo sobre el a menos que su nombre esta escrito como el lo comprende. Así que, como yo me encuentro entre dos paredes, y ninguna parte quiere ceder, por favor eliminen este articulo mio de la faz de Wikipedia. Así nos ahorramos todos el desgaste de saliba (bueno tinta, bueno en realidad memoria RAM). Un saludo a todos.--Rumata (discusión) 15:45 7 may 2008 (UTC)
¿Razones de borrado?[editar]
Hola Rumata. He visto que has solicitado el borrado del artículo Mijaíl Shatin debido a que tienes diferencias con otros colaboradores respecto al nombre del personaje. Como la mayor parte del texto es de tu autoría supongo que consideras que puedes elegir si permanece o no. Debes saber que cuando editas en Wikipedia, aparece siempre el siguiente mensaje:
Al grabar el texto, aceptas ceder tus contribuciones de manera irrevocable bajo la Licencia Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y la licencia GFDL. Aceptas ser citado, como mínimo, por medio de un enlace a la página donde has contribuido. Ver los términos de uso para más información.
[...]
Si no deseas que tus escritos sean editados y redistribuidos a voluntad, entonces no los guardes aquí. Si el texto no lo has escrito tú, debe estar disponible bajo las condiciones especificadas en términos de uso y aceptas seguir cualquier requerimiento en relación a las licencias que se te puedan exigir.
Creo que es bastante aclaratorio respecto a lo que quiero decirte: Existen unas razones para el borrado, y el «es mío y me lo llevo» no es una de ellas. Por favor, no vuelvas a marcar el artículo para borrado rápido si no es por un motivo procedente. Gracias por tu comprensión y recibe un cordial saludo. Tirithel (discusión) 05:40 21 ago 2010 (UTC) P.S. Por favor, modifica tu firma en "Preferencias" para que se adapte a la política vigente, ésta debe incluir un enlace a tu discusión, y señalar la fecha y hora de la edición para poder cumplir su objetivo. No se debe firmar únicamente con el nombre de usuario. De nuevo, saludos y gracias. P.S.2 Tampoco está permitido blanquear mensajes de otros usuarios de las discusiones.
- Si, entiendo su preocupación. Por otro lado discúlpame pero pasaron casi tres años que me quedé esperando una solución a éste problema. Entonces repito: La persona en cuestión (Mijaíl Shatin) quiere que se elimine el artículo sobre el. Punto. Y así como cedo el derecho a utilizar la información que comparto me reservo el derecho a cambiarla y modificar la.
- Otro punto y aparte: he pasado fuera de Wikipedia unos años y ahora como que no siento muchas ganas de participar con éstos tratos. Así que no voy a perder el tiempo a aprender como se modifica mi "firma" porque voy a cancelar la cuenta tan pronto se destruya el articulo que estoy indicando.--Rumata
Ediciones con investigación original en «Tipos de escenas de acción»[editar]
Hola Rumata, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Tipos de escenas de acción» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. MiguelAlanCS >>> 
00:12 10 sep 2019 (UTC)