Usuario discusión:Pollito con Papas

Bien, esta es mi página de usuario. Solo hablenme normal, sin plantillas ni advertencias. Si me tienen que decir algo, "hablemos como amigos y que los problems se solucionen con el razonamiento", y si son peticiones, con gusto las haré.

Aviso

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. -- Diegus Vettel Amedrente aquí 00:41 6 dic 2011 (UTC)

Ok, solo me divertí un rato.- Pollito con Papas. y ensalada 00:43 6 dic 2011 (UTC)

Las diversiones de ese tipo no tienen cabida aquí. Ya te lo avisaron hace meses, no se tienen demasiadas contemplaciones con las ediciones "graciosas" y tú ya llevas unas cuantas. No habrá más avisos ni la posibilidad de excusarse en nada. Montgomery (discusión) 01:37 6 dic 2011 (UTC)

Revisión de páginas nuevas

Hola Pollito con Papas. En realación a este cambio en las plantillas del artículo Alias (banda musical) estoy de acuerdo con que el artículo podría no ser promocional. Dicho esto, el cambio no tiene demasiado sentido. Has puesto cuatro plantillas, dos de ellas para destruir. Las plantillas se colocan por orden de prioridad, no tiene lógica que señales el artículo fuente primaria y después le pongas la de {{referencias}} que queda englobada en la primera. Lo mismo sucede con {{contextualizar}} y {{wikificar}}. En muchas ocasiones, cuando observas este tipo de redacciones es fácil intuir que son traducciones echas con el google translator o similar, con lo que si buscas en la Wikipedia en inglés no te contará encontrar en:Alias (band) y podrás comprobar que es una traducción parcial de un artículo que se aprecia es relevante y está bien referenciado, por lo que procede es marcar con {{autotrad}} y avisar al editor. Esta plantilla le da 30 días para su corrección, al ser un editor nuevo no está de más ofrecerte a ayudarle y comentarle la necesidad de que incorpore alguna referencia. Tampoco está demás que cuando cambies la plantilla que colocó otro usuario se lo comentes por pura cortesía. Espero que este episodio te ayude a mejorar en tus colaboraciones con el mantenimiento, ya que siempre son bienvenidos nuevos patrulleros. Si me permites un último consejo, se prudente y pregunta si tienes dudas. Hay muchos usuarios dispuesto a ayudar y tambíen tienes el canal de IRC a tu disposición para cualquier colsulta #wikimedia-ayuda ^entrar. Un saludo.-- Creosota (discusión) 13:01 12 jun 2013 (UTC)

Gracias por la revisión, no me había percatado de ese error mio ._. pero bueno, a veces ocurren errores. No encuentro mucha diferencia entre las plantillas contextualizar y wikificar. Usaré la plantilla autotrad mas frecuentemente en esos casos. No te preocupes, preguntaré si es necesario. Saludos ;) Pollito con Papas. y ensalada 19:23 12 jun 2013 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Usuario:Mario Cedrón»

Hola, Pollito con Papas. Se ha revisado la página «Usuario:Mario Cedrón» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. U3: Tu página de usuario o de discusión viola la política de páginas de usuarios. Por favor, revisa bien el enlace anterior, sobre todo la sección de Material inadecuado.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Zalovitch (discusión) 18:56 15 jun 2013 (UTC)

Jajajajaj perdooon por eso. Lo que pasó fue que quise comentar en la página discusión del usuario, pero escribí en el artículo "Usuario:". Disculpas por eso. Pollito con Papas. y ensalada 02:18 16 jun 2013 (UTC)

Imagen en firma

Hola, su firma exede del nº de imágenes máximas. Por favor lea esto y elimine una imagen. De antemano, gracias — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 00:45 12 nov 2013 (UTC)

Espera, qué? Hay muchos más usuarios que tienen más imagenes que yo. Apenas tengo solo 2, No es nada justo. Protesto. Pollito con Papas. y ensalada 01:07 12 nov 2013 (UTC)

Políticas son políticas. — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 01:11 12 nov 2013 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. --Taichi 〒 05:41 14 nov 2013 (UTC)

Definitivamente hay cosas que no cambian, aunque hayan pasado dos años. Lo lamento, pero está claro que por obviedad has tenido un títere todo este tiempo. --Taichi 〒 05:41 14 nov 2013 (UTC)

Es en serio? Mira Taichi, los tiempos cambian. Yo tenía 12 años cuando cometí un error. Ahora soy mayor y he contribuido grandemente en artículos de Wikipedia. Mira mi historial y vas a ver. La actitud que tomas, en este caso, puede ser de un usuario estricto y de un modo resentido. Toma en cuenta que, con eso, puedes espantar a contribuidores deseados para esta enciclopedia. Desbloqueame y verás que puedo hacer más de lo que tu crees, pero me faltará tiempo. Llevas más tiempo en la Wikipedia que yo, y se que debes saber cómo es sentirse un usuario minúsculo (autoconfirmado) y que los administradores te persigan. Qué quieres probar con el enlace? Que en el 2010 te insulté? Tenía tan sólo 12 años. Además, evalúa lo que puede hacer un chico de esa edad acá con las contribuciones que ha hecho a lo largo del tiempo. Pero claro, yo tengo la culpa porque te insulté, y sufrí un bloqueo permanente, que según las reglas de Wikipedia debió ser máximo 1 sólo mes. Aparte, la cuenta JimmyTwoShoes_fan no había sido creada para vandalizar, sino para agregar información al show que me gustaba y que me sigue gustando hasta ahora, entiendes? Pobre excusa, Taichi.

Por lo que entiendo, eres intolerante a ediciones de usuarios que, según te interpreto, no sirven aquí. Piensa: qué puede hacer alguien que recapacita de su error? Lo corrige, no? Eso hice, tuve que recurrir al titiriteo para seguir editando aquí. Asumo la culpa que tuve hace 3 años (3 años, no una semana) de insultarte, pero la pena fue muy dura y no era para tanto el banneo para siempre. Se que vas a comentar o responder a este argumento con un "Encima de mentiroso, vándalo y titiriteo, no vas a cambiar. Cuenta creada para vandalizar". Se más creativo y dame argumentos que rechacen lo que digo. Combinadas las cuentas que tuve, al menos hice 1500 contribuciones en Wikipedia, una gran mayoría positivas. Tengo 15 años ahora, qué puede hacer una persona de esa edad acá? Muchas cosas, positivas más bien. Reflexiona. Espero tu respuesta.-- Pollito con Papas. Jimmy Two-Shoes! 21:30 14 nov 2013 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Está arriba. Míralo.

---

Motivo de la decisión:

Evasión continua de bloqueo, veo que no ha entendido nuestras políticas Esteban (discusión) 21:29 18 nov 2013 (UTC)

Para quien resuelva esta solicitud anoto que el usuario sigue creando títeres y saltando el bloqueo, véase 200.123.12.35 (disc. · contr. · bloq.) y Stasse1984 (disc. · contr. · bloq.). --Taichi 〒 11:57 17 nov 2013 (UTC)