Usuario discusión:Jarke/Archivo16

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Archivo correspondiente al periodo entre abril y junio de 2008

Archivo anterior: febrero y marzo 2008

Archivo siguiente: desde julio 2008


AYUDA[editar]

pues sr Jarke parece que recurro a ud. Soy un wikinovato y me derivaron a su página. Me gustaría tener una mejor página de usuario y no tengo idea por dónde empezar. Me gustaría contribuir de una mejor forma a la edición de Wikipedia pero ocurre que mis aportes no pasan de correcciones ortográficas y comentario como este. Espero poder contar con su apoyo.--Juan (discusión) 23:39 29 may 2008 (UTC)[responder]

Eliminación de Usuario[editar]

Buenas tardes.... estoy aquí porque quiero expresar mi completa indignación porque mi cuenta en Wikipedia (Andrewnited) ha sido borrada por ti, en mi opinión sin justificación. Al parecer tú lo has borrado por algo que aparentemente dije en el artículo "Toma del Palacio de Justicia de Colombia en 1985"; hasta donde recuerdo, lo único que agregué o modifiqué allí fue una fecha en la que se hizo público un video encontrado en un allanamiento de la casa del Coronel (retirado) Plazas Vega con claras imágenes de unas personas desaparecidas durante la retoma, pero que no quiero llevar más a fondo.

¿Ahora me vienes a incriminar con una afirmación que YO NO HICE? Mira, yo estoy en pro de la ortografía y aunque tengo algunos vacíos en gramática es claro que yo no pude haber escrito una barbaridad como: "«prmero que todo el,palacio se lo tomaron los mismos congresistas, paramilitares, con la ayuda del presidente guerrillero de ese momento, no hay que se...»". Yo en el momento en que no pude ingresar a mi cuenta y averigüé qué fue lo que sucedió quedé impactado porque si de algo me trato de caracerizar es de ser imparcial, las parcialidades me las guardo para mí, además de que jamás diría algo así sobre la Toma del Palacio.

O tal vez no entiendo cómo funciona esto de Wikipedia porque lo que apareció en mi página fue:


15:26 21 jun 2007 Jarke (discusión | contribuciones) borró "Usuario:Andrewnited" ‎ (el contenido era: «prmero que todo el,palacio se lo tomaron los mismos congresistas, paramilitares, con la ayuda del presidente guerrillero de ese momento, no hay que se...» (único autor: 200.91.225.237))


Por favor, que alguien me explique el caso porque me siento atropellado. Y yo con la única intención que edito artículos es la de corregir errores ortográficos y de vez en cuando la inclusión de una pequeña información -completamente imparcial, que quede claro-. Compruebenlo en el artículo de "Footstar", donde incluí información muy básica sobre el juego que le hacía falta al artículo, y en el artículo de "Imperialismo" pueden ver la discusión en donde demandé que se arreglaran varios fragmentos del artículo porque era muy parcializado y atacaba frecuentemente a Estados Unidos.

--190.24.92.164 (discusión) 21:57 2 abr 2008 (UTC)[responder]

Plantilla Infobox futbolista[editar]

Hola compañero, quería editarla para añadir la variable "peso", que solo seria visible si se informa, pero está bloqueada. Te escribo a ti porque te he visto por la discusión de esa plantilla. ¿Puedes desbloquearla para editarla o hacerlo tu mismo? o por algún motivo no se pueda tocar??? ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 14:30 4 abr 2008 (UTC)[responder]

Después de pedirtelo he pensado lo mismo, así que no importa demasiado el peso, aunque si que creo que estaría muy bien tener una variable para la pierna hábil. Eso si que es relevante para un futbolista, no crees?Xavigivax - (Habla conmigo) 21:37 4 abr 2008 (UTC)[responder]

Posible vandalismo[editar]

Muy buenas, Jarke, recurro a ti como bibliotecario, porque una IP anónima, concretamente la 193.146.109.161 agrega en la sección de "Enlaces externos" de los artículos de varios pueblos de Palencia (Alba de los Cardaños, Camporredondo de Alba, Cardaño de Abajo, Cardaño de Arriba, Otero de Guardo y Velilla del Río Carrión), un enlace a un blog personal que solo contiene informaciones irrelevantes. Varios usuarios los retiramos, pero la misma IP vuelve a añadirlos, sin hacer caso de los avisos. Dudo si se puede considerar un acto de vandalismo, por eso prefiero consultarte para que tomes la decisión adecuada. Un saludo --Goldorak (discusión) 17:50 8 abr 2008 (UTC)[responder]

Pues nada, que este tipo no ha hecho ni caso del aviso y hoy ha vuelto a poner el enlace en todos los artículos que te puse arriba, lo que pasa que lo ha hecho desde una IP distinta. Ahora creo que ya está más que claro.--Goldorak (discusión) 18:20 9 abr 2008 (UTC)[responder]

Siento insistir, pero hoy ha vuelto a incluir el enlace, y desde otra IP (193.146.109.125) que no había utilizado antes, supongo que lo hará desde un ciber. En tus manos lo dejo. Saludos --Goldorak (discusión) 11:48 10 abr 2008 (UTC)[responder]

Ok, Jarke, gracias por tu atención ;-) --Goldorak (discusión) 12:50 10 abr 2008 (UTC)[responder]


Propuesta cambio de nombre artículo Peaje urbano de Londres[editar]

Estimado amigo. Por el historial vi que tu has participado en la edición del buen artículo sobre el peaje urbano de Londres. He presentado una propuesta para cambiar el nombre del artículo, con el fin de hacerlo compatible con otros artículos de esquemas de cobro de tarifas de congestión similares y que fueron escritos posteriormente. Por favor visita la página Discusión:Peaje urbano de Londres para que puedes dar tu opinión y votar sobre el asunto. Saludos Mariordo (discusión) 18:44 21 abr 2008 (UTC)[responder]

Censos de Sangüesa[editar]

Sr. Jarke : Soy un novato que pretende insertar sus trabajos de investigación en Wikipedia.Se trata en inicio de colocar en la Pagina de Sangüesa ( Navarra) en la seccion de DEMOGRAFIA que está vacia el siguiente, reducido a su mínima exprexion:

Se relacionan los Censos que tenemos documentados: CENSO 1368 Rúa Mayor, Carneceria, Barrio los Amadores, Barrio de Johan Don Seynor, Basteria, Barrio Sant Myguel y Poblacion , dentro de las murallas y Barrio Gurrillon, Barrio Sant Nicolas y Barrio Sant Andreo, extramuros con 263 vecinos en total. CENSO 1468 Relación nominal de 292 vecinos y 197 casas vacías por la Peste Negra, los clérigos exentos y los que cobran sueldos y pensiones del Ayuntamiento. CENSO 1500 Relación nominal de 360 vecinos. Detalla los oficios, el Maestro de Estudios, el espadero, 2 barberos, el mazonero, pintor, molinero, el Almirante, pellejero, 2 relojeros, el argentero y el aguilletero. CENSO 1607

Relación nominal de 556 vecinos, 561 casas en 12 calles, valor medio 180 ducados, 7805 robadas de cereal a 2 y 3 ducados precio medio, 7837 robadas de viña a 10 ducados de media. Pastoriza tiene 1520 robadas a 25.asimismo 170 animales de tiro, 118 de carga, 83 vacas y 500 ovejas.

CENSO 1644 Hay 228 propietarios, 217 caseros, 20 Clérigos, 135 casas cerradas, total 600 vecinos. CENSO 1647 Hay 232 propietarios, 258 caseros, 498 familias, 475 casas, y 13 pobres de solemnidad. CENSO 1678. Vecinos propietarios y moradores de la Ciudad y Merindad: De Sanguesa 221 propietarios, y 133 Moradores De Lumbier 141 id 115 id. De Aoiz 67 id 116 id De Monreal 65 id 13 id De Aibar 105 id 37 id. . . . . . . CENSO 1786 Floridablanca Relaciona, 315 labradores, 102 jornaleros, 11 comerciantes, 99 artesanos, 222 criados, total 2914 habitantes. CENSO 1797 Godoy Relaciona 325 casas, 196 derruidas por la inundación, 25 chozas, ,total 2391 habitantes. CENSO 1817. Relaciona 373 casas, 598 fuegos, 342 propiearios, 256 inquilinos, 257 jornaleros, 18 comeerciantes, 77 artesanos, que solo ganan para su manutención CENSO 1850 Relaciona 18 calles, 690 familias y 3034 habitantes.

Se podría poner este formato? O hay que modificarlo, cómo ?

Sr. Jarke, soy Pedro Belascoain que hace un rato le he emtido para su aprobación o enmienda, un articulo sobre Censos de Sanguesa(Navarra)Yo ya tengo 84 años aunque trabajaba con ordenadores hace 38 años,antes de inventarse los PC. Toda mi intervencion en Wikipedia va a ser para insertar trabajos de historia o sea que una vez que Vd. me explique como funciona le voy a molestar muy poco. Espero de su amabilidad podrá atenderme y dándoles las gracias por anticipado, le saluda.--Pedro Belascoain Cemborain (discusión) 23:08 27 abr 2008 (UTC)[responder]

Sangüesa(Navarra) España[editar]

Sr. Jarke : Un saludo muy cordial. Ya he leído la contestación que ha dado a mi pregunta de dos escritos anteriores.Ya veo que mis trabajos no tienen cabida en Wikipedia porque no han sido avalados por ninguna publicación.He visitado las páginas de Wikisource y en el apartado 3º de incluir dice "traduccción de textos originales"no sé si este es el lugar. Yo no comprendo que he fotocopiado libros de hace 500 años por ejemplo de Actas de Diezmos que jamás nadie los ha leído y no los pueda poner a la luz de los investigadores. No puede ser.Es imposible.Tiene que haber un lugar donde se puedan exponer.Yo cuando empecé al jubilarme hace 24 años, inicié este trabajo pensando en los estudiantes e investigadores, mi profesión de "números" la verá por todos lados.No soy historiador.Internet estaba en el mundo de los posibles. Como comprenderá, todos mis documentos están escritos con pluma de gavilán, letra casi ilegible y veinte tonalidades de tinta, escritos en pergaminos, los he tenido que mecanografiar.Que quieren una comprobación? les mando los originales y yo tan feliz.No puede ser a estas alturas y claro todo desinteresadamente. Hoy he mandado a una Universidad del sur de España un compendio de 3274 archivos con 4,51 GB, para su fondo cultural, pero no sé si este es el sistema. Sr. Jarque, écheme una mano y se lo agradeceré más en el otro mundo que en este.--Pedro Belascoain Cemborain (discusión) 21:49 5 may 2008 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

...por colaborar con las comunas de Francia. B25es (discusión) 21:15 7 may 2008 (UTC)[responder]

ayuda[editar]

Hola Jarke, estoy intentando contribuir a la Wikipedia, y para empezar elegí un tema que además de apasionarme, creía dominar (la verdad que me esta costando darle forma), pero a la vez que voy avanzando me doy cuenta que necesito más nociones sobre los formatos y lenguaje de wikipedia.

Podrías echarle un vistazo a mi primer aporte (todavía muy mejorable) http://es.wikipedia.org/wiki/Club_de_Corredores_Los_Coyotes, por ejemplo, para describir el equipamiento, utilice lo que entendí era una “plantilla” para equipos de fútbol, esto me lleno de dudas, arme lo que pude por ensayo y error, la verdad me ayudaría mucho saber cuales son los comandos que indican los colores y sectores en la ropa para armar correctamente la representación de la indumentaria, por otro lado, esta "plantilla" (realmente no se si se le llama así) que use, no es lo más adecuado para un equipo de atletas, ya que en lugar de "camiseta con mangas" se utiliza "musculosa", por lo tanto, otra duda que tengo es, puedo utilizar la plantilla de “equipo de fútbol” para "equipo de atletismo"? en caso que no se pudiera, ¿existe una para equipos de atletismo? ¿dónde busco? ¿puedo hacer la mía propia y volcarla a la comunidad?

Bueno, por ahora, si decides ayudarme, con estos datos tengo para seguir un poco más, desde ya también te agradezco los comentarios que puedas hacerme con respecto al articulo en general.

Muchas gracias, Marcelo --mp (discusión) 18:31 11 may 2008 (UTC)[responder]

Hola Jarke, primero que nada muchas gracias por la pronta respuesta.

Te comento que si, el tema que elegí puede ser casi autobiográfico, intente darle un perfil objetivo y deje mi nombre para que quedara claro que no es una autopromoción (que no es necesaria ni buscada).
Mi idea es, a partir de este primer aporte, desarrollar en profundidad el tema del atletismo en Uruguay, cosa que hoy en día es nula. Si bien esta institución es “nueva”, las agrupaciones que se forman por el conjunto de estas, son las realmente importantes y las que en definitiva fomentan y dan crecimiento al deporte.
Para decidirme a incluir este tema, que ya el año pasado lo había intentado pero sin estudiar el lenguaje de wikipedia (hice un mamarracho), además de estudiar sobre edición, busque información sobre artículos similares y encontré una buena cantidad, como ejemplo: Club de Atletismo Caja de Jaén , Club Atletismo Olesa , Club Atletismo Tenerife CajaCanarias , Club Atletismo Viladecans

Muy bueno el dato sobre utilizar las plantillas de baloncesto, voy a intentar por ahí. Ahora, algo que me desmotivo un poco es que el articulo quedo a punto de ser borrado ¿qué hago? ¿lo borro yo? ¿doy pelea? ¿cómo? realmente me parece un tema importante el conjunto de agrupaciones atléticas y para desarrollar una necesariamente van a aparecer las otras. --mp (discusión) 21:37 11 may 2008 (UTC)[responder]

No se si definirlo como desmotivado, es un poco más como impotencia por la falta de conocimiento sumado al afán por participar.

Discrepo con tu parecer sobre la calidad de los atletas de los otros sitios, por ejemplo este Joaquín Romacho Vargas, quien figura como primera referencia entre los atletas destacados de Club Atletismo Olesa, no tiene entrada propia y tiene similares tiempos en maratón que Luis Noguez, atleta perteneciente al Club de Corredores Los Coyotes que en mi primer edición en wikipedia ni siquiera menciono, justamente por no ser un competidor del más alto nivel en su disciplina (por más que para el actual nivel de Uruguay lo sea y que seguramente le haga carrera a Joaquin), fíjate el tiempo actual de la distancia en Plusmarcas del mundo de atletismo para ver que los dos están a 30', tiempo que no es poca cosa. En una primera instancia me estoy refiriendo a un integrante que es record uruguayo de 24hr y único atleta en la historia de nuestro país que finalizo el Spartathlon (para él mismo tendría que haber una entrada, pero por algo se empieza).
Mi idea es redondear y completar este tema, dejarlo en un punto que sea estrictamente referencial y no haya atisbos de autopromoción o vanidad, para luego seguir con entradas para cada uno de los dos enlaces externos que ubique al final. Luego, estas dos entradas me va a dar más material para seguir con Atletismo en Uruguay. De esta forma es como hoy en día me parece que puedo encarar el tema, ya que no soy un experto en atletismo, o sea, no puedo ir de lo mas grande para atras, pienso que esta más a mi alcance el ir creciendo y aprendiendo a la par de las entradas. Pero, ya te pedí ayuda y estoy dispuesto a hacerlo como a ti te parezca, si te parece que tengo que seguir un tiempo más en el área de pruebas, así será.--mp (discusión) 01:50 12 may 2008 (UTC)[responder]

Hola Mr. Jarke, acá estoy nuevamente para pedirte una guía.

Primero, te invito a ver mi segundo aporte, el esbozo de entrada para la CAU, algo más global y con más "valor enciclopédico" que encontré faltante en mi camino al desarrollo del Atletismo en Uruguay. Realmente me llamo la atención ver que casi no hay entradas para las federaciones afiliadas a la IAAF, increíble, hay una entrada para un club de fútbol de barrio, famoso solo por ser un programa de televisión (Atlas) y no hay entradas para ninguna federación afiliada a la Asociación Europea de Atletismo (por lo menos en español), con este ejemplo, por un lado te doy la razón en la insignificancia del valor enciclopédico de los Coyotes en la actual realidad de la Wikipedia, pero a la vez también refuerzo mi argumento de que yendo de lo más pequeño a lo más grande vamos creciendo, este proyecto de redactor y también la enciclopedia (se me hizo largísimo la introducción) que a mi muy humilde entender ya gano por lo menos una entrada valiosa(perdón por la autovaloración del articulo, pero en términos futbolísticos es como que no existiera entrada para la Real Federación Española de Fútbol).

Con tanta perorata, ya me olvidaba de lo que me convoca, tengo dos dudas:

  • me gustaría subir el logo de la CAU, ¿tiene sentido?, si así fuera, en que lugar de la entrada se coloca, estoy seguro de ver ejemplos de entradas con logo, pero hace rato que los busco y no encuentro ninguno.
  • El tema de los Coyotes necesariamente va a desembocar en las carreras de "ultra fondo", tema que no encontré en la enciclopedia y que abarca las carreras de mas de 42km, las clásicas son 50km, 100km, 24 horas, 48 horas, Spartathlon, etc., si existe una entrada para Carreras de larga distancia (que además recibe a los redireccionados desde Carreras de fondo, evidentemente me metí en un problema si pienso que las carreras de ultra fondo deberían ser parte de esto, porque tendría que editar, así que lo más adecuado para mi seria agregar una entrada para carreras de ultra fondo ¿qué opinas?, ¿cómo tendría que encararlo? ¿tengo que hablar con el editor de Carreras de larga distancia para que el lo resuelva o ¿tengo que iniciar las carreras de ultra distancia?

Desde ya muchas gracias Jarke y me adelanto a pedirte disculpas por darte tanto trabajo--mp (discusión) 01:57 13 may 2008 (UTC)[responder]

Hola Jarke, no hay problema por el tiempo de respuesta, entiendo que también tendrás que atender tus actividades cotidianas (espero que las tengas!).

Por mi parte me tome un tiempo para contestarte porque quería evaluar mi punto de vista. En un principio, cuando me contrastaste equivocadamente el tema de los atletas de alto rendimiento, me sentí discriminado, ya que los equipos mencionados con valor "enciclopédico" tenían en común solamente su pertenencia al primer mundo, mientras que este otro grupo sudaca, por más que tiene atletas destacados no tiene valor "enciclopédico". Luego, lo medimos en comparación con equipos de fútbol de divisionales ínfimas; Mientras que estos si tienen importancia enciclopédica, los equipos atléticos que probablemente pertenecen a grupos más amplios de gente no. Ahí pensé que tu afición futbolera no te estaba permitiendo valorar lo que es un grupo de personas unidas en torno a cualquier otro deporte. Pero, seguí pensando y me di cuenta que todos estos sentimientos de inferioridad, entorno a la ubicación geográfica y al tipo de deporte, estaban influyendo más en mi que el valor real del articulo, por lo cual llegue a la conclusión de que está perfecto que lo elimines y que gracias a estas intervenciones se evita que la enciclopedia se llene de porquerías. Cuando los Coyotes tengan 30 o 40 años de existencia alguien podrá interesarse o no en redactar nuevamente su historia. De los comentarios que intercambiamos, te comento que no me parece pertinente que se eliminen los otros artículos que mencionamos, pienso que en algún momento alguien puede estar interesado en saber cómo se formo determinada institución y qué camino ha recorrido y no es justo que porque no permanezca este artículo se objeten los otros. Dudas que me quedaron al margen de esta primer incursión: Sobre el articulo, me marcaste un párrafo en particular que es autopromoción, la pregunta es ¿la existencia del vinculo a la página web es lo que lo transforma en autopromoción? Sobre un corrector automático que se ejecuto, ¿por qué es mejor br/ que br ? ¿qué diferencia hay? Jarke, muchas gracias por la colaboración, estos intercambios me han ayudado no solo en lo explicito sino también en las cosas que puede escribir, referenciar y buscar en la enciclopedia. Saludos, --mp (discusión) 01:04 20 may 2008 (UTC)[responder]

Fonsi80[editar]

  • Tema actual:
    • Aprender a centrar imágenes, menús, cajas, (podrías echarle un vistazo a mi página de usuario y decirme qué he de hacer para centrar imágenes de tipo sintaxis copiar y pegar).
    • Aprender a renombrar o eliminar artículos.
    • ¿Cómo captar más colaboradores para Wikiproyectos o animar o fomentar wikis??.

Gracias Jarke --eHelper (discusión) 12:25 19 may 2008 (UTC)[responder]

  • Tema 2:
    • He creado Siglo XXI (desambiguación) para enlazar Siglo XXI con Siglo 21, pero no logro que al buscar "siglo xxi" salga primera en resultados la que yo he hecho. Espero haberme explicado.
    • Agradecería releyeras mis anteriores cuestiones.

--eHelper (discusión) 01:39 23 may 2008 (UTC)[responder]

Problemas abrir yahoo[editar]

Hola, buenas. Mi problemas es que desde hace 2 días no puedo abrir mi yahoo. Además cuando navego con internet explorer hay páginas que no se me abren o tardan mucho tiempo. Sim embargo con firefox la cosa no va tan mal. Tampoco puedo abrir yahoo con firefox. Me puedes ayudar a resolverlo. Gracias y Saludos --Pabloskyto (discusión) 23:19 12 jun 2008 (UTC)[responder]

Foto[editar]

¿Que tal? buenas noches:

Necesito apoyo, para poder subir una foto a un articulo realcionado a mi lugar de origen.

La foto (de mi propia autoria), ya la subi a commons:

Panorámica de Tetela desde desde Barranca Fría

El problema no es subirla, sino como escalarla, ya sale en una resolución demasiado grande, y lo que pretendo es salga ajustada en el espacio justo a un lado de la tabla de contenidos.

Y con la leyenda: Panorámica de Tetela desde desde Barranca Fría.

¡¿Podrías apoyarme?

--Coyotekoho (discusión) 03:12 13 jun 2008 (UTC)De antemano, gracias.[responder]

Hola Jarke, hace un tiempo debatimos sobre la relevancia del Futbol Club Andorra. Quisiera invitarte a participar en el debate sobre la relevancia del U.D. Bon Pastor. Creo que si aceptar este equipo, supone abrir la puerta para la presencia de los equipos de aficionados, a los que hasta ahora se aplicaba el borrado directo. No se como lo ves tu ... un saludo Electro07 (discusión) 19:18 25 jun 2008 (UTC)[responder]

Gracias por tu bienvenida...[editar]

... un abrazo y nos encontramos por aquí. Me voy a comer que es muy tarde, y es que viene uno con el monazo. :P. Escarlati - escríbeme 13:21 30 jun 2008 (UTC)[responder]

Arg...[editar]

... justo me di cuenta poco después de enlazarlo. Pues sí que es una pena, es una fotografía fantástica, pero la cercanía de Iker es un poco sospechosa. En fin... a ver si nos llega alguna parecida que valga. Un saludo y gracias por el aviso. Kordas (sínome!) 22:19 30 jun 2008 (UTC)[responder]