Usuario discusión:Jándalo/2010-03

¡¡Muy importante!! Esta página está archivada. Si deseas dejarme un mensaje, hazlo por favor en Usuario Discusión:Jándalo. De otra forma, ¡ni siquiera me enteraré!

---

Historia de Sanlúcar de Barrameda

Hola Jándalo, me gustaría que hicieses uan lectura pausada del capitulo que he escrito para Wikipedia, dedicado a la Historia de Sanlucar, en función de la información que he manejado. Dime si hay algo inexacto o que sobre y si falta algo que sea relevante. Siempre el capítulo de la Historia es lo más difícil de redactar, porque trato de ser lo más objetivo y neutral posible. He extraído, junto a otras informaciones que he manejado lo más relevante. Historia

Un saludo --Feliciano (discusión) 05:09 1 mar 2010 (UTC)

Hola Jándalo, en primer lugar pedirte disculpas si te has sentido molesto o cabreado por el mensaje que te dejé sobre el capitulo de Historia. Verás tu sabes bien que no se puede citar como referencia de un texto a otro texto de Wikipedia, así que lo que hice fue mantener el enlace inicial al AP, Historia de Sanlúcar de Barrameda y de ahí ir sacando los párrafos o secciones que personalmente veía más adecuado para el artículo general de Sanlúcar, que eso si se puede hacer, y manteniendo como referencia de esos textos, las que vosotros habiáis puesto. Cuando entré en el artículo de la Historia de Sanlúcar, vi que tu habías hecho 47 ediciones y Hispalois 36, por lo tanto supuse que el artículo era obra de vosotros dos, sin poder especificar lo que había hecho uno o había hecho otro, porque los dos sois unos fenómenos en los relatos e ivestigaciones históricas que colgáis en Wikipedia, y de hecho ha sido a vosotros dos a quienes he enviado el mismo correo para que a la vista del profundo conocimiento que tenèis de la Historia de Sanlúcar lo podáis revisar y darle vuestra aprobación. No es cuestión de medallas creéme, yo ya soy mayorcito para ello, es que como yo había sido el que he hecho el resumen para el artículo general de ese resumen en principio si soy responsable, porque además de vuestro artículo he indagado en otras fuentes y he añadido algunas cosillas que he considerado de interés.

Ya he colocado la cita requerida, sobre la pesca y el puerto de Bonanza, y he puesto una cita interesante y oficial sobr el número de parados que hay en estos momentos en Sanlúcar y comparada con la que había hace tres años, y la evolución del paro ha ido a peor hacia cifras muy preocupantes para la economía de esa ciudad, y por tanto en el futuro seguro que se estudiará en los colegios la incidencia que ha tenido o tendrá esta crisis económica en la que estamos inmersos. Referente a la palabra pedanía la voy a cambiar de nombre por el de núcleos de población algunos de los cuales si son significativos y tienen identidad propia como La Algaida, Bonanza y La Jara.

Nada más a seguir trabajando en pos de buenos proyectos y artículos. Salud. --Feliciano (discusión) 04:19 2 mar 2010 (UTC)

Hola Jándalo, te agradezco la molestia que te has tomado en ir revisando el artículo, Hispalois también va a hacer lo mismo, y sea cual sea el futuro del artículo ahí queda el hsitorial del mismo, donde están la gran cantidad de ediciones que tu has hecho, y por lo tanto en una hipotética y deseable candidatura a destacado tu figurarás como redactor destacdo del mismo, así como si tu conoces a alguien mas que aunque tenga pocas edicciones hayan sido siginificativas. El éxito de los artículos de ciudades que van consiguiendo la nominación de destacados radica en que todos ellos son el fruto de pequeños grupos de trabajo que más o menos coordino y motivo para que todo quede lo mejor posible. A mi me gusta esa labor del trabajo en equipo, y aunque todos los artículos parezcan iguales detrás de cada uno de ellos hay una gran cantidad de tiempo empleado en investigar en fuentes solventes. Así que ánimo y adelante. ya verás como va a quedar todo muy bien. salud. --Feliciano (discusión) 05:16 3 mar 2010 (UTC)

Condado del Padul

Hola Jándalo. Me encantaría que pusieras las referencias en las que te has basado para la página del condado del Padul. Si no, dimelas y yo las pongo. Jadelmo ( ¿qué me sugieres?) 10:59 1 mar 2010 (UTC)

El caso es que parece que hay algún error, al menos en la fecha, porque he buscado el decreto del 16 de julio de 1924 en la colección histórica del BOE/Gaceta de Madrid, tanto por fecha de publicación como por fecha de disposición y no hay ni rastro. Jadelmo ( ¿qué me sugieres?) 11:32 1 mar 2010 (UTC)

¡Gracias! Jadelmo ( ¿qué me sugieres?) 11:54 1 mar 2010 (UTC)

Condado de Padul

Es correcto tal como lo tienes editado. La fecha también es correcta. He contestado yo también a Jadelmo.

Otra cosa: El nombre oficial del título Condado de Villa Amena de Cozbíjar, es el que tienes editado, en algunas ocasiones lo verás con "v", pero el título es con "b". Saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 08:20 2 mar 2010 (UTC)

Por fin han bloqueado al vándalo

Las intervenciones de 217.127.150.102. con sus "gracias" y "gamberradas", han llegado al máximo en Ducado de Gandia, (fecha 2-3-2010).

Todas su intervencones han sido con mala fe. Le he dejado una nota en su página de discusión. Creo lo necesita.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 14:50 3 mar 2010 (UTC)

Ducado de Santo Gémini de Luis I

Ya veo que has visto esta página. Éste es el único ducado de este rey. Sigo con los de su padre, Felipe V, que aún me quedan unos cuantos. Algunos son solo históricos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 18:08 3 mar 2010 (UTC)

Ducado de Montemar de Felipe V

Doy por terminada esta página. Ya no se me ocurre mada más que poner.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 18:08 3 mar 2010 (UTC)

Ducado de Mahón de Felipe V

Doy por teminada esta página. Ya no sé que añadir, porque como es un título histórico, que solo llevó una persona, hay muy poca documentación.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 18:08 3 mar 2010 (UTC)

Correcciones

Hola Jándalo, el secreto del éxito de los artículos sobre ciudades en los que participo es que procuro que siempre estén redactado por un equipo pequeño de redactores donde al menos uno de ellos sea natural de esa ciudad o resida en ella, porque esa es la mejor forma de dar veracidad a toda la información que contenga. En el caso de Sanlúcar estamos de suerte porque tu eres sanluqueño, Hispaolois casi slanluqueño y yo también estoy ligado familiarmente con esa ciudad y voy a menudo a la misma y desde que escribo sobre ciudades en Wikipedia cuando viajo ahora lo hago de forma diferente.

Con esto quiero decirte, que eres libre de efetuar las correcciones y modificaciones que veas erróneas o confusas en mis aportes, que para esa está tu experiencia y conocimientos.

En los próximos días voy abordar el capítulo dedicado a la Economía y creo que va a tener modificaciones importante sobre lo que hay ahora, ya que se van a poner datos actuales. Si hago recortes al texto actual y tu consideras que deben quedar algunos aspectos en concreto los modificas sin problemas. Saludos. --Feliciano (discusión) 04:35 4 mar 2010 (UTC)

Ducado de Sotomayor, de Felipe V

Otro más, aunque de éste no he podido aportar nada nuevo, no tengo ninguna documentación que poder añadir. --JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 17:04 4 mar 2010 (UTC)

Título andaluz

No se si conoces que existió el Marquesado de Vejer de la Frontera, actualmente EXTNGUIDO, pero del que hay expediente en el Ministerio de Justicia (título que ha estado vacante durante mucho tiempo).

No tengo ningún dato de este título, ni he encontrado nada ( ni siquiera a quién se le concedió ), pero sí que debió existir en algún momento, por lo del expediente.

Te lo comento como caso anecdótico, y por si tu puedes averiguar algo. Creo que es bastante dificil, pero casos más raros has resuelto. Suerte, la vas a necesitar, si pretendes saber algo de este título, yo no he conseguido nada de nada. Saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 17:16 4 mar 2010 (UTC)

Marquesado de Vejer de la Frontera

Perfecta tu información. Creo que es todo tal como tu lo dices. Al solicitar esos pueblos un título nobiliario para el conde de Barbate, pero pidiendolo con una denominación concreta, se creó el expediente correspondiente. Está claro el por qué del expediente, y pacece ser que no se llegó a conceder, por eso no aparece este marquesado por ninguna parte, ni ningún titular, ni siquiera el primer poseedor. ¡¡ Enhorabuena !! lo has resuelto rápido. Si lo sé, te lo hubiera preguntado antes, me hubiera ahorrado un montón de tiempo, haciendo cábalas.

Estupendo las pistas para completar datos del Ducado de Sotomayor, lo iré viendo poco a poco. Saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 23:23 4 mar 2010 (UTC)

Fabuloso este libro, no lo conocía, de aquí si que voy a sacar datos para completar esta página. Gracias, compañero.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 23:40 4 mar 2010 (UTC)

Ducado de Caylus, de Felipe V

Otro más. Éste no sé si está en vigor o no. Pero existir, existió.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 00:41 5 mar 2010 (UTC)

Ducado de Croy, de Felipe V

Otro más. Éste, la verdad, me ha quedado muy pobre, pero con este título no lo he sabido hacer mejor. Bueno, pero ahí está.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 18:24 5 mar 2010 (UTC)

Ducado de Ripperdá de Felipe V

Este ducado es muy interesante por la vida "de película" que llevó el I duque. Era un "jeta", un "trepa", un "chaquetero" y con una ambición sin límite. Si puedes léelo.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 18:28 5 mar 2010 (UTC)

Correcta tu aclaración, "Ripperdá", se refiere al apellido familiar, no a un señorío. Ya lo he subsanado. Gracias por leerlo y por darte cuenta de mi "metedura de pata", y por decirmelo, antes de que lo hubiera leido algún otro. Saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 22:59 5 mar 2010 (UTC)

Ducado de Solferino de Felipe V

Ya he terminado esta página. Creo ha quedado bastante bién y sobre todo muy completa con los datos. He tenido que recopilarlos de muchos sitios porque ni en "Fundación Medinaceli" ni en "Grandes de España" etc, estaba completo todos los titulares. Ahora ya hay una página con todos los datos reunidos.

Con éste, doy por terminado todos los ducados de Felipe V (hasta 1746).

Empezaré a mirar los de Fernando VI (el único de Luis I, ya lo tengo editado). Poco a poco. Saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 12:40 6 mar 2010 (UTC)

Ducado de Grimaldi de Carlos III

Con Fernando VI no se concedió ningún ducado, y de los de Carlos III solo faltaba ( según mis cuentas), el Ducado de Grimaldi, que acabo de editar, por lo que ya tenemos todos hasta 1788.

Empezaré a mirar los de Carlos IV, a ver si falta alguno, creo que sí. Saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 02:56 7 mar 2010 (UTC)

Ducado de Fernandina, Liliane Dahlmann y Luisa Isabel Álvarez de Toledo y Maura

¡Hola! Gracias por tus correcciones. No estaba seguro de que el condado de Niebla lo hubiese distribuido a favor de Leoncio antes de morir. Un saludo.—Duquevalentino (discusión) 18:51 7 mar 2010 (UTC)

Ducado de la Roca...de Carlos IV

Doy por terminado la página de este ducado, no he sido capaz de ver quién fue el VII duque/duquesa, y como llegó a la casa de Peñaranda.

Seguiré con los ducados de Carlos IV que veo que aún faltan ( creo son cuatro más).

Gracias por tus ánimos, creo que eres el único que los lees, pero bueno, ahí están. Saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 19:33 7 mar 2010 (UTC)

Niebla

Claro, no lo había tenido en cuenta. Creí que, al existir tan mala relación entre Luisa Isabel y sus tres hijos, no había distribuido ningún título a su favor. Bueno, ¡gracias de nuevo! Por cierto, me estoy volviendo loco con el apartado de Historia en el Ducado de Fernandina. Muchos de los poseedores ostentaron el título solamente durante unos meses/años y lo distribuyeron a su hijo primogénito como el condado de Niebla (supongo que en representación de la Nobleza italiana), así que es posible que haya algún error en los años. Si puedes, pásate y echa un ojo a ver si ves algún fallo. :) Un saludo! —Duquevalentino (discusión) 00:06 8 mar 2010 (UTC)

Correcciones

Hola Jándalo, te agradezco tus observaciones, que son muy valiosas, y esa es la esencia del trabajo en equipo. pero te ruego que seas tu mismo quien reordene de la mejor manera que sepas los apartados de Agricultura y Ganadería, porque quedarán mucho mejor que si lo hago yo que no conozco tan bien el terreno como tu. Saludos. --Feliciano (discusión) 20:58 8 mar 2010 (UTC)

Ducado de Rivas...de Carlos IV

Doy por terminada esta página. Creo ha quedado bastante completa.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 00:24 9 mar 2010 (UTC)

Ducado de Sedaví,.....de Carlos IV

Lo doy por teminado. Como ves ya voy metiendo algún que otro mapa. Éste un un título histórico, que no está en vigor , pero es bueno que tenga su página. Existir, existió. Saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 00:40 9 mar 2010 (UTC)

Ducado de Tamames.....de Carlos IV

Éste es un título poco conocido, pero siempre ha estado en vigor. Me falta localizar al "II duque/sa", pero de momento ahí están los datos que he podido recopilar.

Con éste están editados, creo yo, todos los de Carlos IV. Ya tenemos todos los ducados hasta 1808, incluidos los históricos. Saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 00:40 9 mar 2010 (UTC)

Títulos de Fernando VII

Según veo hay cuatro títulos que concedió Fernando VII que no tienen página editada, son:

Ducado de Castro-Terreño, Ducado de Nemi , Ducado de Noblejas y Ducado de San Fernando Luis.

Voy a meterme con ellos. Haré lo que pueda. Saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 12:58 9 mar 2010 (UTC)

Ducado de Noblejas...de Fernando VII

Esta página ha quedado algo incompleta, pero no tengo más datos. Lo dejo así para ver si alguien que conozca este título más que yo, se anima a completarlo. Si la lees, verás que ha quedado un poco pobre. Que lo vamos a hacer. Saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 17:59 10 mar 2010 (UTC)

Ducado de Nemi.....de Fernando VII

Ya no tengo más datos de este ducado, que nadie conoce, aunque está actualmente en vigor.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 23:02 10 mar 2010 (UTC)

Ducado de San Fernando Luis........de Fernando VII

Con éste ducado quedarán completos, eso creo, todos los de Fernando VII (hasta 1833). De éste he conseguido todos los titulares, incluido el actual duque. No tengo ni idea de a que hace referencia este ducado, de no ser que exista un santo llamado "Fernando Luis", diferente a San Fernando (rey). Estos duques han debido de vivir siempre en Francia, porque aquí no los conoce ni el "Hola"

Despues empezaré con los de Isabel II, que creo faltan bastantes.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 23:02 10 mar 2010 (UTC)

Re:Wikiproyecto Andalucía

Gracias por la invitación. De echo ya había pensado inscribirme entre otras razones para poder coordinar todas las aportaciones que hago sobre temas de la comunidad autónoma. De momento colaboro con el wikiproyecto Almería desde su creación y es concretamente en esta provincia donde debido al estrecho vínculo que tengo (mis padres son de Huécija un pueblo de esa provincia) con ella donde más colaboro, concretamente ahora estoy metido en el artículo de su capital que espero que algún día s pueda presentar a destacado, convirtiéndose en la 5ª capital andaluza, la 12ª ciudad andaluza y el 18º artículo sobre temas de andalucía con artículo destacado ( si he hecho bien las cuentas), además de en el primero referente a la provincia de Almería. Ahora está más o menos completado y está en proceso de revisión de contenido (que es lo más complejo). Por otro lado también he colaborado con los símbolos de andalucía tratando de adaptarlos lo más posible a las versionas más difundidas. El escudo inicialmente lo elaboré por un problema que hubo en commons con la bandera, que se pidió su borrado aunque finalmente se salvó. Googlenado hace pocos días, encontré una página de la junta donde se daba más detalle. Concretamente había disponible un escudo en formato eps, otro formato vectorial que se puede pasar a svg (ver discusión de Andalucía) y aunque parece que no se puede usar directamente (porque no es de domino público), aproveché su buena resolución para adaptar esa imagen, sin calcarla. También aparecen todos los símbolos de la junta en igual condición y si alguno consigue la correspondiente autorización se podrían subir, aunque de momento se puede usar la información escrita. También tengo interés por temas de historia y concretamente ciertos trabajos que vas realizando sobre las tahas, y señorios o "estados" (esta denominación me ha resultado curiosa al no haberla visto antes), lo cual me pude ser muy útil en el artículo de Huécija el cual no he desarrollado mucho debido a la escasa información que hay disponible. Y además también traté de evitar que se utilizara este medio para la difusión de propaganda política, todo ello dentro de la labor ética de la wikipedia y en ningún momento por motivación política personal como habría hecho con cualquier otro tema similar. Dentrás de todo ésto hay una ip que corresponde a un usuario expulsado (Gabri-es-gr) que como es dinámica de salta todos los bloqueos. En commons ha debido usar un montón de cuentas (entre ellas la conocida de vegg) y han decidido borrar todas sus aportaciones [1], con lo cual va a ver que analizar el impacto que esto tiene en los artículos de Andalucía y cuantos mapas y escudos va a haber que rehacer o cambiar. Terminando que me he enrollado un poco, creo que no tengo ninguna duda de inscribirme en el proyecto que compaginaré con todos los que colaboro y ya sabes que dentro de mis posibilidades estoy a disposición de ayudar y colaborar en lo que haga falta. saludos--Miguillen (mensajes) 13:40 11 mar 2010 (UTC)

Ya he visto la discusión y la verdad que me llma la atencoión la diferencia de criterio que se muestra al respecto. Lo primero que hay que tener en cuenta es que no es un escudo heráldico y la formula blasón=escudo aqui no vale. Primero por que no hay tal blasón si no que hay una descripción que calaramente no cumple con las reglas del blasón. Se supone que sin visualizar ninguna imagen se podría realizar un escudo correcto solo con el blasón, siempre que éste este bien echo. Si embargo aquí se podría tomar muchas interpretaciones, y téminos como sujetando y domando a dos leones sería muy complicado dar en el clavo. Tampoco es el caso de los logotipos que requieren una reprodución exacta, como se demuestra en la multitud de variantes entre ellas la versiones de época y la versión simplificada que emplea la junta desde 1983, pero todas ellas tienen unos puntos en común como la posición de los leones. Para evitar caer en errores siempre que se pueda yo creo que en estos casos es mejor ceñirse lo mas posible a modelo oficial, en estos casos la excesiva originalidad puede dar lugar a error. Era lógico que tendrían que añadir una reproducción gráfica del escudo en boletín por la razón que antes he mencionado y además en otro boletín de definen los colores (si especificar tono). El aparecer en un boletín convierte a la imagen en dominio público según la legislaciónn española. Ahora me falta localizarlo para citarlo como fuente (la versión en papel que es donde aparece). El contenido de esta página [2] también especifica los simbolos de la junta de Andalucia (imagen institucional, imagen genérica e imagen de la comunidad autónoma) aunque desconozco si esto aparece en el BOJA. Por ahora está la imagen genérica (triangulo con la badera en forma de arco) que se ha a podido crear argumentando su simplicidad, en un documento pdf lo encontré dentro de cuadrículas y con ello me guié para elaborarlo en el inkscape a escala. y se sabe que la fuente empleada para las consejerías es Eras Demi ITC y Eras Medium ITC para el resto (que se puede conseguir hasta por códigos htm como puedes ver en el ejemplo que te adjunto abajo. solo faltan las letras de la junta de andalucía debajo del logo pero esa fuente denominada alfabeto andaluz debe ser esclusiva y no está disponible. saludos --Miguillen (mensajes) 21:09 11 mar 2010 (UTC)

Servicio Andaluz de Salud Consejería de Salud

Ducado de Tamames

Gracias por la información, con ella he completado el II duque que faltaba. --JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 17:08 12 mar 2010 (UTC)

Ducados de Isabel II

Del reinado de Isabel II, solo estaban editados los ducados: Ducado de la Victoria, el Ducado de Valencia y el Ducado de San Ricardo.

Ya tengo editados los ducados:

• Ducado de Ahumada
• Ducado de Zaragoza
• Ducado de la Unión de Cuba
• Ducado de Tarancón
• Ducado de Castro-Enríquez y
• Ducado de Hornachuelos,

todos éstos, ya los conoces. Creo que aún faltan unos siete, que no tienen página, alguno tan original como el Ducado de T ' Serclaes, que también es de Isabel II.

Bueno, según los vaya confeccionando te informaré.

He empezado por el Ducado de la Conquista. Cuando lo haga, con lo que pueda, ya te informaré, para que lo eches un vistazo.

Saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 17:24 12 mar 2010 (UTC)

Ducado de la Conquista... de Isabel II

Lo doy por terminado. Ha quedado solo "regular", (faltan titulares, faltan fechas, faltan consortes, etc).

No consigo más datos que los que he puesto. Lo dejo así.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 01:39 13 mar 2010 (UTC)

Ducado de San Miguel........de Isabel II.. y de Felipe IV

He editado el Ducado de San Miguel, que lo crearon indistintamente, Felipe IV y luego Isabel II.

La página la he referenciado al creado por Felipe IV, porque además de ser mas antiguo, es el que se ha trasmitido hasta hoy, y es el que está en vigor. He hecho una observación para reflejar que también existió otro "Ducado de San Miguel", aunque éste no está en vigor ( no sé si es que se concedió solo vitalício).

La página ha quedado muy pobre y escasa, pero es que no tengo ni idea de ninguno de los titulares, excepto el I duque y los dos últimos (incluido el actual ).

Lo he mirado también por el Condado de Floridablanca, pero sin ningún éxito. A lo mejor es que últimamente no estoy "muy fino", en ésto de encontrar a los titulares.

Bueno, pero ahí está la página. Si alguién quiere información de este título, al menos tiene algo. Saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 17:42 13 mar 2010 (UTC)

Perfecta tu corrección

Perfecta tu corrección: Al ducado de San Miguel va unido el marquesado de Hinojares, como muy bién has rectificado.

Me confundí, al escribirlo, con el marquesado de la Hinojosa, que también existe, pero que no tiene nada que ver con este título. Gracias. saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 01:41 14 mar 2010 (UTC)

Ducado de T'Serclaes.....de Isabel II

Doy por terminada esta página. Creo ha quedado bastante completa al incluir los datos que me has aportado. Gracias, me han venido muy bien.

Voy a empezar con el Ducado de Sevillano, que viene del apellido "Sevillano". --JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 15:01 14 mar 2010 (UTC)

Ducado de Sevillano.......de Isabel II

Doy por terminada esta página, ésta sí creo ha quedado bastante completa.

Veo que aún sigues descubriendo más títulos andaluces. Cada vez está la cosa más dificil, porque creo que si aún no los tienes todos ya editados, poco le puede faltar. Saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 01:07 15 mar 2010 (UTC)

Ducado de la Torre...........Isabel II

Doy por terminada esta página, de este personaje que tan importante fue en el reinado de Isabel II y de Amadeo I. Como está muy relacionado, y son casi los mismos datos, he realizado también el Condado de Llovera. Saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 17:30 16 mar 2010 (UTC)

Ducados que faltan por editar

En una visión rápida, según mis cuentas quedan:

• De Isabel II.............................. 1...........Ducado de Tetuán
• De Amadeo I........................... 2 ..........Ducado de los Castillejos .......... Ducado de Prim
• De Alfonso XII.......................... 0
• De Alfonso XIII......................... 6 ..........Ducado de Seo de Urgel ., Ducado de las Torres, (diferente a "Ducado de la Torre", de IsabelII), Ducado de Tovar,........ .......................................................... Ducado de Montealegre...., Ducado de Monteleón de Castilblanco....., Ducado de Rubí.
• De la rama carlista................... 0
• De Francisco Franco................ 2 ..........Ducado de Santo Buono............. Ducado de Carrero Blanco
• De Juan Carlos I...................... 1...........Ducado de Fernández-Miranda

TOTAL....................................... 12.......... Quedan 0 .

1. Éstos son seguro que faltan, no obstante, una vez editados habría que repasar, porque es seguro que hay alguno más, sobre todo algún "histórico".
2. Los ducados concedidos por reyes españoles en antígüos reinos, pero que no se han rehabilitado aún como títulos de España, no son españoles, por lo que no los he tenido en cuenta. Con la actual legislación, practicamente todos éstos, no se pueden rehabilitar, con lo que el "grifo" está practicamente cerrado.
3. Algunos de los que quedan son importantes, como el Ducado de Prim, Ducado de los Castillejos, Ducado de Seo de Urgel, etc.
4. Otros son importantes, por ser recientes, como Ducado de Carrero Blanco de Franco, o Ducado de Fernández-Miranda de Juan Carlos I.
5. Otro, como el Ducado de Tovar, por la repercusión mediática que tuvo ( el duque de Tovar está huído de la justicia y en paradero desconocido).

Como ves ya son pocos los que faltan. Está "chupado".

Saludos y a tu disposición.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 22:22 16 mar 2010 (UTC)

Escudería

Hola Jándalo, pues si veo oportuno que incluyas a esa escudería que citas en el capítulo de Deportes. Saludos. --Feliciano (discusión) 08:01 17 mar 2010 (UTC)

Ducado de Tetuán..............de Isabel II

Doy por terminada esta página, creo ha quedado bastante bién.

Con éste, se completan los ducados de Isabel II, salvo que se me haya pasado alguno, que puede ser.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 14:22 17 mar 2010 (UTC)

Ya he editado cien ducados

Con el Ducado de Tetuán completo el centenar de páginas sobre ducados editadas por mi.

Son cien, que creo aportan una buena base para quién quiera saber algo sobre algún ducado. Aquí, en Wikipedia, tiene un rápido y facil acceso a los datos fundamentales de estos cien ducados, que con los que ya estaban editados por otros compañeros forman la más completa y cómoda fuente de documentación a través de Internet.

Seguiremos trabajando, para completar los que aún faltan.

En esta ocasión, en que completo "cien ducados", quiero agradecerte, una vez más, tu colaboración y ayuda (tanto documental como técnica), sin la cual ésto no habría sido posible. Saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 14:22 17 mar 2010 (UTC)

Ducado de los Castillejos..............de Amadeo I

Doy por terminada esta página.

Tengo en proyecto editar el Marquesado de Castillejos (antecesor de este ducado), y el Marquesado de los Castillejos ( de Carlos III), para diferenciarlos del Marquesado de Castillejo (de la familia Muñoz-Borbón), que ya está editado, y que como se parecen mucho los nombres, se prestan facilmente a equívocos. Saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 14:31 17 mar 2010 (UTC)

Marquesado de Castillejos

Ya lo he editado, creo complementa y aclara el Ducado de los Castillejos, de quién es el precedente. Saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 01:15 18 mar 2010 (UTC)

Y aprovechando los datos, el Condado de Reus, así hay un condado más, por si alguien quiere consultar directamente este condado.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 10:04 18 mar 2010 (UTC)

Y el Marquesado de los Castillejos, así están los tres:

1. Marquesado de Castillejo
2. Marquesado de Castillejos y
3. Marquesado de los Castillejos.

Vaya "rollo", con los "Castillejos". Saludos,--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 10:27 18 mar 2010 (UTC)

Ducado de Prim...........de Amadeo I

Con éste, están los dos ducados que creó Amadeo I.

Ya tenemos hasta 1885. El siguiente paso son los cinco que faltan de Alfonso XIII.

Poco a poco lo vamos consiguiendo. Saludos, Antonio, compañero de fatigas.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 01:21 18 mar 2010 (UTC)

Ducado de Seo de Urgel...........de Alfonso XIII

Doy por teminada esta página. Saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 03:17 19 mar 2010 (UTC)

Ducado de Carrero Blanco..............de Francisco Franco

Doy por terminada esta página del ducado de Carrero Blanco. En Geneall.es, viene como concedido por Juan Carlos I. Por supuesto es un error, ya que como todos sabemos se otorgó en 1973, y aún vivía el dictador Francisco Franco.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 03:17 19 mar 2010 (UTC)

Ducado de Tovar.............de Alfonso XIII

Ya he terminado este ducado, que tenía verdaderas ganas de editarlo.

Te invito a que lo leas, creo es superinteresante, sobre todo, desde mi punto de vista, la NOTA FINAL.

Ya me contarás qué te ha parecido. Es un "caso", que no todo el mundo conoce ( aunque las sentencias son públicas), pero que, en su día causó autentico escándalo, sobre todo en algunos sectores de personas de reconocido relieve social, que tendrán que devolver los títulos que, seguramente les costó bastante dinero, sobre todo por los "trámites especiales", con que los obtuvieron.

A lo mejor, ya lo conocías, pero aún así, creo te puede resultar interesante este "caso", al menos por la documentación que aporto.

Espero tu comentario sincero. Saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 00:25 20 mar 2010 (UTC)

Ducado de las Torres..........de Alfonso XIII

Este ducado se rehabititó partiendo del principado de las Torres, de dudosa legalidad, porque lo creó el Archiduque Carlos que se intitulaba rey de España, aunque era solo pretendiente. Pero se da la circunstancia que cuando lo creó ya era emperador de Austria y había renunciado a la corona de España en favor de Felipe V, por lo que ya ni él mismo se llamaba rey de España, ni era pretendiente, ni nada.

Se creó aparentando que era una rehabilitación, para contentar así, una vez más, Alfonso XIII a su amigo Álvaro de Figueroa, conde de Romanones, con este ducado para su hermano Gonzalo, y así no fuera menos que su otro hermano (Rodrigo), al que le había concedido el Ducado de Tovar.

Como la creación por el Archiduque era de una legalidad dudosa, el ducado de las Torres, se considera como creación de nuevo título por Alfonso XIII, y por eso a Gonzalo se le nombra como I duque de las Torres.

Supongo, (ésto es cosecha mía), que en agradecimiento, Álvaro de Figueroa, amigo inseparable de aventuras y escarceos de Alfonso XIII, le regalaría alguna película "subida de tono", como era su constumbre. Alvaro de Figueroa era el que le proporcionaba a Alfonso XIII este tipo de películas a las que el soberano era tan aficionado.

Esas películas, cuando las hemos podido ver, y que en su época se hubieran considerado pornográficas, hoy día ni siquiera se considerarían "subidas de Tono", son casi infantiles, y desde luego malísimas. Yo cuando las ví, me dieron risa.

Bueno, que como ves, em cuanto me descuido me "enrollo", y no paro. En fín, ten paciencia conmigo. Saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 01:32 21 mar 2010 (UTC)

Plantilla de exatitud discutida

Hola Jándalo. El artículo de Historia del autonomismo en Andalucía Oriental tiene una plantilla de "La exactitud de la información de este artículo o sección está discutida", que colocó tyk argumentando ésto. Con las últimas modificaciones, completadas por ti, creo que esa plantilla ya no pinta nada y que se debería retirar. Quería conocer tu opinión al respecto y, en el caso de que lo consideres oportuno, que tú mismo la retires si no es mucha molestia por tu parte. Saludos. Jadelmo ( ¿qué me sugieres?) 22:44 21 mar 2010 (UTC)

Ducado de Santo Buono............de Francisco Franco

Doy por terminada esta página. No es muy interesante, pero es un ducado en vigor y creo debe de estar.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 00:04 22 mar 2010 (UTC)

Historia de Cartaya

Hola, estoy intentado arreglar la sección de historia de Cartaya pero temo que por desconocimiento haya mezclado señoríos, condados y zuñigas por todos lados. ¿Podrías dar luz?. Si tú no puedes ¿puedes comentarselo a Julio Valverde?. Espero que puedas echar un vistazo y aguantes la risa floja por mis manazas. Rodríguez ( Di amigo y habla) 19:13 22 mar 2010 (UTC)

Bien. Me quedo más tranquilo porque la cosa si que queda ya más clara. Gracias. Rodríguez ( Di amigo y habla) 21:45 22 mar 2010 (UTC)

Ducado de Rubí

Ya tengo terminada esta página. No es muy interesante. Saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 23:38 25 mar 2010 (UTC)

Ducado de Monteleón de Castilblanco...........de Alfonso XIII

Ya está editado este ducado. Es poco interesante porque fue un título vitalício con un único titular.

Con éste, ya están editados todos los ducados que, en un principio, tenía localizados. Ahora voy a repasarlos un poco, porque seguro que se me ha quedado alguno "depistado". Saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 01:14 27 mar 2010 (UTC)

Ducado de Almazán de Saint Priest.............de Fernando VII, de 1830

Otro ducado más editado. Es un ducado curioso, porque ha estado en el olvido hasta 1993. Se me había "despistado". Seguiré repasando porque seguro hay más.

Otro que no está es el Ducado de Baños de Fernando VI, de 1751. También ha estado en el olvido hasta 1985. Lo haré, en cuanto pueda, con lo que encuentre.

El Ducado de Baños es muy interesante porque es uno de los más de veinte que están bajo sospecha, con la posibilidad de que se anule. Éste es uno de los posiblemente falsos que gestionó el duque de Tovar.

¿ Que tal van tus páginas de los antiguos reinos ?

Saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 10:30 27 mar 2010 (UTC)

Ducado de Baños

Efectivamente, ha habido dos ducados de Baños ( sin contar el histórico). Creo que ha quedado bastante bien reflejado en la página, del Ducado de Baños existente en la actualidad (que procede del histórico).

Del otro Ducado de Baños, he hecho una pequeña reseña, para que conste que también existió.

Te adjunto un artículo que creo será de tu interés, sobre los "títulos de legalidad dudosa", que tramitó el Duque de Tovar:

[3]

Ya me dirás si es o no curiosa la noticia. Saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 18:32 27 mar 2010 (UTC)

Proselitismo

Hola Jándalo, no tengo mayor problema en que se restaure el artículo (aunque contenía información válida, el artículo en sí mismo era un ensayo en el que el animoso propagandista de turno espiga aquí y allá información, generalmente de fuentes primarias, para sustentar unas tesis que no aparecen en ninguna fuente secundaria que se preste, es interesante a ese respecto leerse atentamente WP:FF; porque ya me dirás qué tienen que ver los proyectos de divisiones administrativas de las provincias andaluzas durante el siglo XIX con un inexistente autonomismo orientalista.... a menos que quieras utilizar wikipedia para propagar la novedosa tesis de que sí tienen que ver).

Por otra parte, dado el papel preponderante que Jadelmo tiene en la asociación que por activa y por pasiva nos quiere endilgar, su presencia aquí está de sobra y me encargaré de ello personalmente. Estoy cansado de que todo el mundo se crea que en vez de ser un proyecto para el avance del conocimiento wikipedia es una plataforma de hosting para las ideologías de turno de uno. Ahora no tengo mucho tiempo, pero seguiré este asunto. Un saludo —Ecemaml (discusión) 10:53 29 mar 2010 (UTC)

Ducado de Madrid.................de los "reyes" carlistas

He editado esta página por si alguien oye nombrar este título y quiere saber de donde vienne y qué clase de título nobiliario es.

Es un título "histórico", aunque nunca ha sido reconocido legalmente, ( se reconocieron los títulos otorgados por los "reyes" carlistas a sus partidarios, pero no los creados para ellos mismos).

Con la actual ley, no puede ser rehabilitado. Espero que te interese.

Cada vez es más dificil localizar ducados sin editar. En estos momentos solo tengo localizado (pendiente de editar, ) el Ducado de San Jaime, pero ya no sé de ninguno más, aunque posiblemente lo haya.

Saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 23:45 29 mar 2010 (UTC)

Re:

Hola, gracias por el interés y ayuda en el proyecto. Sobre los dibujos, bueno, veo que tiras hacia la heráldica nobiliaria...quizás sea la variante donde más pompa y barroquismo a traves de ornamentos, timbres, mantos, divisas, etc puede darse asi que quizás como lector de wiki, uno podria estar más a la espera de ver conjuntos grandes armas al gusto de la época de la Restauración. Veo que estas usando como fuente una de las mejores webs que conozco (y conocidas) sobre el asunto, asi que solo comentarte que quizás deberíamos tener más capacidad de diferenciarnos y no quedarnos en "copiar" su filosofía; pero bueno, como empiece no esta mal, cuida más la homogenidad en trazos y perfiles, el efecto de simetría y de plenitud. Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 19:41 30 mar 2010 (UTC)

Ducado de San Jaime..........de los "reyes" carlistas

Ya he terminado esta página. Creo es bastante interesante por ser del último "rey carlista".

Al final, trato de reflejar la "situación" de los "carlistas" actuales, y de su sin razón de ser.

Ya no he encontrado más ducados, creo están todos (inclusolos históricos). Si localizases alguno más, dímelo, por favor.

Pronto empezaré con nuevos proyectos, de otros títulos (quizá los que tienen G.E. y no están editados).

Notas:

1. En tu archivo de los meses de enero, febrero y marzo de 2010, aparece 2009. ¿Es correcto, o es un "despiste"?
2. Si tienes algún especial interés por que se edite la página de algún título en concreto, dímelo. Trataré de editarlo lo mejor que pueda.

Saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 01:26 31 mar 2010 (UTC)