Usuario discusión:Jándalo/2009-04

¡¡Muy importante!! Esta página está archivada. Si deseas dejarme un mensaje, hazlo por favor en Usuario Discusión:Jándalo. De otra forma, ¡ni siquiera me enteraré!

Marquesado de Villavelviestre

Hola Jándalo, he iniciado esta página, pero me queda material que volcar. Espero tanto tu ayuda como la de Julio. Siento no haberte servido de ayuda en el tema Moctezuma o quizás no debí colocarlo allí; mis disculpas.--Prápersan (discusión) 16:34 1 abr 2009 (UTC)

Permiso para utilización de plantilla

Hola Jándalo: No se quien es el autor de la plantilla nobiliaria. Creía que era de utilización pública, pero me he dado cuenta ahora que debo solicitar permiso de uso. No se a quien dirigirme para solicitar la autorización. ¿Podrías aconsejarme?. Gracias. — El comentario anterior es obra de Prápersan (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Antonio (discusión) 09:36 2 abr 2009 (UTC) Jándalo: me angustiaba el ver en la edición que debía modificar plantilla ficha título nobiliario. Se me olvidó firmar el anterior mensaje y por eso yuxtapongo este nuevo. Gracias.--Prápersan (discusión) 10:05 2 abr 2009 (UTC)

Agradecimientos de un novato

Hola Jándalo: No sólo me animas, sino también me ayudas como un tutor generoso, en la cuestión de enlaces externos y del "veáse también". Ya lo he arreglado. De camino quería preguntarte, si escribo una biografía sobre algún personaje del marquesado en otra entrada -aparte de enlazarlo- ¿tengo que hacer una subcategoría en la página del marquesado. Muy agradecido por orientarme. Ya he visto tus contribuciones y veo que eres un WiKipedista infatigable, activo y riguroso. ¿Quien te cogiera el paso?.--Prápersan (discusión) 06:13 6 abr 2009 (UTC)

Wikiproyecto

Hola Antonio, me alegro de saludarte: Gracias por avisarme de la página de artículos nuevos, pues estaba despistado con ella. He metido los que he hecho en los últimos meses. En adelante los iré incorporando de forma más continuada. Un abrazo.Pepepitos (discusión) 10:20 6 abr 2009 (UTC)

Artículo demasiado reducido Marquesado de Puebla de Cazalla

Hola, Jándalo/2009-04, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Marquesado de Puebla de Cazalla no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Cally Berry 23:03 6 abr 2009 (UTC)

Marquesado de Campo Ameno

Este marquesado lo creó Fernando VI , el 6 de marzo de 1755, para Alonso González del Valle y Álvarez de Buillas, gobernador de Ica (Perú), que fue el I marqués de Campo Ameno.

El historiador que citas Juan Pedro Velázquez Gaztelu , es provable que fuera marques de Campo Ameno, aunque no el 1º, sobre el que no hay duda, al ser el concesionario en 1755.

Desde el primer marqués ha habido una serie de sucesores con muy distintos apellidos, como la marquesa Ana Velázquez Gaztelu, posiblemente hija de algún Velazquez Gaztelu ( ? , marqués de Campo Ameno).

Otro apellido ligado al título fue Álvarez de Buillas, ya que el II marqués fue Julio Álvarez de Buillas, posiblemente sobrino del I marqués.

Los Velázquez Gaztelu (V.G.), posiblemente sucedieran al II marqués, ya que me consta que Manuel Castilla Velázquez Gaztelu y Ponce de León (n. en Sevilla en 1861) fue el  ?, marqués de Campo Ameno. Casó con Regla Sánchez y Fernández. Era hijo de Diego Maria de Castilla y V. G.( n, en Sevilla en 1841) y de Rafaela Ponce de León y V. G. , su prima-hermana . Así mismo era nieto de Juan Maria de Castilla y Aguedo (n. Sevilla 1816) y de su esposa Maria de los Dolores V.G. y Angulo.

Rehabiltación ( tres marqueses ):

Este título cayó en desuso hasta que en 1950 (21 de julio), fue rehabilitado por Silverio Fernández de Cotarelo y de Ovies, casado con América Fernández y Pérez-Iturralde, que se convirtió en el "n" marqués de Campo Ameno.

Le sucedió , en 1966 , su sobrina (hija de su hermana), Ana Maria Fernández de Corugedo y Fernández de Cotaredo, " n +1 " marquesa. Casó con Fernando Pérez-Ullivarri y Brasac.

Le sucedió, en 2005, su hijo Fernando Pérez-Ullivarri y Fernández de Corugedo, actual (" n+2" ) marqués.

Sugerencia: En el artículo Juan Pedro Velázquez Gaztelu , donde dice " I marqués de Campoameno", creo debe decir " marqués de Campo Ameno", o sea sin el nº " I " y separando " Campoameno ".

Espero te sirvan estos datos.

Saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 01:49 7 abr 2009 (UTC)

RECTIFÍCO

Está claro que me he liado con los Velázquez Gaztelu, que no acababan de encajar en Marquesado de Campo Ameno, esto ha sido debido a que yo solo tenía conocimiento de éste marquesado.

Desconocía el Marquesado de Campoameno, donde sí encaja todo lo relativo a los Velázquez Gaztelu.

--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 22:55 14 abr 2009 (UTC)

Marquesado de Generalife

Aunque nos suene raro, el título oficial era "Marqués de Generalife". Todos los demás datos que aportas en el artículo son correctos, solo te apuntaría que , se concedió desde el primer momento, con G.E.

Como era vitalicio, el título revirtió a la Corona, al morir Dña. Matilde Giustiniani y Giustiniani, en Génova, el 23 de marzo de 1970.

Al no otorgársele caracter hereditario entre 1921 y 1970, el título no tiene caracter de "vacante" sino de "extinguido", pasando a ser un título "histórico".

Saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 09:42 7 abr 2009 (UTC)

Marquesado de Mulhacén

El marquesado de Mulhacén, como muy bien indicas se creó en 1889 (11 de junio), para Carlos Ibañez e Ibañez de Ibero, General del Estado Mayor y personage de renombre internacional en el mundo de la Geofísica. Entró en el Gobierno el 4 de febrero de 1889, y cuatro meses más tarde se le concedía el marquesado. Murió el 28 enero de 1891. Su hijo no solicitó la sucesión, por lo que el título estuvo vacante durante muchos años. Este hijo del primer marqués instó al nieto de su hermana, y por tanto bisnieto del primer marqués, Alberto Louis Henri de Dupont-Willemin a solicitar la rehabilitación, que tras mas de treinta años le fue concedida (el 21 de noviembre del 2000 ) y se convirtió en el II y actual marqués de Mulhacén.

Te recomendaría leyeras [[1]], creo es muy completo sobre este marquesado y los dos marqueses que ha tenido.

Espero te sean estos datos complementarios, útiles para tu página.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 21:19 7 abr 2009 (UTC)

Marquesado de la Rambla

El marquesado de la Rambla ( que no de "La Rambla" ), no cabe ninguna duda que hace alusión a la villa de La Rambla ( aquí la "l" sí es mayúscula ), villa que fue de realengo hasta que quedó integrada, como una más, de las muchísimas posesiones del Conde-duque de Olivares, que aunque como valido del rey hizo una gran labor politica, a nivel personal su ambición de poder y riqueza no tenía límite.

Recordemos que cuando sus ilícitas maniobras para enriquecerse se descubren y va a ser juzgado , consigue el capelo cardenalicio, ( pasa de golpe, de simple seglar a Cardenal ), para ser inmune ante la justicia del rey.

El escritor Fracisco de Quevedo, dijo a tal efecto: "Para no morir ahorcado, el mayor ladrón de España, se vistió de colorado".

La villa de La Rambla pertenece a la provincia de Córdoba. Saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 22:02 7 abr 2009 (UTC)

Marquesado de la Peña de los Enamorados y de Puebla de Cazalla

Antonio, por error te he contestado a estos dos marquesados en mi misma página de discusión.

Te ruego lo leas allí, para no tener que redactarlos otra vez, correctamente, en tu página.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 00:52 8 abr 2009 (UTC)

Marquesado de la Peña de los Enamorados

Hola Antonio:

Perfecto todo el artículo. Te recomendaría, que para la relación de titulares usases la famosa "tablabonita", antes que alguien la incorpore y sustituya ( te borre ), la relación que tu has hecho.

Hace unos diez años, camino de Ronda, tuve la ocasión de conocer Antequera, estuve dos dias, y recuerdo ( bueno, lo he mirado en mis apuntes de viajes ) que me digeron que estos marqueses vivian en Sevilla, concretamente en la Plaza de San Francisco nº 9. No se si era cierto, pero como yo todo lo apunto, pues ahora así te lo comento. Conozco mucho Sevilla, pero no sé donde está ésta Plaza de San Francisco, ni siquiera tengo seguridad de que exista. En mis puntes de esos dias, tambien tengo que los marqueses de Paul, vivian en Torremolinos, en una Urbanización llamada EL ALGARROBO, ( como es lógico, tampoco sé si era cierto ).--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 22:46 7 abr 2009 (UTC)

Marquesado de Puebla de Cazalla

Hola Antonio:

Perfecto todo el artículo.

Como han puesto la plantilla de "artículo demasiado reducido", he incluido la "Ficha de título nobiliario" y la "tablabonita", para que quede mejor.

De todas formas no entiendo hagan ésta observación en éste artículo en donde no hay mucho más que decir, cuando hay otros artículos con solo dos lineas.Saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 00:07 8 abr 2009 (UTC)

Marquesado del Real Tesoro

Solo puedo aportarte que desde 1960 el marqués del Real Tesoro era Don Pedro Cervera y García de Paredes, casado con Maria Luisa Corbacho y Garcia de Paredes, que en 1971 residian en Cadiz, en la Calle Zaragoza, nº 3, y que su teléfono era 21 10 58 (el prefijo vino después).

Los dos ultimos marqueses han sido:

-José Escrivá de Romaní y Mora, casado con Maria Movales-Arce y Crespí de Valldaura. Le sucedió su hijo:

-Ignacio Escrivá de Romaní y Movales-Arce, actual marqués ( B.O.E. DEL 30-04-2008 ) del Real Tesoro.

Anecdota: El 5 de septiembre de 1895, el Ayuntamiento de Cadz, cambió, la hasta entonces C/ de Bulas, llamada así, porque en la edad media se vendian allí las bulas pontificias, ( vergonzosa estafa al pueblo humilde e ignorante ) a C/ del marqués del Real Tesoro.( Ignoro si sigue existiendo dicha calle, y si se sigue llamando así, despues de más de cien años).--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 01:26 8 abr 2009 (UTC)

Hola

Disculpa que no haya podido ayudarte. He estado fuera uos días. Veo que está todo arreglado. Un saludo. Amadís (discusión) 11:20 9 abr 2009 (UTC)

Condadodeitor

¿Existe algún condado del que no hayas creado ya el artículo?. Estoy por hablar con Juan Carlos I para proponerte como Conde de Wikipedia o algo así. Un abrazo. Rodríguez (antes Calapito) ( Di amigo y habla) 10:51 10 abr 2009 (UTC)

Si, si, de Huelvapedia. Además, sabía que te iba a buscar. ¿Puedes poner tú el enlace, que yo no sé?. Es éste. Un abrazo. Rodríguez (antes Calapito) ( Di amigo y habla) 13:04 11 abr 2009 (UTC)

Ya lo puse, había que agregar "Almonte". un abrazo. Rodríguez (antes Calapito) ( Di amigo y habla) 13:06 11 abr 2009 (UTC)

Ha mejorado muchísimo. Estupendo trabajo. Rodríguez (antes Calapito) ( Di amigo y habla) 16:15 11 abr 2009 (UTC)

Hola, Jándalo. Perdoname por lo del aviso, he cometido un error, yo tengo menos ediciones que vos y mucha menos experiencia. Espero que aceptes mis humildes disculpas, y dejame decirte que tus críticas me servirán para adquirir mayor dominio de la Wikipedia. No te contesté antes, porque estuve de viaje. Saludos, Cally Berry 20:13 13 abr 2009 (UTC)

Marquesado de la Rambla

Antonio:

He estado unos dias fuera, de vacaciones (reposo-lectura), y ya te iré contestando ,poco a poco, a tus peticiones.

Lo primero y urgente es que quiero rectificar lo que anteriormente tienes como contestación mia sobre el Marquesado de la Rambla.

El título no se refiere a La Rambla de Córdoba, como creíamos, sino a la villa de Cabra del Santo Cristo (Jaen).

Aunque suene extraño, no tengo ya ninguna duda, porque el título original se otorga a José de San Vitores de la Portilla, en 1682, por Carlos II, sobre la Villa de Cabra del Santo Cristo,(Jaen), con la denominación de Marqués de la Rambla de Cabra del Santo Cristo.

Este Jose de San Vitores era señor de dicha villa, y desde 1664 ostentaba el título de vizconde de Cabra del Santo Cristo por merced de Felipe IV.

Además, La Rambla ( Cordoba ) era villa de realengo, y luego del servicio del Conde-duque de Olivares y posteriormente del marqués de Almodovar. Ninguno se intituló marqués de La Rambla.( Aquí sí habría sido con "L" mayuscula, por ser "La Rambla" el nombre).

No se cuando se abrevió a marqués de la Rambla (conservando la "l" minúscula), pero HA DEBIDO SER EN FECHA RELATIVAMENTE RECIENTE, porque en el Catrastro de Ensenada, siglo XVIII, viene como marqués de la Rambla de Cabra del Santo Cristo, con residencia en Úbeda, y en la relación de Senadores por Andalucía, del siglo XIX, tambien figura como marqués de la Rambla de Cabra del Santo Cristo. Ver también [[2]]

Siento el equívoco. Por favor rectifíca el artículo, o dime que lo rectifique yo, como prefieras.

Saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 23:49 13 abr 2009 (UTC)

Marquesado de Mulhacén

En, éste artículo tuyo he incluido la "Ficha de Título nobiliario" y la famosa "tablabonita", que tantos problemas ha acarreado, por lo menos a mí. --JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 00:07 14 abr 2009 (UTC)

Marquesado de Triana

No existe éste título, ni tengo constancia de que haya existido nunca. Sin embargo sí que existe el Marquesado de Triano.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 00:07 14 abr 2009 (UTC)

Marquesado de Guelves o de Gelves

Todo los datos que das del marquesado de "Gelves", son perfectos, por lo que se puede perfectamente crear la página, pero Diego Carrillo de Mendoza y Pimentel, fue I marqués , creo que de Guelves (hay una "u", que no han puesto en "Geneall.es").

Además de figurar como marqués de Guelves en los listados de virreyes de Nueva España, hay varias publicaciones con "Guelves". Tambien aparece éste virrey como marqués de Gelves, por lo que ya no estoy totalmente seguro de si es Gelves o Guelves.

Hay un Guelves, creo provincia de Sevilla, pero tambien un Guelves, provincia de Cuenca ( tambien llamado HUELVES), junto a Priego.

En fin seguiré investigando, pues para más " INRI", he encontrado documentación con "Condes de Guelves", como uno de los títulos primeros de los Duques de Villahermosa, y de los Duques de Huete.

En fin, yo crearía la página, haciendo estas salvedades, pero lo dejo a tu criterio.

Lo que sí está claro es:

-Condado de Galve, de 1573 por Felipe II.

-Condado de Gálvez, del 20 de mayo de 1783, por Carlos III.

-Condado de Gelves,de 1529, por Carlos I.

Saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 12:21 14 abr 2009 (UTC)

RECTIFÍCO

Hay mucha mas documentación con "Gelves" que con " Guelves", por lo que si creas la página creo sería mas correcto Marquesado de Gelves, y hacer el comentario de que en algunas ocasiones aparece como Marquesado de Guelves, pero que es el mismo título, ya que siempre se refieren a la misma persona.

No he encontrado ningún dato adicional, en ningún sitio, a los que tu aportas.

Tal como indicas, el título debió de caer en desuso, ya que ni su hija lo ostentó, y al no tener mas descendientes, nadie lo ha reclamado.

Con la actual Ley de Juan Carlos I , ya NO se puede rehabilitar.

Respecto al lugar al que hace alusión, yo "tiro la toalla".--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 00:41 17 abr 2009 (UTC)

Varios II

Lo siento, pero no tengo ni idea de a que lugar se refiere el Condado de Peñaflor de Argamasilla. Solo se que en Ciudad Real hay dos Argamasilla, uno de Alba y otro de Calatrava.

Lo mismo para el Condado de Cañete del Pinar, de Carlos II. (OJO: No existe ni existió Cañete del Pinar, como marquesado).

Sin embargo, está claro el Condado de Cañete de las Torres de Amadeo I, que está en Córdoba.

Hay tambien el Marquesado de Cañete, con G. E. que está en Cuenca. Este Cañete de Cuenca está rodeado de inmensos pinares, pero no creo que tenga nada que ver con el condado de Cañete del Pinar.

Como anecdota, te comentaré que conocí muy bien Cañete, hace muchos años, y donde, desgraciadamente no volví nunca, a pesar de los buenos momentos que pasé cogiendo "niscalos" (tambien llamados rebollones y reboñons), y pescando truchas en esos Montes universales, y donde conocí a Don Jesús Alvarez, párroco de Cañete y Arcipreste de Cuenca, excelente persona y amigo, que puso su casa a mi disposición (aunque yo preferí alojarme en el hostal "Eusebio"). Este sacerdote, fue el impulsor ,y como reza en la placa, el "alma", "director" y "constuctor" del monumento al Sagrado Corazón, que hay en lo alto de una loma escarpada, a las afueras del pueblo. Recuerda, aunque más modesto al de Rio de Janeiro.

Perdona mi "rollo", que aunque no te interese, no he podido evitarlo. Saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 00:41 17 abr 2009 (UTC)

Ducado de Santoña

Como ya te comenté y habrás visto, suspendí momentáneamente la edición de nuevas páginas y me he dedicado a completar lo mejor posible las ya editadas, que he relacionado en mi página de usuario,( Usuario:JULIO VALVERDE MARTIN), ampliando lo que he podido los "Datos complementarios", que creo son interesantes y enriquecen la página, aportando algún dato de cada uno de los titulares, que normalmente no tienen la importancia suficiente como para tener una página independiente.

Algunos de éstos datos complementarios han sido relativamente fáciles de localizar, como por ejemplo Ducado de Cánovas del Castillo , Marquesado de Cubas o Marquesado de Cubas (pontificio) , pero en otros , cada dato nuevo que aportaba lo he "sudado", aunque, eso sí, me compensaba.

En otros, como Marquesado de Griñón, y a pesar de su actualidad, he sido incapaz de relacionar todos los titulares, aún me faltan dos ( el segundo y el tercer marqués), y ya no se como conseguirlo.

Una página nueva que he hecho ha sido Ducado de Santoña, que me ha costado mucho porque hay muy poca documentación, pero que me ha obligado a leer , por diferentes sitios, la historia de éstos titulares, buscando a veces por los marqueses de Santurce y por los de Manzanedo, que están muy relacionados . Léelo cuando puedas, y dime si me he "pasado", en contar tantos detalles de los personajes.

Otra cosa: Me llama la atención que no hayas creado el Marquesado de Sierra Nevada, que es de los tuyos, aunque sea con pocos datos, pero créalo tu, que es de tu especial querencia. No le hagas ese "feo" a unas montañas tan especiales.

Antonio: ¿ Tu sabes como incluir una fotografía o un escudo en una página que editas ? .

Saludos, compañero de fatigas.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 02:21 18 abr 2009 (UTC)

Marquesados de MANZANEDO y SANTURCE

Como sabes, conseguí editar el Ducado de Santoña, reuniendo bastantes datos, y como consecuencia de ésta recopilación, me salieron los datos del Marquesado de Manzanedo y del Marquesado de Santurce, que van casi siempre unidos, por lo que los he editado también, aprovechando que lo tenía tan fácil.

Otra cosa: ¿Conseguiste datos de los titulares del Condado de Peñaflor de Argamasilla ?. Te ha llamado la atención éste título, por algo en especial, o bien solo porque éstos condes vivian en Sevilla?.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 22:59 20 abr 2009 (UTC)

Condado de Gelves

Antonio, en la página Condado de Gelves, que está editada por tí, me he permitido hacer alguna aportación, principalmente añadiendo "Datos complementarios de los condes de Gelves", que me parecen muy interesantes, para ver la evolución del título, hasta su integración en la Casa de Alba. Espero te parezcan bien y te guste leerlos, sobre todo el VI conde, por su vinculación con Sevilla. Saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 02:48 22 abr 2009 (UTC)

Títulos relacionados con Sanlúcar

Antonio: Existen una serie de títulos relacionados con Sanlúcar, bien por que sus titulares nacieran allí o por que emparentaron con sanluqueños o incluso vivieran allí -como el general Malcampo-. Entre otros:

Pérez de Moreda-Manjón-León: M. de Mérito, etc. Heras Mergelina: M. Blegua y Ballovar o Ballobar. Colarte-Pastoriza-Marquez de la Plata: M. Pedroso. Romero-Pastrana –Bustillo: C. Monteagudo, C. Bustillo. Espinosa de los Monteros: M. Monte Olivar.

Seguro que ya los conoce. Creo que convendría reseñarlos.--Prápersan (discusión) 08:05 22 abr 2009 (UTC)

Por supuesto que cuentas conmigo, y si puedo yo mismo abriré alguna de tales entrada. El de Aldama, por ser pontificio, resultará más díficil encontrarle la pista. Ya se que llevas para adelante numerosos artículos, no pretendía sobrecargarte, sino hacer un apunte; y es que veo tu gran actividad wikipedista y tu pasión por la genealogía, que no pude abstenerme se hacerte el anterior comentario. Gracias por contestarme y por la ayuda que siempre me prestas.--Prápersan (discusión) 18:03 22 abr 2009 (UTC)

Antonio Me apabulla tu eficacia y rapidez. Ya Méritos está colocado. Monteagudo al que me refiero es el otro, el de Palomeque; ya está controlado. Tu ritmo no podré seguirlo. Gracias por las pistas.--Prápersan (discusión) 08:41 23 abr 2009 (UTC)

Enrique Pérez Comendador

• Ok, califico a Enrique Pérez Comendador en el encabezado de su artículo: genial escultor.

Según usted, ¿cómo se puede calificar a un autor? Me da la sensación de que Wikipedia utiliza un sesgo bastante imparcial. Ustedes pueden emitir juicios de valor. Los que empezamos, sinceramente, no. Pobre ejemplo querido amigo.--Bullalen (discusión) 16:29 23 abr 2009 (UTC)

Ducado de Algeciras

Vaya sorpresa, desconocía por completo la existencia del Ducado de Algeciras, además concedido en 1906 precisamente el año de la Conferencia de Algeciras qué curioso. Oye si de verdad te interesa darle caña al artículo de Sanlúcar nos ponemos los dos manos a la obra, con el cacao que hay en los CAD con Málaga y Cádiz tardaré un tiempo en presentar Algeciras y tendré tiempo libre. Falconaumanni (Carlos para los amigos) 22:07 24 abr 2009 (UTC)

Nota: El actual duque de Algeciras, Ricardo López de Carrizosa y de Hoyos, era también marqués de Zornoza, título que cedió en 1999 a su hijo Carlos de Carrizosa y Mitjans..--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 09:06 25 abr 2009 (UTC)

López de Carrizosa

Me parece que a los López de Carrizosa se le puede considerar como linaje, pues confluyen en éllos los títulos de: M. Casa Pavón, Mérito, Mochales, Salobral; B. de Algar; C. Peraleja, Moral de Calatrava... En 1516 Íñigo caballero contino del Duque de Medina Sidonia y 24 de Jerez, en 1535 Fernán caballero de Jerez y escudero del Duque de M-S y en 1548 Hernán -hijo del anterior- maestresala del Duque de M-S.--Prápersan (discusión) 07:48 25 abr 2009 (UTC)

Marquesado de Bonanza y el puerto de Bonanza en Sanlúcar

Antonio:

Te hablo de oída y memoria, tendría que verificarlo; siento aportarte poco: En la iglesia de Bonanza había una lápida conmemorativa donde se hacía alusión al M. Bonanza sobre alguna obra de generosidad. El padre del I M. era Manuel Mª Glez. Peña de Sanlúcar. Que mayor honor para un hijo de sanluqueños y fundador de la empresa bodeguera de “Glez.- Byass” que se le concediese un título referido a Sanlúcar. Es tradición que el título se refiere al Puerto de Bonanza de Sanlúcar.

En cuanto al Coto de Doñana es sabido que lo compró Patricio Garvey, que el M de Borguetto casado con una Garvey, también era propietario de parte del Coto, no se si por compra o por herencia de su mujer. Y Mauricio González- Gordon López de Carrizosa, parece es o fue propietario (¿comprado o heredado; los López de Carrizosa también están emparentados con Garvey). [3]

[4]--Prápersan (discusión) 07:23 25 abr 2009 (UTC)

Comentarios constructivos

Antonio:

Veo que sigues creando páginas nuevas, con una dedicación digna de elogio.

Te comento:

-Marquesado de Méritos: He realizado pequeña intervención.

-Marquesado de Blegua: Lo mismo.

-Marquesado de Ballobar: Perfecto el artículo, pero la página debería llamarse Condado de Ballobar, por lo demás perfecto ya que nombras a los titulares como condes. El cambio de título de la página, así como eliminar la entrada "Marquesado de Ballovar" ( con " v " ), te lo pido a tí, ya que como sabes no se cambiar el título de una página, y tu eres mas experto en solucionar éstas cosas que yo.

-Marquesado de Pedroso: Oficialmente es Marquesado del Pedroso. No existe el marquesado de Pedroso, sin más. Lo que si existe es Marquesado de Pedroso de Lara,( de Juan Carlos I , en 1994 ) que por cierto, en la página José Manuel Lara Hernández , lo nombran I marqués del Pedroso, cuando lo correcto es I marqués de Pedroso de Lara.

Como siempre, mi más afectuoso saludo.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 16:51 27 abr 2009 (UTC)

Marquesado de Pickman

Creo querias datos de los titulares del marquesado de Pickman

Concedido a Charles Pickman y Jones, por Amadeo I de Saboya, el 11 de febrero de 1873.

Titulares:

(no se si está la lista completa, puede haber alguno intermedio, por eso no pongo II marqués, III marqués etc..). Los que sí son correctos y correlativos son los tres últimos.

-Charles Pickman y Jones ,desde 1873, I marqués

-Guillermo Pickman, desde 1909,

-Carlos Pickman, desde 1935

-Carlos Pickman y Pérez Holguín, desde 1950. Casó con Antonia Carbonell Lara. Le sucedió su hija:

-María Teresa Pickman y Carbonell de Holguín y Lara. Casó con Antonio de Vasconcellos. Le sucedió su hijo:

-Carlos de Vasconcellos y Pickman, desde 1977, actual titular.

Siento no tener más datos. Saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 18:03 27 abr 2009 (UTC)

Varios asuntos

Compañero Antonio:

Me ha parecido estupendo que hayas publicado M. Blegua y Ballobar. Me he atrevido a meter una cuñita en el segundo, pues fue un título concedido a Luisa Heras por los méritos de su marido premuerto, Plácido de la Cierva. Lo mismo ocurre a su hermana con el de Blegua, también por merecimiento de Rafael Rodríguez de Arias Villavicencio. Existe una lápida sepulcral -estaba en el jardín del Palacio de Orleans- donde aparece el escudo. Ambas hermanas vivieron en la casa de la calle almonte - desolado edificio - de Sanlúcar antes de ser comprada por la Infanta Beatriz de Sajonia C. G. para Maternidad.

Por supuesto si existe el Marquesado del Pedroso, anterior al de Pedroso de Lara -discrepo con Valverde-, y tu lo habrás podido ya verificar.

También te quería preguntar si tienes alguna noticia de las Baronías de Bache (Luis Bache Dguez. y Ana White Mergelina) o tal vez no haya referencias por ser un título francés o no haber sido rehabilitado; y la de Tormoyes (vivió un Luis de Vargas Machuca y Góngora, en c/ Mesón del Duque en Sanlúcar).

También he visto Pickman y he recordado que una Piñar Pickman estaba casada con el D. de San Fernando de Quiroga -Melgarejo Osborne-. No se si se podría hacer en tal ducado algún añadido.

No sabes cuánto me han valido las pistas y enlaces señalados.--Prápersan (discusión) 08:12 28 abr 2009 (UTC)

---

Compañero Antonio:

He abierto entrada al B. de Tormoye (y no Tormoyes como yo creía), pero resulta bastante incompleto, pues no consigo montar una enumeración ordenada y completa. No se a quien más pedir ayuda.

La señora casada con D. San Fdo. era Reyes Piñar Mihura y Pickman. Ya metí la enumeración de titulares en dicho Ddo.

Respecto al C. de Monteagudo, sólo me queda recurrir a la familia para que me informe o buscar en algún Tratado de Genealogía.

Estoy elaborando el Marquesado de Campo Real de los Zurita, pues una hija del fundador de las bodegas Hidalgo de Sanlúcar, Isabel Hidalgo Colom casó con un Campo Real (distinto a otro Mdo. del mismo nombre con G de E y de un Cdo. de Campo-Real). Tengo el mismo problema que con Tormoye. (Podría contactar con Almocadén). Disculpa si estoy algo pedilón.--Prápersan (discusión) 07:23 29 abr 2009 (UTC)

NOTA ACLARATORIA

Creo que Prápersan no ha leido con precisión mi comentario sobreMarquesado del Pedroso, donde no niego, sino que afirmo su existencia ( desde 1690 ), lo que aclaro es que NO existe el Marquesado "de" Pedroso. Con el "de", está, como indico claramente, elMarquesado de Pedroso de Lara.

También está el Condado "de" Pedroso, cuya denominación oficial y completa es Condado de Pedroso de Garro, de 1832.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 23:39 28 abr 2009 (UTC)

Disculpame, Julio, pero efectivamente entedí mal tus palabras--Prápersan (discusión) 07:25 29 abr 2009 (UTC)

Tormoye, Bache...

Tu no sabes cuánto me enriquecen a mí y por supuesto al artículo tus aportaciones, contribuciones y correcciones, pues contrarrestan mi impericia wiki y mis despistes.

Un poquito amarillo resulta el penúltimo Tormoye, pero es una realidad y no nos vamos a escandalizar.

Bache me tiene frito y agotado: [5] [6]. Curiosamente (fuente primaria) el padre de Luis Bache Dguez(+1897) -gaditano y del comercio-, se llamaba Alejandro Bache (Barón), pero de Chateaudun. La tradición cuenta que un Bache ayudó a Montpensier en su huida de Francia en la revolucion del 1848. ¡Un lío!

Vinos con DO

Hola Antonio, como tú eres el redactor del artículo más desarrollado sobre vino que tenemos hasta ahora, quería preguntarte cual sería tu opinión sobre trasladar los artículos sobre las DOs de vinos a un título acorde con el del jerez, es decir, llamarlos por ejemplo Montilla-Moriles o Condado de Huelva (vino) en lugar de Denominación de Origen xxx. Abrí un hilo en el café al respecto, pero nadie ha dado su opinión. Recuerdo que ya discutimos esto anteriormente con Dodo y yo me mostré en contra, pero dado que el de jerez es un AB se supone que tiene el título correcto, ¿no sería adecuado hacer lo mismo con los otros? Saludos. --Tyk (discusión) 19:34 30 abr 2009 (UTC)

No creas, me has aclarado bastante la cosa. Creo que cualquier día realizaré los traslados, por lo menos de los que esté demostrado que existían antes de las DOs. De vez en cuando voy trabajando en el del málaga, y el del rioja también va mejorando poco a poco. En cuanto al CAD, te agradezco que corrigieras las terribles faltas de ortografía que tenía. No te preocupes por votar y emplea tu tiempo en lo quieras, de todas formas es bueno que haya opiniones de usuarios ajenos al wikiproyecto. --Tyk (discusión) 22:13 30 abr 2009 (UTC)