Usuario discusión:Al59/2009

Bienvenido

Hola y bienvenido de nuevo al proyecto. Me alegra verte por aquí. Un abrazo Txo (discusión) 08:05 26 jun 2009 (UTC)

Re:LSD

Tranquilo, lo tengo bajo vigilancia. Si alguien habla mal de mi droga favorita lo muelo a hostias XD. En cualquier caso, estaré pendiente. Креольский: Что вы хотите? 04:25 18 sep 2009 (UTC)

Re:Autopromoción a saco

Buenas. Ya mandé a borrar la categoría ésta por promocional, aplicación de criterios arbitrarios al categorizar y por ser de poco potencial.

Eso sí, lo más probable es que la IP sea del mismo Juan J. Muñoz el que creó la categoría para destacarla como esencial en Literatura de España, aunque no creo conveniente borrar el artículo porque en efecto fue escrito por otras personas quienes determinaron previamente su relevancia. De hecho, se parece un tanto a lo de la famosa IP de Lucía Etxebarría, pero más discreto. Atentamente, Креольский: Что вы хотите? 17:54 19 sep 2009 (UTC)

Re:De nuevo LSD

¿Tienes capacidades telepáticas? Porque justo estaba viendo los cambios en el artículo y veo que lo que el usuario hizo fue eliminar información válida y referenciada para añadir datos sin referencias que perjudican aún más la reputación del LSD. Ya lo revierto. Креольский: Что вы хотите? 16:54 24 sep 2009 (UTC)

Bueno, camarada, no puedo solventar tus dudas ya que no poseo permiso de checkuser, los cuales son los que verifican si una dirección IP coincide con la de uno o varios usuarios registrados. En todo caso, si quieres, deberías solicitar una verificación a ver si estos usuarios señalados en realidad coinciden. De igual manera, en esta página puedes solicitar la protección del artículo del LSD exponiendo tu caso en particular. Креольский: Что вы хотите? 20:37 24 sep 2009 (UTC)

LSD

Vaya, parece que después de un año, vuelve a las suyas. Ya he borrado la PU que me muestras... tendré en seguimiento lo que hagan. Netito⁷⁷⁷ 04:10 25 sep 2009 (UTC)

 Hecho Netito⁷⁷⁷ 21:53 8 oct 2009 (UTC)

Re:

Hola Al59/2009

En efecto, puede sonar redundante, la situación refiere a que ambos son correctos según la RAE para el uso del castellano y determinado por una situación geográfica. Por l cual a fín de facilitarle a nuestros lectores el entendimento fue que deje ambos. Saludos Saloca; your comments 01:14 15 oct 2009 (UTC)

Cirilo e Hipatia

De acuerdo. Pero si ahora citas una fuente que no está en el artículo, puedes añadirla. Consulta de todos modos las demás fuentes citadas. Como pequeño detalle, quito el adjetivo "enfervorizada", cuyo significado puede consultarse en la RAE, y no tiene nada que ver en el contexto. Y te animo a seguir ampliando el artículo con temas más relevantes que han hecho que Cirilo pasara a la Historia. Un saludo. --Hermann (discusión) 11:25 19 oct 2009 (UTC)

Quasten

Te me has adelantando con el artículo de Quasten. ¡Bien! Un saludo. --Hermann (discusión) 16:14 25 oct 2009 (UTC)

Hipatia

Hola, he aprobado como AB a Hipatia, artículo en el que tu colaboraste. A pesar de algunas objeciones, pienso que no son lo suficientemente importantes para que el artículo no pueda ser considerado como bueno. La mayor es un fragmento del artículo referenciado con fuentes que no son todo lo fiables que se precisa, y algunos restos de redacción que recogen adjetivos excesivos. Creo que puedo acceder a la fuente que emplea el blog y solucionar yo mismo ese problema, pero tardaré unos días. Por lo demás, enhorabuena a todos.Gustavocarra 18:12 26 oct 2009 (UTC)

Hipatia siempre ha sido una vieja compañera de mi vida desde hace muchos años. Todos los años he impartido el discurso de rigor sobre su vida a mis alumnos, de modo que no iba a aprobar el artículo de no hacerla justicia y por tanto, es merecido. Por cierto, entre tus artículos está el Mabinogi, una obra que me trae gratos recuerdos, y ahora tal vez más. Un gran abrazo y gracias por tus contribuciones. Gustavocarra 19:01 26 oct 2009 (UTC)

FemHypatia

Buenas. Si, supongo que podré buscar alguna vindicación feminista más como referencia. Y sí, el el aspecto sexual del asunt ose refiere al artículo de Molinaro. ¿No valdría con un vide infra en estos casos? Soy de la opinión de que la multiplicación inútil de referencias no significa necesariamente ni vericidad ni mayor objetividad. Un saludo de Bertie (discusión) 23:58 31 oct 2009 (UTC)

• Deshago tu edición. Parafraseándote: "razón en la página de discusión del artículo". Bertie (discusión) 17:51 10 jul 2011 (UTC)

Invitación

Hola AI59, viendo tus conribuciones me atrevo a invitarte a inscribirte en el Wikiproyecto:Antigua Grecia. Si no te apeteciera siempre puedes dejar comentarios en la página de discusión o proponer artículos a crear o mejorar. Gracias. Saludos y enhorabuena por Hipatia. Un saludo. Dorieo (discusión) 19:24 6 nov 2009 (UTC)

Muchísimas gracias, y como recibimiento nada mejor que un merecido reconocimiento ;). Un abrazo. Dorieo (discusión) 20:15 6 nov 2009 (UTC)

Por tu dedicación a los artículos relacionados con la Antigua Grecia, recibe a Atenea
Dorieo (discusión)

• Por cierto, tu nombre de usuario proviene de la permuta de los caracteres éste? Dorieo (discusión) 19:37 7 nov 2009 (UTC)

Lo siento

Quería corregir este vandalismo: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Esperanza_Aguirre&diff=prev&oldid=31402165 Pero otra persona lo corrigió antes, le di a deshacer y no me di cuenta al grabar que estaba volviendo a la edición mala. Realmente lo que he hecho ha sido estropearlo. Lo siento de veras. Perdón, perdón. Un saludo. Jaraga (discusión) 09:24 2 dic 2009 (UTC)

Feliz año!!!

Hola Mr Al59/2009; feliz 2010; te desea el congelador de vándalos --Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:20 31 dic 2009 (UTC)