Usuario:Wikidasher/Taller/Controversia del ordenador portátil de Hunter Biden

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hunter Biden en 2013

En octubre de 2020 surgió una polémica relacionada con los datos de un ordenador portátil que pertenecía a Hunter Biden (hijo de Joe Biden y entonces candidato a la presidencia) y que fue abandonado en una tienda de informática de Delaware en 2019. John Paul Mac Isaac, el propietario de la tienda, dijo que el portátil fue abandonado por un hombre que se identificó como Hunter Biden. Mac Isaac tiene problemas de visión y no está seguro de si el hombre era realmente Hunter Biden. Tres semanas antes de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020, el New York Post publicó un artículo en portada en el que presentaba correos electrónicos del ordenador portátil, alegando que mostraban corrupción por parte del candidato a la presidencia Joe Biden.[1]​ La información se basaba en los datos facilitados por el propietario de la tienda de informática, John Paul Mac Isaac, a Rudy Giuliani, por entonces abogado personal del presidente y candidato para aquellas elecciones Donald Trump. Los análisis forenses autentificaron posteriormente algunos de los datos del portátil, incluido uno de los dos correos electrónicos clave utilizados por el Post en su reportaje inicial.[2]​[3]​

Autenticidad[editar]

PolitiFact escribió en junio de 2021 que, «si bien con el tiempo, ha habido menos dudas de que el ordenador realmente pertenecía a Hunter Biden», añadiendo que el ordenador «es real en el sentido de que existe, pero no prueba mucho», ya que «nada del ordenador ha revelado comportamiento ilegal o antiético por parte de Joe Biden como vicepresidente con respecto al tiempo de su hijo como director de Burisma».[4]​

En noviembre de 2022, CBS News publicó un análisis forense que encargó, el cual examinó una copia «limpia» de los datos obtenidos directamente del operador de la tienda de reparación. Ese análisis concluyó que los datos «limpios», incluidos más de 120 000 correos electrónicos, provenían de Hunter Biden y no habían sido alterados, en contraste con otras copias circuladas por operativos republicanos, que «podrían haber sido manipuladas».[2]​ The Washington Post informó que, a petición suya, expertos autenticaron varios correos electrónicos, incluido uno que fue objeto de un informe del New York Post.[2]​ Los expertos forenses que analizaron el disco para The Washington Post no encontraron una cadena de custodia clara y consideraron que era «un desastre» desde el punto de vista forense.[2]​ El disco contiene correos electrónicos dirigidos a y provenientes de Hunter Biden y otros archivos digitales relacionados con él.[5]​

Dos analistas forenses que examinaron de forma independiente los datos para The Washington Post[2]​ autenticaron 1828 y 22 000 correos electrónicos, respectivamente, de los casi 129 000 correos electrónicos en el disco duro en 2022. Ninguno de los analistas pudo verificar la gran mayoría de los datos, ni encontraron evidencia clara de manipulación, pero señalaron que «elementos clave de evidencia útiles para descubrir la manipulación no estaban disponibles». En algunos casos, The Post comparó el contenido con otras fuentes «que los expertos no pudieron evaluar». Los correos electrónicos no verificables incluían algunos que habían sido informados anteriormente de manera prominente por otros medios de comunicación. El análisis también encontró que personas que no eran Hunter Biden crearon seis carpetas nuevas en el disco una semana después del informe original del New York Post y meses después de que el FBI tomara posesión del ordenador. También encontró que personas que no eran Hunter Biden accedieron y copiaron datos del disco a lo largo de casi tres años.

A pesar de las persistentes acusaciones de que el contenido de la laptop indicaba corrupción por parte de Joe Biden, una investigación conjunta realizada por dos comités republicanos del Senado y publicada en septiembre de 2020 no encontró evidencia de mala conducta por su parte, al igual que una investigación del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos realizada en julio de 2023.[6]​[7]​

Publicaciones del New York Post[editar]

Imagen del MacBook Pro, el modelo del supuesto ordenador de Hunter Biden.[8]​

Primera publicación[editar]

El 14 de octubre de 2020, el New York Post publicó artículos que contenían supuestos correos electrónicos de autoría desconocida en los que se sugería que Hunter Biden brindó una «oportunidad» a Vadym Pozharskyi, asesor de la junta directiva de Burisma, una empresa de gas natural con operaciones en Ucrania, para reunirse con su padre, Joe Biden, entonces, vicepresidente de los Estados Unidos.[1]​[9]​[10]​ Joe Biden declaró en septiembre de 2019 que nunca había hablado con su hijo sobre sus negocios en el extranjero.[11]​Su campaña presidencial negó que tal reunión hubiera tenido lugar y afirmó que el New York Post nunca se había puesto en contacto con ellos «sobre los elementos críticos de esta historia».[12]​

Michael Carpenter, asesor de política exterior del vicepresidente Biden en 2015, declaró a The Washington Post que había acompañado a Joe Biden durante todas sus reuniones sobre Ucrania: «Nunca se reunió con Pozharskyi. De hecho, nunca había oído hablar de este tipo hasta que salió la historia del New York Post».[13]​ Uno de los supuestos correos electrónicos mostraba a Pozharskyi diciendo que compartiría información con Amos Hochstein, un asesor del Departamento de Estado cercano al vicepresidente Biden, aunque Hochstein declaró: «La investigación del senado republicano citó todos mis registros, incluidos correos electrónicos y calendarios y no encontró ninguna mención a este hombre. Dirigí los esfuerzos energéticos de Estados Unidos en Ucrania y nunca había oído hablar de él hasta ayer».[14]​

Según una investigación del New York Times, los redactores del New York Post presionaron a sus propios periodistas para que añadieran sus firmas a la publicación, y al menos uno se negó, además del autor original, al parecer por falta de confianza en su credibilidad. De los dos escritores finalmente acreditados en el artículo, el segundo no sabía que su nombre estaba unido a él hasta después de que The Post lo publicara.[15]​ En su frase inicial, la historia del New York Post afirmaba engañosamente que «el mayor de los Biden presionó a funcionarios del gobierno de Ucrania para que despidieran a un fiscal que estaba investigand» a Burisma, a pesar de que Shokin no había llevado a cabo una investigación sobre el fundador de Burisma.[13]​ La frase inicial también afirmaba engañosamente que Hunter Biden presentó a su padre a Pozharskyi, pero el supuesto correo electrónico de Pozharskyi sólo mencionaba una invitación y una "oportunidad" para que los hombres se conocieran.[16]​[17]​

Segunda publicación[editar]

El 15 de octubre, el Post publicó otro artículo sobre una inversión en la empresa CEFC China Energy que Hunter Biden estaba realizando en mayo de 2017, cuando Joe Biden no tenía ningún cargo público. El Post publicó un supuesto correo electrónico que, según dijo, procedía del ordenador portátil de Hunter Biden, escrito por uno de los posibles inversores, en el que se copiaba a Hunter Biden. El correo electrónico describía cómo se dividirían las acciones entre los inversores, que contenía la frase «10 held by H for the big guy» en español: 10 retenidos por H para el gran hombre. El Post informó de que la H se refería aparentemente a Hunter Biden, y uno de sus antiguos socios comerciales no tardó en salir a la palestra para afirmar que «el gran hombre» se refería a Joe Biden. El ex socio también tuiteó una copia del correo electrónico dirigido a él. En un correo electrónico posterior, Hunter Biden dijo que su «jefe» le dio «un enfático no», con un correo electrónico posterior identificando al «jefe» como su padre. La inversión no acabo realizándose.[18]​[19]​

Tercera pubilcación[editar]

El 26 de mayo de 2021, el New York Post publicó otro artículo centrado en supuestos correos electrónicos, sugiriendo que Joe Biden se había reunido con Vadym Pozharskyi en una cena en el Café Milano de Washington.[20]​ El Washington Post investigó la cena del 16 de abril de 2015. Según el asistente a la cena Rick Leach, que al igual que Hunter Biden era uno de los líderes de la organización de recaudación de fondos World Food Program USA, las conversaciones de la cena versaron sobre seguridad alimentaria, no sobre «política o negocios».[20]​ Leach afirmó que Joe Biden se pasó brevemente por la cena para conocer a Alex Karloutsos. Según Leach, Joe Biden «ni siquiera se sentó. No participó en la cena ni en el debate de la cena»[20]​ Karloutsos, amigo de Joe Biden desde hace mucho tiempo, tenía un papel influyente en la Iglesia Ortodoxa Griega con la que Joe Biden colaboraba desde hacía tiempo. Karloutsos corroboró el relato de Leach. Además, en la lista provisional de invitados a la cena figuraba el nombre de "Vadym" sin apellido.[20]​


Trump intentó convertir la historia en una sorpresa de octubre para perjudicar la campaña de Joe Biden alegando falsamente que mientras estaba en el cargo Biden había actuado de forma corrupta con respecto a Ucrania para proteger a su hijo.[21]​[22]​[23]​ Los datos del disco duro habían sido compartidos con el FBI y con operativos republicanos como el asesor de Trump Steve Bannon antes de que se conocieran públicamente.[24]​ En diciembre de 2019, bajo la autoridad de una citación emitida por un gran jurado de Wilmington, el FBI incautó el portátil.[25]​[26]​[27]​

  1. ↑ a b N.Y. Post Says It Obtained Hunter Biden Emails on Ukraine (en inglés), 14 de octubre de 2020, consultado el 20 de julio de 2023 .
  2. ↑ a b c d e «Copy of what's believed to be Hunter Biden's laptop data turned over by repair shop to FBI showed no tampering, analysis says - CBS News». www.cbsnews.com (en inglés estadounidense). 21 de noviembre de 2022. Consultado el 20 de julio de 2023. 
  3. ↑ «Here’s how The Post analyzed Hunter Biden’s laptop». Washington Post (en inglés). 30 de marzo de 2022. Consultado el 20 de julio de 2023. 
  4. ↑ 8Washington, District of Columbia 1800 I. Street NW. «PolitiFact - Donald Trump’s 'I was right about everything,' fact-checked». @politifact (en inglés estadounidense). Consultado el 21 de julio de 2023. 
  5. ↑ «Trump Campaign Focuses on Hunter Biden Emails as 'October Surprise'». VOA (en inglés). 28 de octubre de 2020. Consultado el 21 de julio de 2023. 
  6. ↑ Fandos, Nicholas (November 7, 2020). «Republican Inquiry Finds No Evidence of Wrongdoing by Biden». The New York Times. 
  7. ↑ Demirjian, Karoun (July 4, 2023). «Republicans Are Divided on Impeaching Biden as Panel Begins New Inquiry». The New York Times. 
  8. ↑ «Copy of what's believed to be Hunter Biden's laptop data turned over by repair shop to FBI showed no tampering, analysis says - CBS News». www.cbsnews.com (en inglés estadounidense). 21 de noviembre de 2022. Consultado el 21 de julio de 2023. 
  9. ↑ «Joe Biden denies meeting Burisma official as purported Hunter Biden emails leaked». The Telegraph (en inglés británico). 14 de octubre de 2020. ISSN 0307-1235. Consultado el 20 de julio de 2023. 
  10. ↑ Chait, Jonathan (14 de octubre de 2020). «Rudy Found Biden Emails That Totally Weren’t Stolen by Russia». Intelligencer (en inglés estadounidense). Consultado el 20 de julio de 2023. 
  11. ↑ «Biden: I never talked to son Hunter about overseas business dealings». USA TODAY (en inglés estadounidense). Consultado el 20 de julio de 2023. 
  12. ↑ Cox, Kate (14 de octubre de 2020). «Twitter, Facebook face blowback after stopping circulation of NY Post story». Ars Technica (en inglés estadounidense). Consultado el 20 de julio de 2023. 
  13. ↑ a b Kessler, Glenn. «Hunter Biden's alleged latop: an explainer». 
  14. ↑ Morales, Marshall Cohen,Zachary Cohen,Michael Warren,Evan Perez,Alex Marquardt,Mark (16 de octubre de 2020). «US authorities investigating if recently published emails are tied to Russian disinformation effort targeting Biden | CNN Politics». CNN (en inglés). Consultado el 20 de julio de 2023. 
  15. ↑ Robertson, Katie (18 de octubre de 2020). «New York Post Published Hunter Biden Report Amid Newsroom Doubts». The New York Times (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 20 de julio de 2023. 
  16. ↑ «Facebook had the chance to stop Biden Ukraine misinformation before, but opted not to». Mother Jones (en inglés estadounidense). Consultado el 20 de julio de 2023. 
  17. ↑ Washington, District of Columbia 1800 I. Street NW. «PolitiFact - A look behind the NY Post headline about Joe Biden and a Ukraine meeting». @politifact (en inglés estadounidense). Consultado el 20 de julio de 2023. 
  18. ↑ Prokop, Andrew (25 de marzo de 2022). «The return of Hunter Biden’s laptop». Vox (en inglés). Consultado el 20 de julio de 2023. 
  19. ↑ Prokop, Andrew (22 de octubre de 2020). «Mysterious emails and convenient leaks: The Trump campaign’s Hunter Biden attacks, explained». Vox (en inglés). Consultado el 20 de julio de 2023. 
  20. ↑ a b c d Kessler, Glenn. «Hunter Biden’s laptop: The April 16, 2015, dinner». 
  21. ↑ «Trump Campaign Focuses on Hunter Biden Emails as 'October Surprise'». VOA (en inglés). 28 de octubre de 2020. Consultado el 20 de julio de 2023. 
  22. ↑ Alba, Davey (29 de octubre de 2019). «Debunking 4 Viral Rumors About the Bidens and Ukraine». The New York Times (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 20 de julio de 2023. 
  23. ↑ Kessler, Glenn (27 de septiembre de 2019). «Analysis | A quick guide to Trump’s false claims about Ukraine and the Bidens». Washington Post (en inglés estadounidense). ISSN 0190-8286. Consultado el 20 de julio de 2023. 
  24. ↑ Goldman, Adam (22 de octubre de 2020). «What We Know and Don’t About Hunter Biden and a Laptop». The New York Times (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 20 de julio de 2023. 
  25. ↑ Goldman, Adam (22 de octubre de 2020). «What We Know and Don’t About Hunter Biden and a Laptop». The New York Times (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 20 de julio de 2023. 
  26. ↑ Goldman, Adam (10 de diciembre de 2020). «Hunter Biden Discloses He Is Focus of Federal Tax Inquiry». The New York Times (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 20 de julio de 2023. 
  27. ↑ Goldman, Adam (10 de diciembre de 2020). «Hunter Biden Discloses He Is Focus of Federal Tax Inquiry». The New York Times (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 20 de julio de 2023. 
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Wikidasher/Taller/Controversia_del_ordenador_portátil_de_Hunter_Biden&oldid=159560640»