Usuario:Rodelar/Mensajes17

Fotos...[editar]

... no había visto que me habías mandado las fotos al correo. Las tendré que ir subiendo poco a poco xD. ¡¡Saludos!! Pablo, hablemos 12:55 1 abr 2010 (UTC)

Idioma Leonés[editar]

Hola, ¿cómo andas? se te echó de menos en Pucela. El artículo está para aprobar, pero le quedarían unas pocas cosillas:

Algunos textos largos o videos de youtube quedarían mejor en el apartado de notas que en el de referencias. Mira en el historial como lo he puesto yo para que puedas terminarlo. También sería necesario refernciar el texto de las notas.
Hay algunos números volados de referencia que no están despues de signos de puntuación como manda el manual de estilo.

Por lo demás, está listo para aprobarse. Si me echas un pequeño cable, se podría hacer esta misma tarde. Intentaría hacerlo yo mismo, pero la verdad es que entre el sobrinito, la familia, los colegas y los afectos, voy de cráneo. Un abrazo: --Gustavocarra 10:19 3 abr 2010 (UTC)

Hola, Rodelar. He efectuado algunos cambios. Además, he leído y archivado parte de las discusiones para poder evaluar con mayor objetividad. Mañana continúo. Un abrazo:

Sí, precisamente ayer recibí el libro de J. R. Morala (El Leónés en el siglo XXI) donde se recogen las actas del congreso del mismo nombre que se realizó en la Universidad de León. En este libro se habla de la gramática y ortografía de conceyu xoven... pero lo que no sé es en que apartado del artículo incluirlo. No sé, si crear una sección llamada 'politización de la lengua' o no... pretendo ser objetivo y realmente no sé si es un poco 'pendular' como dice Ecemaml. ¿dónde crees que deberíamos incluir este tema? Sobre los dialectos habría que especificar cuales son las características dialectales que los diferencian sobre los rasgos comunes de todos los dialectos, más que nada para no estar repitiendo lo que ya pone en el artículo.--Karkeixa (discusión) 11:46 20 abr 2010 (UTC)

Ok, sobre Conceyu a ver si tengo tiempo esta tarde y preparo algo. Te mando el texto por correo a ver qué te parece. En cuanto a los dialectos habría que respetar minimamente el siguiente esquema del modelo de artículo de idioma:
2 Aspectos históricos, sociales y culturales
2.1 Historia de la lengua
2.2 Uso y distribución
2.2.1 Distribución geográfica
2.2.2 Uso y estatus
2.3 Dialectología y variantes
2.3.1 Dialectos
2.3.2 Registros, jergas, eufemismos y tabúes
2.3.3 Sistemas lingüísticos derivados
En cualquier caso habrá que buscar más información porque en los reportajes del Diario de León tampoco es que aparezca mucha información sobre las características.--Karkeixa (discusión) 12:11 20 abr 2010 (UTC)

Sobre lo que hablamos ayer me va a llevar más tiempo de lo que pensaba. Hay bastante información sobre el tema pero tengo que hacer un resumen de fácil lectura. He pensado que dentro del apartado de 'Uso y Estatus' se puede incluir un sub-apartado denominado 'Normalización lingüística' y ahí desarrollar la situación actual y las opciones de estandarización que promueven los diferentes grupos culturales. ¿Qué te parece?.--Karkeixa (discusión) 08:56 21 abr 2010 (UTC)

Ya tenemos...[editar]

... a un coyantino haciendo el artículo de Valencia de Don Juan. Esta haciendo un poco lioso el artículo, quizás convendría hablar con él para ayudarle y si eso, ponernos los tres manos a la obra en la elaboración del artículo. ¿Que te parece?. Pablo, hablemos 19:41 8 abr 2010 (UTC)

Una preguntina; ¿Porque le pusiste la distancia a Bruselas en el artículo de León?; no digo que la quites, claro, es mera curiosidad :). Pablo, hablemos 19:39 18 abr 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Idioma leonés[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Idioma leonés, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Idioma leonés para las cosas que necesitan ser tratadas. Galandil (discusión) 19:16 10 abr 2010 (UTC)

Hola!, le he dejado un mensaje a Galandil para que ponga la plantilla de "cita requerida" en las partes que el crea conveniente de esos apartados (estoy a la espera). El resto de referencias ya las he puesto. La foto la saqué esta Semana Santa, jeje, la verdad es que iba a la caza de algo interesante. He sacado también unas cuantas fotos de Castrillo de los Polvazares, la ferrería de Compludo y La Cabrera (las utilizaré en algún momento). Pues nada, a esperar.--Karkeixa (discusión) 09:46 13 abr 2010 (UTC

Ya... pero como sigo sin saber cuales son las famosas "frases peliagudas". Si esta tarde tengo tiempo lo miro. Ayer estuve repasando la bibliografía que tengo por casa y no hay ningún problema. ;-) --Karkeixa (discusión) 12:38 13 abr 2010 (UTC)

Ok, perfecto.--Karkeixa (discusión) 14:24 13 abr 2010 (UTC)

Una cosa, no sé si te has fijado pero la imagen GIF de expansión del idioma antes iba cambiando secuencialmente y ahora se queda como una imagen fija, ¿hay alguna forma de solucionarlo?.--Karkeixa (discusión) 18:54 13 abr 2010 (UTC)

Hola, Rodelar: Ando concentrado en un tema. En lo que a mi respecta, está correcto, pero veo que existen más objeciones. Suerte con el artículo y a ver si nos podemos ver este verano. Saludos :) —Gustavocarra 17:46 15 abr 2010 (UTC)

localidad y municipio[editar]

Toda entidad local lo es hasta que desaparece. Lo de municipio es algo eventual; hay miles de cabeceras que han desaparecido como tales para pasar a depender de otros municipios. Además, en el artículo se hace incapié sobre todo en la cabecera (como en todos los artículos de municipios en esta wikipedia; en muchos ni siquiera ponen las pedanías). Si es un criterio preestablecido y de obligado cumplimiento, lo acataré, pero hay muchos otros municipios que empiezan como yo lo hice en éste de Fabero.--Alfredalva (discusión) 16:19 19 abr 2010 (UTC)

Aquí al final...[editar]

... mejor, jeje. Pues bueno, a ver si la Dipu invierte, pero me parece más humo y es indignante que un yacimiento que tendría que estar puesto en valor y reportando beneficios tanto económicos como culturales a la ciudad y a la provincia este como este, pasto del expolio mientras La Olmeda... pues, ya sabes, las comparaciones son odiosas. Pablo, hablemos 18:56 20 abr 2010 (UTC)

Por cierto, ya que estamos, le ando metiendo mano a Villablino, que era un auténtico caos infumable para cualquiera que se pusiese a leerlo. De momento me he limitado a recolocar los apartados para que tenga una estructura acorde con lo que se espera de un artículo de una localidad; pero queda muchísimo para que al menos quede decente, que es mi intención. Pablo, hablemos 19:48 20 abr 2010 (UTC)

Torus Quality Award[editar]

No! Pero qué cosas dices Rodelar! El que debe estar agradecido soy yo! Pues qué no ves que me he basado en tu diseño de página de usuario para crear la mia! (bueno, modificarla por tercera vez desde 2007)! xDD! Me da muchísimo gusto que te haya gustado el premio! Enhorabuena amigo! Saludos! LINK ■ ¿Ideas? 10:07 21 abr 2010 (UTC)

RE:Felicidades[editar]

Muchas gracias Rodelar. Ahora mismo me lo voy a poner en mi vitrina. Un saludo, IMP. Relleu ¡Piénsatelo! 13:14 21 abr 2010 (UTC).

Muchas gracias por el diploma. A ver si saco tiempo, que todavía tengo al pobre Diocleciano a medias. Un saludo, Filipo (discusión) 14:43 21 abr 2010 (UTC)

Hola. Gracias por el regalo, pero sinceramente, no lo merezco y no porque quiera se modesto sino porque yo sólo traduje la introducción y poco más. El trabajo fue de BL y principalmente de Filipo. Así, puedes retirar el regalo pero espero que algún día me lo puedas dar de verdad por un artículo que me trabaje yo. Así me lo tomaré como un reto y una motivación. Un abrazo. Millars (discusión) 15:58 21 abr 2010 (UTC)

Bueno, como quieras, pero me tomo como desafío el hacer uno entero. Entonces consideraré justo el reconocimiento. Millars (discusión) 16:40 21 abr 2010 (UTC)

¡Muchas gracias por el diploma! Tengo unas ganas de terminar con la oposición y volver a wikipear en condiciones... ¡Un abrazo! :-D Edward the Confessor 16:50 25 abr 2010 (UTC)

Muchas Gracias[editar]

Por un premio que no se si merezco...quedo a tu disposición para lo que necesites. Un saludo.--Marctaltor (discusión) 10:19 22 abr 2010 (UTC)

Por cierto, si quieres colaborar en artículos sobre Roma, siempre estoy abierto a colaboraciones. Ahora estoy un poco liado con la fundación de Wikimedia españa (vulgo Capítulo español), por lo que no escribo mucho, pero tengo en el tintero un par de proyectos...si te interesa, no dejes de escribirme.--Marctaltor (discusión) 10:22 22 abr 2010 (UTC)

Pompeya[editar]

Hola, Rodelar. Me parece una muy buena idea incluir la infobox. Un saludo ;) Qoan (¡cuéntame!) 18:31 22 abr 2010 (UTC)

Gracias[editar]

Te lo agradezco mucho. Un saludo, Hentzau (discusión) 18:32 22 abr 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Idioma leonés[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Idioma leonés, ha sido reprobado , ve a Discusión:Idioma leonés para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Galandil (discusión) 14:23 24 abr 2010 (UTC)

He detectado algunas deficiencias menores, que el anterior revisor (que en mi opinión no hizo un trabajo riguroso y específico) no vio. Creo que el artículo podría ser considerado bueno si se hacen esos cambios, si miras la lista de cosas creo que no tendréis muchas dificultades en suplirlas, un saludo, Davius (discusión) 17:36 25 abr 2010 (UTC)

Oposiciones[editar]

No me resisto a seguir preguntando :-P ¿Para qué y dónde opositas? Yo de Geografía e Historia en Madrid... y es mi primera vez, veremos cómo va la cosa :-S Mucha suerte! Edward the Confessor 17:12 25 abr 2010 (UTC)