Usuario:Juan Pablo Arancibia Medina/Opinión

De Wikipedia, la enciclopedia libre
OPINIÓN

SOY CONCIENTE de que he cometido un error: en el principio de mi último mensaje, utilicé dos letras un poco despectivas para referirme a las personas que no están de acuerdo conmigo. De todas formas, entre mis opiniones y las de don Daniel, no mido tanta distancia. Es cosa de que nos pongamos de acuerdo en los conceptos. Cuando yo escribo que la vía debe ser soterrada, me refiero a que no debe ir a nivel del suelo. Por lo tanto, estaría de acuerdo con una trinchera descubierta o foso, como le llama. Por otro lado, tampoco estaría en desacuerdo en construir una vía elevada, como la que se proponía en Santiago para un metro ligero sobre el canal San Carlos (que finalmente nunca se construyó), o los viaductos de la línea 5 de Metro S.A. Pero como la onda (o la idea de MUCHOS COMENTARISTAS) es tirar abajo el paso a nivel de Avenida España con Avenida Argentina, levantar en ese mismo lugar la línea del metro luego de haber derrumbado aquella infraestructura vehicular, no sería para una nueva fiesta en el puerto.

En varios artículos, leo al Sr. Yovanovic argumentando que los transportes de Valparaíso son necesarios o útiles. Se refirió primero a los troles y ahora al metro. Estoy de acuerdo con ambas afirmaciones pero el punto que quiero aclarar es que cuando nominé a las micros eléctricas azules para que sean Monumento Nacional, no eran mi intención que las dejaran de utilizar y se las llavaran a un museo. Soy más bien de la idea de que se sigan usando pero que no sean tratadas como micros chicas y picantes sino como todo un monumento del país se lo merece. Y pongo un ejemplo: hace menos de un mes fue declarada Monumento Nacional una locomotora diesel que estaba abandonada afuera de la estación de Talca. La máquina había llegado a Chile en la década de 1940. Ahora, en vez de ser llevada a un museo ferroviario, será exhibida A LO GRANDE en algún circuito ferroviario turístico. Siendo sincero, tal vez no haya que convertir a los troles en micros de un circuito turístico al nombrarlos Monumento Nacional, pero la cosa es que pueden seguir funcionando sin problemas.

Otra cosa que he leido es que el Estado no está comprometido con la ganancia. Otra vez siendo sincero, aún antes de leer su comentario, ya pensaba como Federico Urqueta, que se refirió a los sobresueldos en empresas públicas. ¿Quieres que siga escribiendo? Son palabras de más… ¿Quereis que siga…? ¡¡¡LADRONES…!!!

Comentario publicado originalmente el 9 de octubre de 2008 a las 20:35 GMT-3
en el artículo Hundimiento línea férrea de Valparaíso, ¿Lujo o Necesidad? de Plataforma Urbana

Ver la lista de comentarios reproducidos en esta página