Usuario:Jarisleif/taller/PR:LS

Los malbhados de Los Simpson[editar]

Pal anexo de los recurrentes[editar]

Piernas y Louie: son los matones de Tony. Piernas es al que más le gusta disparar, y Louie El que conduce la limusina de su jefe.
Johnny Labios Sellados: Es un matón que trabaja para Tony. Nunca dice nada.
Frankie el Soplón: Otro de los ayudantes de Tony. Siempre cuenta los secretos que sabe.

Pal anexo de los menores[editar]

Gabbo: Es una marioneta que intentó sustituir a Krusty.
Arthur Crandall: Es el ventrílocuo que actúa con Gabbo.

Francesca Terwilliger: Es la esposa italiana de Bob. Piensa ayudarle, junto a su hijo Gino, a matar a los Simpson y a Krusty.
Gino Terwilliger: Es el hijo de Bob y Francesca. Aunque es solamente un bebé, tiene el mismo instinto asesino que su padre.

Funzo: Es un juguete suave, blandito y con muchos fuegos artificiales, creado para destrozar a los demás juguetes.

Fritz, Hans y Horst: Son unos alemanes que una vez compraron la Central Nuclear por 100.000.000$, y que despidieron a Homer.

Ugloin y César: Son unos vinicultores franceses que hacen que Bart trabaje todo el tiempo mientras ellos echan anticongelante en el vino para venderlo.

Amber Dempsey: Es una niña profesional de todo tipo de concursos de belleza infantiles.

Pa'las secciones "Recepción"[editar]

25 mejores estrellas invitadas, según IGN
25 mejores capítulos, según AOL
26 mejores estrellas invitadas, según AOL
Las 50 mejores referencias a películas en Los Simpson, Nathan Ditum, Total Film

Temática de Los Simpson[editar]

Curro/Laburo[editar]

Dar formato y agregar referencias, usando como base Wikipedia:Modelo de episodio de Los Simpson, que solo quedan... Oh, esperen: no queda ¡¡NINGUN!! artículo.

Un poco de nostalgia:

Primera lista que uso. Desorganizada y todo XD
Primer contador: 220 "nomás".
El Fueeeeera ("Fueeeera" era el resumen de edición que siempre usaba cuando sacaba curiosidades de los artículos :P)

Lamentablemente mi simpsonificamiento fue perfeccionándose a medida que avanzaba: definí el estilo, todas las secciones que debía que tener y las referencias que debían usarse. Lo malo es que no todos los artículos quedaron perfeccionados antes de que yo me perfeccionara (el perfeccionador que no esté perfeccionado un buen perfeccionador no será, y perfeccionar bien no lo hará. Acabo de improvisar eso). Por eso desde el 12 de enero de 2010 mi campaña personal se divide oficialmente en varias tandas:

Tanda 1: simpsonificación de todos los artículos en general. Ya se aclaró lo que es simpsonificación, aunque a lo largo de la primera tanda tuviera distintos matices. Hecho De antes del 8 de julio de 2008 (del 14 de junio, dicen los wikiarqueólogos) hasta el 11 de enero de 2010. Poco más de 550 días. Poco menos de 445 artículos.
- Tanda 3/2, o tanda no me gustan las trilogías: mi odio hacia las trilogías (no en lo personal, sino en lo wikipedístico) hizo que dejara de lado algunos artículos. Buscados y encontrados, toca arreglarlos. Hecho Desde el 17 de enero de 2010 hasta el 31 de enero de 2010 (lindo día para terminar una tanda). 7 artículos, 14 días. Eran los más odiosos. Siguen siéndolos :D
Tanda 2: revisar toooodo de nuevo, buscando intros (o planfichas) con mal estilo, y falta de sección VT o EE (o parte de).
- Tanda 9/4: revisar sinopsis, cosa que pocas veces hice.
- Tanda 10/4: mi inglés creció desde la primera simpsonificación, así que puedo desarrollar un poco más las Referencias culturales.
Tanda 3: Usar Anexo:Premios y nominaciones de Los Simpson para crear secciones "Recepción".
- Tanda 7/2: Usar la sección "Pa'las secciones "Recepción"" de esta página para crear secciones "Recepción"
- Tanda 7/2/2: traducir secciones Producción y Recepción de la Wikipedia en inglés. En Referencias culturales ando bien, pero estas dos secciones son otra cosa.
- Tanda 7/2/2.1 (tanda teórica): usar páginas como IGN, TV Squad, Firefox.org, TV verdict... para hacer secciones "Recepción"? Las tandas 3 y 7/2 casi siempre se hacen con una frase modelo, pero esta tanda tal vez requiera de algo mejor que eso.
Tanda 4: buscar referencias confiables y quitar referencias desconfiables para los artículos. No muchos hablan de las referencias culturales, y casi nadie menciona a los episodios de hace 12 años. No es tan fácil.

Empezó la tanda 2!

Revisión por arriba de todos (y cuando digo todos es todos) los episodios. No revisar sinopsis. No expandir refcur. Poner Véase también si no hay. Poner enlaces externos si faltan uno o todos. Arreglar una intro si tiene mal estilo. Arreglar una infobox si tiene algo mal. ¿Cambiar der > izq en planficha? No, a menos que edite el artículo. Si no edito el artículo dejarlo para la tanda 9/4.