Usuario:HicksW/Seung-Hui Cho

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Seung-Hui Cho (en coreano, propiamente Cho Seung-Hui[1]​, 18 de enero de 1984 - 16 de abril de 2007) era un residente estadounidense de origen surcoreano, un asesino en masa y asesino en masa que mató a 32 personas e hirió a otras 17 armado con dos pistolas semiautomáticas el 16 de abril de 2007 en el Instituto Politécnico de Virginia y la Universidad Estatal de Blacksburg, Virginia. Otras seis personas resultaron heridas saltando de las ventanas para escapar.[2]​ Era un estudiante universitario de alto nivel en la universidad. El tiroteo se conoció como el tiroteo de Virginia Tech[3][4]​. Cho se suicidó después de que la policía traspasó las puertas del edificio donde se había producido la mayor parte del tiroteo. Su cuerpo está enterrado en Fairfax, Virginia.

Nacido en Corea del Sur, Cho emigró a los Estados Unidos a la edad de ocho años con su familia. Se convirtió en residente permanente de los EE. UU como ciudadano de Corea del Sur.[5][6][7]​ En la escuela secundaria, se le diagnosticó un trastorno de ansiedad grave con mutismo selectivo, así como trastorno depresivo mayor.[8]​ Después de su diagnóstico, comenzó a recibir tratamiento y continuó recibiendo terapia y apoyo de educación especial hasta su tercer año de escuela secundaria. Durante los últimos dos años de Cho en Virginia Tech, varias instancias de su comportamiento anormal, así como obras de teatro y otros trabajos escolares que presentó con referencias a la violencia causaron preocupación entre los maestros y compañeros de clase.

Después de los tiroteos, el gobernador de Virginia, Tim Kaine, convocó un panel compuesto por varios funcionarios y expertos para investigar y examinar la respuesta y el manejo de los asuntos relacionados con los disparos. El panel publicó su informe final en agosto de 2007, dedicando más de 30 páginas a detallar la problemática historia de Cho. En el informe, el panel criticó el fracaso de los educadores y profesionales de la salud mental que estuvieron en contacto con Cho durante sus años universitarios para notar su deterioro y ayudarlo. El panel también criticó las interpretaciones erróneas de las leyes de privacidad y las lagunas en el sistema de salud mental y las leyes de armas de Virginia. Además, el panel criticó a los administradores de Virginia Tech en particular por no tomar medidas inmediatas después de los primeros disparos. Sin embargo, el informe reconoció que Cho todavía debe ser el principal responsable de no buscar ayuda.[9]

Vida temprana y educación[editar]

Cho nació el 18 de enero de 1984 en la ciudad de Asan, en la provincia de Chungcheong del Sur de Corea del Sur.[10]​ Cho y su familia vivieron en un apartamento en el sótano de la capital de Corea del Sur, Seúl, durante un par de años antes de inmigrar a los Estados Unidos. El padre de Cho trabajaba por cuenta propia como dueño de una librería, pero obtuvo un salario mínimo del negocio. Buscando una mejor educación y oportunidades para sus hijos[11][12]​, el padre de Cho emigró a los Estados Unidos en septiembre de 1992 con su esposa y sus tres hijos. Cho tenía ocho años en ese momento. La familia primero vivió en Detroit, luego se mudó al área metropolitana de Washington después de saber que tenía una de las mayores comunidades de expatriados de Corea del Sur en los EE. UU., Particularmente en el norte de Virginia. La familia de Cho se estableció en Centerville, una comunidad no incorporada en el oeste del condado de Fairfax, Virginia, a unas 25 millas (40 km) al oeste de Washington D.C..[13]​ El padre y la madre de Cho abrieron un negocio de limpieza en seco en Centerville. Después de que la familia se mudó a Centerville, Cho y su familia se convirtieron en residentes permanentes de los Estados Unidos como ciudadanos de Corea del Sur. Sus padres se hicieron miembros de una iglesia cristiana local, y Cho se crió como miembro de la religión, aunque "odiaba la fuerte fe cristiana de sus padres"[14]​. Según un informe, Cho había dejado una nota en su dormitorio que contenía una referencia al cristianismo y denigraba a los "niños ricos". En un video que Cho envió por correo a la sede de la NBC en Nueva York, declaró: "Gracias a ti, me muero como Jesucristo, para inspirar a generaciones de personas débiles e indefensas".[15]

Preocupaciones familiares acerca del comportamiento de Cho en su infancia[editar]

Algunos miembros de la familia de Cho, los que permanecieron en Corea del Sur, tenían preocupaciones sobre su comportamiento durante su infancia. Los parientes de Cho pensaron que él estaba selectivamente mudo o mentalmente enfermo. Según el tío de Cho, Cho "no decía mucho y no se mezcló con otros niños"[16]​. La tía abuela materna de Cho describió a Cho como "frío" y una causa de preocupación familiar desde los ocho años[16]​. Según su tía abuela, quien lo conoció dos veces,[17]​ Cho era extremadamente tímido y "simplemente no hablaba para nada". De lo contrario, se lo consideraba "de buen comportamiento" y obedecía órdenes y señales verbales[18]​. La tía abuela dijo que sabía que algo estaba mal después de la partida de la familia a los Estados Unidos porque escuchó frecuentes actualizaciones sobre la hermana mayor de Cho, pero pocas noticias sobre Cho. Durante una entrevista de ABC News Nightline el 30 de agosto de 2007, el abuelo de Cho informó sus preocupaciones sobre el comportamiento de Cho durante la infancia. Según el abuelo de Cho, Cho nunca hizo contacto visual, nunca lo llamó abuelo y nunca se movió para abrazarlo.[19]

Comportamiento escolar[editar]

Cho asistió a la escuela primaria Poplar Tree en Chantilly, una pequeña comunidad no incorporada en el condado de Fairfax en Virginia. Según Kim Gyeong-won, quien conoció a Cho en el quinto grado y tomó clases con él, Cho terminó el programa de tres años en la Escuela Primaria Poplar Tree en un año y medio. Cho se destacó por ser bueno en matemáticas e inglés, y los maestros lo señalaron como un ejemplo para otros estudiantes.[20]​ En ese momento, según Kim, a nadie le desagradaba Cho y él "fue reconocido por sus amigos como un niño de conocimiento; ... un buen partido quien era popular entre las chicas". Kim agregó que "solo tengo buenos recuerdos sobre él"[21][20]​. Un conocido señaló que "cada vez que llegaba a casa después de la escuela lloraba y hacía berrinches diciendo que nunca quería volver a la escuela" cuando Cho llegó por primera vez a los Estados Unidos en el segundo grado.[22]

En 1999, durante la primavera del octavo grado de Cho, la masacre de la Escuela Secundaria Columbine se convirtió en noticia internacional y Cho quedó paralizado por ella. "Recuerdo estar sentado en clase de español con él, justo al lado de él, y había algo escrito en su carpeta con el efecto de, ya sabes, '' F 'a todos ustedes, espero que todos ustedes ardan en el infierno', yo supongo que se refería a nosotros, los estudiantes ", dijo Ben Baldwin, un compañero de clase de Cho.[22]​ Cho también escribió en una tarea escolar sobre querer "repetir Columbine". La escuela contactó a la hermana de Cho, quien informó el incidente a sus padres. Cho fue enviado a un psiquiatra.[23]

Cho asistió a escuelas secundarias en el condado de Fairfax, incluida la Escuela Intermedia Ormond Stone en Centerville [24]​y Westfield High School en Chantilly,[13]​ y para el octavo grado había sido diagnosticado con mutismo selectivo, un trastorno de ansiedad social que le impedía hablar. Durante la escuela secundaria, fue intimidado por su timidez y sus patrones de habla inusuales. Según Chris Davids, un compañero de clase de la escuela secundaria en la clase de Inglés de Cho en Westfield High School, Cho miró hacia abajo y se negó a hablar cuando se le solicitó. Davids agregó que, después de que un maestro amenazó con darle a Cho una calificación reprobatoria por no participar en la clase, comenzó a leer con una voz extraña y profunda que sonaba "como si tuviera algo en la boca" [...] "Mientras varios estudiantes recordaban ejemplos de Cho siendo intimidado y abusado en Westfield, la mayoría lo dejó solo y más tarde dijeron que no estaban al tanto de su enojo. Mientras estaba en la escuela secundaria, el tiroteo en la escuela secundaria de Columbine sería una gran fuente de inspiración para Cho. Cho idolatró a los dos asesinos. Se vio "obligado a replicar a los chicos de Columbine, incluso superarlos", lo que sí hizo en términos de la cantidad de víctimas.[25][26]​ Cho se graduó de Westfield High School en 2003.[4][27]

Diagnóstico de mutismo selectivo[editar]

Inmediatamente después del incidente, los informes llevaron la especulación de los familiares de Cho en Corea del Sur de que era autista. Sin embargo, no existe ningún registro conocido de que Cho haya sido diagnosticado con autismo[28][29]​, ni se pudo verificar un diagnóstico de autismo con los padres de Cho. El informe del Panel de Revisión de Virginia Tech descartó un diagnóstico de autismo[30][31]​ y los expertos más tarde dudaron de la afirmación de autismo.[32]

Más de cuatro meses después del ataque, The Wall Street Journal informó el 20 de agosto de 2007 que Cho había sido diagnosticado con mutismo selectivo. El informe del Panel de Revisión de Virginia Tech, también publicado en agosto de 2007, colocó este diagnóstico en la primavera del octavo grado de Cho, y sus padres buscaron tratamiento para él a través de medicamentos y terapia[33]​. En la escuela secundaria, Cho fue colocado en educación especial bajo la clasificación de "perturbación emocional". Fue excentado de las presentaciones orales y la participación en una conversación de clase y recibió 50 minutos por mes de terapia del habla.[33]​ Continuó recibiendo terapia de salud mental también hasta su tercer año, cuando Cho rechazó más terapia.[31]

Para abordar sus problemas, los padres de Cho también lo llevaron a la iglesia. Según un pastor de la Iglesia Presbiteriana Coreana de Centerville, Cho era un estudiante inteligente que entendía la Biblia, pero le preocupaba la dificultad de Cho para hablarle a la gente. El pastor agregó que, hasta que vio el video que Cho envió a NBC News, nunca lo escuchó decir una oración completa. El pastor también recordó que le dijo a la madre de Cho que especuló que Cho era autista y le pidió que lo llevara a un hospital, pero ella lo rechazó.[34]

Prohibido por la ley federal de divulgar (sin el permiso de Cho) cualquier registro de discapacidad o tratamiento, los funcionarios de Westfield no revelaron ninguno de los problemas de habla y ansiedad de Cho a Virginia Tech.[32]

Cho en Virginia Tech[editar]

Información básica[editar]

En su primer año en el Instituto Politécnico de Virginia y la Universidad Estatal (Virginia Tech), Cho se matriculó como estudiante universitario en tecnología de la información comercial, un programa que incluía "una combinación de cursos de informática y administración ofrecidos por Pamplin College of Business"[35]​. En su último año, Cho estaba especializándose en inglés. Citando leyes de privacidad, Virginia Tech se ha negado a divulgar detalles sobre el expediente académico de Cho y por qué cambió su especialidad.[35]

En el momento de los ataques, Cho vivía con cinco compañeros en la Suite 2121, una suite de tres habitaciones en Harper Hall, un dormitorio que alberga a 249 estudiantes mixtos,[36][37]​ ubicado justo al oeste de Cochrane Hall en el campus de Virginia Tech.[38]

Relación con personal de la escuela[editar]

La profesora Nikki Giovanni, quien enseñó a Cho en una clase de poesía en el otoño de 2005, lo expulsó de su clase porque consideraba que su comportamiento era "amenazante". Ella recordó que Cho tuvo una "mala racha" y describió su escritura como "intimidante". Cho intimidó a las estudiantes fotografiando sus piernas debajo de sus escritorios y escribiendo poesía violenta y obscena.[39]​ Giovanni ofreció que "[ella] estaba dispuesta a renunciar antes de que [ella] continuara con él"[40]​. Alrededor de seis semanas después de que comenzara el semestre, Giovanni escribió una carta a la entonces directora del departamento Lucinda Roy, quien eliminó a Cho de la clase. Roy alertó a la oficina de asuntos estudiantiles, la oficina del decano y la policía del campus, pero cada oficina respondió que no había nada que pudieran hacer si Cho no amenazaba abiertamente a sí mismo ni a otros. Después de que Giovanni fue informada de la masacre, ella comentó que "[yo] sabía cuándo sucedió que probablemente sabía era quién era", y "se hubiera sorprendido si no fuera así".[41]

Roy, quien había enseñado a Cho en "Introduction to Poetry" (Introducción a la poesía) el año anterior, lo describió como "un hombre inteligente", y que parecía ser un estudiante incómodo, solitario e inseguro que nunca se quitaba las gafas de sol, ni siquiera en el interior del aula. Ella describió el comportamiento de Cho como "arrogante" y "detestable" a veces, y que ella intentó varias maneras diferentes de ayudarlo[42]​. Roy se negó a comentar sobre los escritos de Cho, diciendo que, en general, "parecían muy enojados". Agregó que Cho, cuando se le llamaba en clase, tardaría 20 segundos en responder preguntas y susurraba su respuesta. También tomó fotos del teléfono celular de ella en clase. Después de que Roy se preocupó por el comportamiento de Cho y los temas en sus escritos, ella comenzó a reunirse con Cho para trabajar con él uno-a-uno. Sin embargo, pronto se preocupó por su seguridad y le dijo a su asistente que usaría el nombre de un profesor muerto como código de coacción para alertar al asistente para que llamara a la seguridad[43]​. Después de que Roy notificara a las autoridades sobre el comportamiento de Cho, ella instó a Cho a buscar ayuda, pero según su conocimiento, Cho nunca cumplió con su pedido, a pesar de su insistencia en lo contrario.[4]

Cuando Mary Ann Lewis, decano asociado de Artes Liberales y Ciencias Humanas, le preguntó acerca de él a la profesora de escritura creativa Lisa Norris, quien enseñó a Cho tanto en Escritura Avanzada de Ficción como en Ficción Contemporánea, no le dijeron que padecía problemas de salud mental o acerca de informes policiales anteriores sobre su acoso a estudiantes mujeres. Según Norris, "creo que o bien la información no era accesible para ella [Lewis] o era privilegiada y no podía ser entregada a mí".[44]​ Lewis le dijo a Norris que recomendara que Cho buscara ayuda en el Centro de Consejería Cook en el campus, como Lewis ya había hecho.[44]

Relación con estudiantes[editar]

Los compañeros describieron a Cho como una persona "tranquila" que "no respondería si alguien lo saludaba". La estudiante Julie Poole recordó el primer día de una clase de literatura el año anterior cuando los estudiantes se presentaron uno por uno. Cuando fue el turno de Cho de presentarse, él no habló. Según Poole, el profesor miró la hoja de registro y descubrió que, mientras que todos los demás habían escrito sus nombres, Cho solo había escrito un signo de interrogación. Poole agregó que "realmente lo conocíamos como el chico del signo de interrogación".[45]

Karan Grewal, quien compartió una suite con Cho en Harper Hall, informó que Cho "se sentaría en un balancín de madera junto a la ventana [en su habitación del dormitorio] y miraría el césped que estaba debajo". Según Grewal, "Cho parecía no ir nunca a la clase ni leer un libro durante su último año", y agregaba que Cho simplemente tecleó en su computadora portátil, fue al comedor y se cortó el cabello en el inodoro, luego se limpió el pelo. Grewal también informó que presenció cómo Cho montaba su bicicleta en círculos en el estacionamiento del dormitorio.[35]

Andy Koch y John Eide, quienes una vez compartieron una habitación con Cho en Cochrane Hall durante 2005 y 2006,[46][47]​ afirmaron que Cho demostró otros comportamientos repetitivos, como escuchar repetidamente "Shine" de la banda de rock alternativo Collective Soul. Escribió las líneas de la letra de la canción "Enséñame a hablar / Enséñame a compartir / Enséñame a dónde ir" en la pared de su dormitorio. Koch describió otros dos incidentes inusuales, uno en el que Cho se detuvo en la puerta de su habitación a altas horas de la noche y tomó fotografías de él, y otro en el que Cho repetidamente hostigaba a Koch con llamadas de teléfono celular de parte del "hermano de Cho, 'Question Mark (signo de interrogación)'". un nombre que Cho también usó cuando se presentó a las chicas. Koch y Eide buscaron las pertenencias de Cho y encontraron una navaja de bolsillo, pero no encontraron ningún artículo que consideraran amenazante.[47]​ Koch también describió una llamada telefónica que recibió de Cho durante el receso de vacaciones de Acción de Gracias de la escuela. Durante la llamada, Koch dijo que Cho afirmó estar "de vacaciones con Vladimir Putin", y agregó: "Sí, estamos en Carolina del Norte". Koch, en respuesta, le dijo: "Estoy bastante segura de que eso no es posible, Seung"[48]​. Koch y Eide, quienes anteriormente habían tratado de hacerse amigos, gradualmente dejaron de hablar con él y le dijeron a sus amigos, especialmente a sus compañeras de clase, que no visitaran su habitación.[49]

Koch y Eide afirmaron que Cho había estado involucrado en al menos tres incidentes de acoso, dos de los cuales resultaron en advertencias verbales por parte de la policía del campus de Virginia Tech. El primer supuesto incidente de acecho ocurrió el 27 de noviembre de 2005. Después del incidente, según Koch, Cho afirmó haber enviado un mensaje instantáneo en línea a la alumna de AOL Instant Messenger (AIM) y descubrió dónde vivía en el campus. . Eide declaró que Cho luego visitó su habitación para ver si ella era "genial", y agregó que Cho comentó que solo encontró "promiscuidad en sus ojos". Eide agregó que, cuando Cho visitó a la estudiante, Cho dijo: "Hola, soy un signo de interrogación",[49]​ "lo que realmente la asustó". La estudiante llamó a la policía del campus, quejándose de que Cho le había enviado mensajes molestos e hizo una visita inesperada a su habitación. Dos miembros uniformados de la policía del campus visitaron la habitación de Cho en el dormitorio más tarde esa noche y le advirtieron que no volviera a contactar a la estudiante. Cho no hizo más contacto con la estudiante.[50]

El último supuesto incidente de acoso salió a la luz el 13 de diciembre de 2005[51][50]​. En los días anteriores, Cho contactó a una amiga de Koch a través de AIM y escribió en su portada una línea del Acto 2, Escena II de la obra de Shakespeare Romeo y Julieta. En el pasaje, Romeo se lamenta a Julieta "[b] un nombre, no sé cómo decir quién soy. Mi nombre, querido santo, me es odioso, porque es un enemigo para ti. Si lo hubiera escrito, rompería la palabra "[52]​.[53]

Inicialmente, la joven no se preocupó por los mensajes AIM de Cho y la cita de Romeo y Julieta hasta que fue contactada por Andy Koch a través de AIM. Koch le informó sobre el anterior incidente de acoso anterior de Cho y le dijo: "Creo que es esquofénico [sic]".[54]​ Alentada por Koch, la joven contactó a la policía del campus, quien de nuevo advirtió a Cho contra un contacto no deseado.[51]​ Después de esa advertencia, Cho no hizo más contacto con la segunda estudiante.

Más tarde ese mismo día, Cho enviaría un mensaje de texto a Koch diciendo: "Es mejor que me mate ahora".[50]​ Preocupada porque Cho era suicida, Koch contactó a su padre para pedirle consejo. Ambos contactaron a las autoridades del campus. La policía del campus regresó al dormitorio y acompañó a Cho a la Junta de Servicios Comunitarios de New River Valley, la agencia de salud mental de Virginia que presta servicios a Blacksburg.[55]

Evaluación psiquiátrica[editar]

Asesoramiento psiquiátrico por parte de la corte[editar]

El 13 de diciembre de 2005, Cho fue encontrado "mentalmente enfermo y en necesidad de hospitalización" por la Junta de Servicios Comunitarios de New River Valley[56]​. El médico que examinó a Cho notó que tenía un afecto plano y un estado de ánimo deprimido, a pesar de que Cho "negó los pensamientos suicidas y no reconoció los síntomas de un trastorno del pensamiento". Cho, sospechoso de ser "un peligro inminente para él mismo o para otros", fue detenido temporalmente en el Carilion St. Albans Behavioral Health Center en Radford, Virginia, en espera de una audiencia de compromiso ante el tribunal del distrito de Montgomery County, Virginia.[56]

El juez especial de Virginia Paul Barnett certificó en una orden que Cho "presentaba un peligro inminente para sí mismo como resultado de una enfermedad mental", pero en cambio recomendó el tratamiento de Cho como paciente ambulatorio. El 14 de diciembre de 2005, Cho fue liberado de la instalación de salud mental después de que el juez Barnett ordenara que Cho se sometiera a tratamiento de salud mental de forma ambulatoria, con una directiva para que "el paciente [ambulatorio] ordenado por el tribunal siga todos los tratamientos recomendados". Como Cho se sometió solo a una evaluación psiquiátrica mínima, el verdadero diagnóstico del estado de salud mental de Cho sigue siendo desconocido.

Sin embargo, la ley del estado de Virginia sobre descalificaciones de salud mental para compras de armas de fuego está redactada de forma ligeramente diferente a la ley federal. Entonces, la forma que utilizan los tribunales de Virginia para notificar a la policía estatal sobre una descalificación de salud mental aborda solo los criterios estatales, que enumeran dos categorías potenciales que justificarían la notificación a la policía estatal: alguien que estaba " involuntariamente comprometido" o denominado como mentalmente discapacitado".[57]

Debido a que Cho no fue involuntariamente ingresado en un centro de salud mental como paciente internado, aún era legalmente elegible para comprar armas de fuego según la ley de Virginia. Sin embargo, de acuerdo con la ley de Virginia, "[un] magistrado tiene la autoridad de emitir una orden de detención cuando descubre que una persona tiene una enfermedad mental y necesita hospitalización o tratamiento". El magistrado también debe descubrir que la persona es un peligro inminente para sí mismo o para los demás.[58][59]​ Funcionarios de Virginia y otros expertos en derecho han argumentado que, según la ley federal de los Estados Unidos, la orden de Barnett significaba que Cho había sido "juzgado como un deficiente mental" y, por lo tanto, no era elegible para comprar armas de fuego según la ley federal; y que el estado de Virginia se equivocó al no hacer cumplir los requisitos de la ley federal.[57]

Esfuerzos familiares[editar]

El informe del Panel de Revisión de Virginia Tech arrojó luz sobre los numerosos esfuerzos de la familia de Cho para obtener ayuda para él desde la adolescencia. Sin embargo, cuando Cho llegó a los 18 años y se fue a la universidad, la familia perdió su autoridad legal sobre él, y su influencia sobre él disminuyó. La madre de Cho, cada vez más preocupada por su falta de atención al trabajo de clase, sus ausencias en el aula y su comportamiento asocial, buscó ayuda para él durante el verano de 2006 en varias iglesias en el norte de Virginia.[35]​ Según Dong Cheol Lee, ministro de One Mind Presbyterian Church of Washington (ubicada en Woodbridge)[60]​, la madre de Cho buscó la ayuda de la iglesia para los problemas de Cho. Lee agregó que "el problema del problema de [Cho] tenía que ser resuelto por el poder espiritual ... por eso vino a nuestra iglesia, porque estábamos ayudando a varias personas como él". Miembros de la iglesia de Lee incluso le dijeron a la madre de Cho que éste estaba afligido por "poder demoníaco" y que necesitaba "liberación". Sin embargo, antes de que la iglesia pudiera reunirse con la familia, Cho regresó a la escuela para comenzar su último año en Virginia Tech.[35]

Tiroteo de Virginia Tech[editar]

Alrededor de las 7:15 a.m. EDT (11:15 UTC) del 16 de abril de 2007, Cho mató a dos estudiantes, Emily J. Hilscher y Ryan C. "Stack" Clark, en el cuarto piso de West Ambler Johnston Hall, un edificio de gran altura el cual era un dormitorio coeducacional[42]​. Los investigadores más tarde determinaron que los zapatos de Cho coincidían con una huella manchada de sangre encontrada en el pasillo fuera de la habitación de Hilscher. Los zapatos y los sangrientos jeans fueron encontrados en la habitación compartida de Cho donde los había escondido después del ataque.[61]

En las siguientes dos horas y media, Cho regresó a su habitación para rearmarse; envió por correo un paquete a NBC News que contenía imágenes, archivos de video digital y documentos.[62]​ Aproximadamente a las 9:45 a.m. EDT (13:45 UTC), cruzó el campus hasta Norris Hall, un edificio de aulas en el campus donde, en un lapso de nueve minutos, Cho disparó a decenas de personas, matando a 30 de ellas[42][63]​ Cuando la policía entró al área del edificio donde Cho atacó a los profesores y estudiantes, Cho se suicidó en Norris 211 con un disparo en la sien.[64]​ La herida de bala de Cho destruyó su rostro, oscureciendo la identificación de su cuerpo durante varias horas. La policía identificó a Cho haciendo coincidir las huellas dactilares de las armas utilizadas en los disparos con los registros de inmigración. Antes de los tiroteos, la única conexión conocida de Cho con Norris Hall era como estudiante en la clase de sociología, que se reunía en un salón de clases en el segundo piso del edificio. Aunque la policía no había declarado positivamente en el momento de la investigación inicial que Cho fue el autor del tiroteo de Norris Hall y el anterior en West Ambler Johnston Hall, la evidencia forense confirmó que la mismo arma se usó en ambos incidentes de disparos.[39]

Preparación[editar]

Armas[editar]

Glock 19 semi-automática pistol, uno de los modelos de arma usados por Cho.

Durante febrero y marzo de 2007, Cho comenzó a comprar las armas que luego usó durante los asesinatos. El 9 de febrero de 2007, Cho compró su primera pistola, una pistola semiautomática Walther P22 calibre .22, de TGSCOM Inc., un comerciante de armas de fuego con licencia federal con sede en Green Bay, Wisconsin, y el operador del sitio web a través del cual Cho ordenó la pistola.[65][66][67][68]​ TGSCOM Inc. envió el Walther P22 a JND Pawnbrokers en Blacksburg, Virginia, donde Cho completó el control de antecedentes legalmente requerido para la transacción de compra y tomó posesión de la pistola[69]​. Cho compró una segunda pistola, una pistola semiautomática Glock 19 de 9 mm, el 13 de marzo de 2007, de Roanoke Firearms, un vendedor de armas con licencia ubicado en Roanoke, Virginia.[65][70]

Cho pudo pasar las verificaciones de antecedentes y completar con éxito ambas compras de pistolas después de presentarles a los traficantes su tarjeta de residencia permanente en los EE. UU., Su permiso de conducir de Virginia para comprobar la edad legal y la duración de la residencia en Virginia y un talonario que muestra su dirección de Virginia. esperar el período requerido de 30 días entre cada compra de arma. Logró completar ambas compras de armas de fuego porque no reveló en el cuestionario de antecedentes que un tribunal de Virginia le había ordenado que se sometiera a un tratamiento ambulatorio en un centro de salud mental.[71][72][73]

El 22 de marzo de 2007, Cho compró dos cartuchos de 10 balas para la pistola Walther P22 a través de eBay de Elk Ridge Shooting Supplies en Idaho[74]​. En base a un examen forense previo a la computadora de los registros de compra de eBay de Cho, los investigadores sospecharon que Cho pudo haber comprado un cartucho adicional de 10 balas el 23 de marzo de 2007, de otro vendedor de eBay que vendía accesorios para armas.[75]

Cho también compró balas de punta hueca, lo que resulta en más daño tisular que las balas de cubierta metálica completa contra los objetivos no blindados[76]​ al expandirse al entrar en el tejido blando[77]​. Junto con un manifiesto, Cho luego envió una fotografía de las balas huecas a NBC News con la leyenda "Toda [mierda] que me han dado, directamente hacia ti con puntas huecas".[78][79][80]

Walther P22 pistola semi-automática, modelo de una de las pistolas usadas por Cho.

Motivo[editar]

Durante la investigación, la policía encontró una nota en la habitación de Cho en la que criticaba a "niños ricos", "libertinaje" y "charlatanes engañosos". En la nota, Cho continuó diciendo que "me hiciste hacer esto"[4]​. Los primeros informes de los medios también especularon que estaba obsesionado con su compañera Emily Hilscher y se enfureció después de que ella rechazó sus propuestas románticas.[81][82][83][84]​ Los investigadores de las fuerzas del orden público no pudieron encontrar evidencia de que Hilscher conociera a Cho. Cho y una de sus víctimas, Ross Alameddine, asistieron a la misma clase de inglés durante el otoño de 2006. También en un video, menciona a "mártires como Eric y Dylan", en referencia a Eric Harris y Dylan Klebold, los autores de la masacre de la escuela secundaria en Columbine .[85]

Secuelas[editar]

Investigación Criminal[editar]

A través del examen de balística, los investigadores de la ley determinaron que Cho usó la pistola Glock 19 durante los ataques en el dormitorio West Ambler Johnston y en Norris Hall en el campus de Virginia Tech.[86][87][88]​ Los investigadores policiales descubrieron que Cho realizó más de 170 disparos durante la matanza, evidenciada por técnicos que encontraron al menos 17 cartuchos vacíos en la escena[89][90]​. Durante la investigación, los investigadores de la ley federal encontraron que los números de serie fueron archivados ilegalmente en las pistolas Walther P22 y Glock 19 utilizadas por Cho durante el alboroto.[91]​ "Los investigadores también dicen que Cho practicó los disparos en un campo de tiro en Roanoke, a unas 40 millas del campus, a mediados de marzo".[92]​ Según un ex agente del FBI y consultor de ABC, "Este no fue un crimen de improviso. Ha estado pensando en esto durante varios meses antes del tiroteo".[65]

Revisión de los registros médicos de Cho[editar]

Durante la investigación, también se examinó el asunto del tratamiento de salud mental ordenado por la corte a Cho para determinar su resultado. Los investigadores de Virginia descubrieron después de una revisión de los registros médicos de Cho que nunca cumplió con la orden para el tratamiento obligatorio de salud mental como paciente ambulatorio.[55]​ Los investigadores también encontraron que ni la corte ni los Servicios Comunitarios de New River Valley ejercieron la supervisión de su caso para determinar su cumplimiento de la orden. En respuesta a las preguntas sobre el caso de Cho, New River Valley Community Services sostuvo que su instalación nunca fue nombrada en la orden judicial como el proveedor para su tratamiento de salud mental, y su responsabilidad finalizó una vez que fue dado de alta después de la orden judicial[55]​. Además, Christopher Flynn, director del Cook Counseling Center en Virginia Tech, mencionó que el tribunal no notificó a su oficina que Cho debía buscar tratamiento de salud mental para pacientes ambulatorios. Flynn agregó que, "cuando un tribunal da una orden obligatoria de que alguien reciba tratamiento ambulatorio, esa orden es para el individuo, no para una agencia ... El responsable de garantizar que la persona con enfermedad mental reciba ayuda en este tipo de casos ... . es la persona mentalmente enferma ".[55]

Como resultado, Cho escapó al cumplimiento de la orden judicial de tratamiento obligatorio de salud mental como paciente ambulatorio, aunque la ley de Virginia requería que las juntas de servicios comunitarios "recomendaran un curso específico de tratamiento y programas" para pacientes de salud mental y "monitorearan el cumplimiento de la persona"[55]​. " En cuanto a la corte, la ley de Virginia también estipuló que, si una persona no cumple con una orden judicial para buscar tratamiento de salud mental como paciente ambulatorio, esa persona puede regresar al tribunal "y si se encuentra aún en crisis, puede ser ingresado" a una institución psiquiátrica por hasta 180 días ". Cho nunca fue citado a la corte para explicar por qué no había cumplido con la orden del 14 de diciembre de 2005 para el tratamiento obligatorio de salud mental como paciente ambulatorio.[55]

El panel de investigación había solicitado los registros médicos de Cho durante varias semanas, pero debido a las leyes de privacidad, se prohibió a Virginia Tech liberarlos sin el permiso de la familia de Cho, incluso después de su muerte. El panel consideró el uso de citatorios obligatorios para obtener sus registros. El 12 de junio de 2007, la familia de Cho otorgó sus registros médicos al panel, aunque el panel dijo que los registros no eran suficientes. El panel obtuvo información adicional por orden judicial. Al igual que los autores de las masacres de la escuela Columbine y Jokela, a Cho se le recetó el medicamento antidepresivo Prozac antes de su ataque, una sustancia sospechada por Peter Breggin y David Healy de conductas suicidas.[93]​ No se sabe si Cho alguna vez cumplió con llenar o tomar esta receta; o si había tomado y luego suspendió la medicación prescrita. La prueba de toxicología de la autopsia oficial mostró más tarde que no había drogas psiquiátricas ni de otro tipo en su sistema durante el tiroteo.[94]

En agosto de 2009, la familia de Cho permitió que Virginia Tech divulgara los registros, junto con los encontrados en julio de 2009, al público.[95]​ Anteriormente, solo se les otorgaba al panel.

Reporte del Panel investigativo[editar]

Después de la matanza, el gobernador de Virginia Timothy Kaine (D) designó un panel para investigar los tiroteos en el campus, con planes para que el panel presente un informe de sus hallazgos en aproximadamente dos o tres meses. Kaine también invitó al ex secretario de Seguridad Nacional, Tom Ridge, a unirse al panel para "revisar la historia de salud mental de Cho y cómo la policía respondió a la tragedia". Para ayudar a investigar y analizar la respuesta de emergencia que rodea el tiroteo en Virginia Tech, Kaine contrató a la misma compañía que investigó la masacre de Columbine High School.[96]

El informe final del panel dedicó más de 30 páginas a detallar el historial de salud mental de Cho. El informe criticó a los educadores, administradores y personal de salud mental de Virginia Tech por no "conectar los puntos" de numerosos incidentes que fueron señales de advertencia de la inestabilidad mental de Cho a partir de su tercer año. El informe concluyó que los sistemas de salud mental de la escuela "fallaron por falta de recursos, interpretación incorrecta de las leyes de privacidad y pasividad". El informe calificó las leyes de salud mental de Virginia como "defectuosas" y sus servicios de salud mental como "inadecuados". El informe también confirmó que Cho pudo comprar dos armas en violación de la ley federal debido a los requisitos inadecuados de verificación de antecedentes de Virginia.[31]

Reacción de la familia de Cho[editar]

La hermana mayor de Cho preparó una declaración en nombre de su familia para disculparse públicamente por las acciones de su hermano, además de prestar oraciones a las víctimas y las familias de las víctimas heridas y asesinadas[97]​. "Esta es una persona con la que crecí y lo amaba. Ahora siento que no conocía a esta persona", dijo en un comunicado emitido a través de un abogado de Carolina del Norte. "Nunca podríamos haber imaginado que era capaz de tanta violencia[97]​". El abuelo de Cho declaró: "Mi nieto Seung-Hui era muy tímido. No puedo creer que haya hecho tal cosa".[98]

En un artículo de 2008 que reconocía el aniversario de la masacre, el Washington Post hizo un seguimiento de la familia, informando que se habían escondido durante meses después de la masacre y, después de regresar a casa, "prácticamente se habían separado del mundo." Varias ventanas en su casa han sido empapeladas y las persianas corridas cubren el resto. El único contacto real externo que han mantenido es con un agente del FBI asignado a su cuidado y su abogado, negándose incluso a contactar a sus propios parientes en Corea del Sur.[99]

Paquete mediático enviado a NBC News[editar]

Durante el período entre los dos tiroteos del 16 de abril, Cho visitó una oficina de correos local cerca del campus de Virginia Tech, donde envió por correo un paquete con un DVD a la sede central de Nueva York de NBC News, que contenía videoclips, fotografías y un manifiesto explicando las razones de sus acciones.[100]​ El paquete, dirigido desde "A. Ishmael" como se ve en una imagen del sobre del correo expreso del USPS (incorrectamente impreso como "Ismail" por The New York Times) y aparentemente destinado a ser recibido el 17 de abril, se retrasó debido a un error Código postal y dirección postal. Las palabras "Ismail Axe" fueron garabateadas con tinta roja en el brazo de Cho.[101]

Liberación de material[editar]

Luego de recibir el paquete el 18 de abril de 2007, NBC contactó a las autoridades y tomó la controvertida decisión de publicitar las comunicaciones de Cho liberando una pequeña fracción de lo que recibió.[102]​ Después de que imágenes e imágenes de los videos fueron transmitidas en numerosos informes de noticias, los estudiantes y profesores de Virginia Tech, junto con los familiares de las víctimas del tiroteo en el campus, expresaron su preocupación de que glorificar el alboroto de Cho podría conducir a asesinatos imitadores. La transmisión del manifiesto y sus imágenes y videos fue molesto para muchos que se vieron más afectados por los disparos: Peter Read, el padre de Mary Read, una de los estudiantes que fue asesinada por Cho durante el alboroto, pidió a los medios que dejaran de transmitir el manifiesto de Cho.[103]

Los oficiales de policía, que revisaron el video, las imágenes y el manifiesto, concluyeron que el contenido del paquete tenía un valor marginal para ayudarlos a aprender y comprender por qué Cho cometió los asesinatos[104]​.[105]​ El Dr. Michael Welner, quien también revisó los materiales, cree que los desvaríos de Cho ofrecen poca información sobre la enfermedad mental que puede haber desencadenado su alboroto.[106][107][108]​ El Dr. Welner declaró que "estos videos no nos ayudan a entender a Cho. Lo distorsionan. Era manso. Estaba callado. Esta es una cinta de relaciones públicas de él tratando de convertirse en un personaje de Quentin Tarantino"[107]​.

Durante la edición del 24 de abril de 2007 de The Oprah Winfrey Show, el presidente de NBC News, Steve Capus, dijo que NBC decidió mostrar 2 minutos de 25 minutos de video, 7 de 43 fotografías y 37 oraciones de 23 páginas de material escrito o 5 de las 23 Archivos PDF que se modificaron por última vez a las 7:24 a.m., después del primer disparo.[109]​ También afirmó que el contenido no mostrado incluía "por encima de la blasfemia" e "imágenes increíblemente violentas". Expresó la esperanza de que el material inédito nunca se hiciera público.[110]

Contenidos[editar]

En su manifiesto, Cho mencionó a los asesinos de Columbine, Eric Harris y Dylan Klebold e hizo frecuentes referencias al hedonismo y al cristianismo mientras expresaba enojo por los errores no especificados que se le habían hecho. En uno de los videos, Cho dijo:

No tuve que hacer esto. Podría haberme ido. Pude haber huido. Pero no, ya no correré más. Si no fuera por mí, por mis hijos, por mis hermanos y hermanas que jodiste; Lo hice por ellos ... Cuando llegó el momento, lo hice. Tenía que ... Tuviste cien mil millones de posibilidades y formas de evitarlo hoy, pero decidiste derramar mi sangre. Me forzaste a una esquina y solo me dieron una opción. La decisión fue tuya. Ahora tienes sangre en tus manos que nunca se lavará.

Ustedes snobs sádicos. Puedo ser nada más que una mierda de perro. Han destrozado mi corazón, han violado mi alma y han incendiado mi conciencia. Pensaste que era la vida de un niño patético que estabas extinguiendo. Gracias a ti, muero como Jesucristo, para inspirar a generaciones de las personas débiles e indefensas.

¿Sabes lo que se siente cuando te escupen en la cara y te empujan la basura por la garganta? ¿Sabes lo que se siente cavar tu propia tumba? ¿Sabes lo que se siente tener la garganta cortada de oreja a oreja? ¿Sabes lo que se siente ser incendiado vivo? ¿Sabes lo que se siente ser humillado y empalado en una cruz? ¿Y te dejaron desangrar hasta morir por diversión? Nunca has sentido ni una pizca de dolor en toda tu vida. ¿Querías inyectar tanta miseria en nuestras vidas como puedes porque puedes? Tenías todo lo que querías Tu Mercedes no fue suficiente, cabrones. Tus collares de oro no fueron suficientes, snobs. Su fondo de fideicomiso no fue suficiente. Tu Vodka y Cognac no fueron suficientes. Todos tus libertinajes no fueron suficientes. Esos no fueron suficientes para satisfacer sus necesidades hedonistas. Tuviste todo

Simplemente te encanta crucificarme. Te encantaba provocar cáncer en mi cabeza, aterrorizar mi corazón y violar mi alma todo este tiempo.

When the time came, I did it... I had to.[111]

Pete Williams, un corresponsal de justicia de MSNBC, dijo que Cho carecía de gobierno lógico, lo que sugiere que Cho estaba bajo una grave angustia emocional.[112]​ En el video, Cho también criticó a charlatanes engañosos en el campus, niños ricos, materialismo y hedonismo mientras que, en otro video, se comparó con Jesucristo, explicando que su muerte influenciará a generaciones de "personas indefensas".

Escritos[editar]

Obras[editar]

Richard McBeef[editar]

En 2006, de acuerdo con una tarea de clase, Cho escribió una obra corta de un acto titulada Richard McBeef. La obra se centra en John, un niño de trece años cuyo padre murió en un accidente de navegación, y el padrastro de John, el ex futbolista Richard McBeef (a quien John se refiere constantemente como "Dick"). Cuando Richard toca el regazo de John durante un intento de hablar de "padre a hijo", el chico afirma abruptamente que su padrastro lo está abusando. John luego acusa a su padrastro de haber asesinado a su padre biológico y repetidamente dice que matará a Richard. John, Richard y Sue (la madre de John) de repente se ven envueltos en una discusión importante. Richard luego se retira a su automóvil para escapar del conflicto, pero John, a pesar de reclamar reiteradamente que Richard lo está abusando, se une a su padrastro en el auto y lo acosa. La obra termina con John tratando de meter una barra de cereales con sabor a plátano en la garganta de su padrastro; Richard, hasta ahora un personaje pasivo, reacciona "por puro dolor y enojo profanados" al dar un "golpe mortal" al niño.[113]

Mr. Brownstone[editar]

En una segunda obra, el Sr. Brownstone, escrita para otra tarea de clase, Cho muestra a tres jóvenes de diecisiete años (John, Jane y Joe), quienes se sientan en un casino mientras discuten su profundo odio hacia el Sr. Brownstone, su maestro de matemáticas de 45 años. Los tres personajes afirman, usando la frase "violación anal", que el Sr. Brownstone los maltrata. John gana un premio multimillonario en una de las máquinas tragamonedas, y Brownstone, en medio de las blasfemias de los estudiantes, informa a los funcionarios del casino que los tres adolescentes son menores de edad y han recogido ilegalmente el boleto ganador. El Sr. Brownstone les dice a los funcionarios del casino que es él quien realmente ganó el premio mayor y que los menores le habían robado el boleto[114]​. "Mr. Brownstone" es también el nombre de una canción de Guns N 'Roses sobre heroína,[115][116]​ y una página de la obra de Cho consiste en letras de la canción[114]​.

Historia corta de ficción[editar]

Aproximadamente un año antes del incidente en Virginia Tech, Cho también escribió un artículo para una tarea en la clase "Intro to Short Fiction" que tomó durante el semestre de primavera de 2006. En ese documento, Cho escribió acerca de un asesinato masivo escolar que fue planeado por el protagonista de la historia, pero, según la historia, el protagonista no cumplió con los asesinatos. Durante los procedimientos del panel de Virginia Tech, el panel no estaba al tanto de la existencia del artículo escrito por Cho para su clase de escritura de ficción.[117]

Cuando surgió información sobre el documento, el panel de Virginia Tech supo en ese momento que solo la Policía del Estado de Virginia y Virginia Tech tenían copias del documento inédito en su poder. La policía del estado de Virginia informó que, a pesar de que tenía una copia del documento, la ley de Virginia les impedía entregar el documento al panel porque era parte del archivo de investigación en una investigación en curso.[117]

Virginia Tech, por otra parte, sabía del esnayo, y los funcionarios de la escuela discutieron el contenido del mismo entre ellos después del atentado. Según el Gobernador Kaine, "[Virginia Tech] se esperaba que entregue todos los escritos de Cho al panel" durante los procedimientos del panel de Virginia Tech.[117]

Después de que algunos miembros del panel de Virginia Tech se quejaron del documento faltante, Virginia Tech decidió publicar una copia del documento en el panel durante la última parte de la semana del 25 de agosto de 2007. Aunque el panel de Virginia Tech recibió el documento desde entonces, el contenido preciso del ensayo escrito por Cho no se ha publicado al público.[117]

Reacciones a los escritos[editar]

Edward Falco, un profesor de dramaturgia en Virginia Tech, ha reconocido que Cho escribió ambas obras en su clase. Las obras tienen menos de 12 páginas y tienen varios errores gramaticales y tipográficos. Falco creía que Cho se sintió atraído por la escritura debido a sus dificultades en el habla. Falco dijo sobre las obras, "No son buenos escritos, pero al menos son una forma de comunicación". Otro profesor que enseñó a Cho caracterizó su trabajo como "muy adolescente" y "tonto", con intentos de "comedia de payasadas" y "elementos de violencia".[118]

Los compañeros de clase creían que "las obras eran realmente morbosas y grotescas". Ian MacFarlane, ex compañero de clase de Cho, declaró que, "cuando leíamos las obras de Cho, era como salir de una pesadilla. Las comedias tenían una violencia realmente retorcida y macabra que usaba armas que ni siquiera hubiera pensado". [119]​Cuando Stephen Davis, un estudiante de último año que también estaba en la clase de Cho, leyó a Richard McBeef, se volvió hacia su compañero de habitación y dijo: "Este es el tipo de persona que va a entrar a un salón de clases y comienza a dispararle a la gente"[120]​. Anna Brown, otra alumna de la clase, a veces bromeaba con sus amigos que Cho era "el tipo de persona que podría ir a matar salvajemente".[118]

Según CBS News, "la escritura violenta [y] la condición de solitario de Cho Seung-Hui encaja en el perfil del tirador del Servicio Secreto", refiriéndose a un estudio del Servicio Secreto estadounidense de 2002 realizado después de la masacre de Columbine, con la escritura violenta citada como una de las más atributos de comportamiento típicos de los tiradores escolares. El Servicio Secreto de los EE. UU. Concluyó el estudio diciendo que "el mayor grupo de tiradores escolares mostró interés en la violencia en sus propios escritos, como poemas, ensayos o entradas en un diario", mientras que el interés de los tiradores escolares en otros medios violentos fueron generalmente bajos.[121]

Los usuarios de YouTube crearon adaptaciones filmadas de Richard McBeef.[122]​ Something Awful creó una de parodia "CliffsNotes" que describe a Richard McBeef.[123]

Ver también[editar]

Referencias[editar]

  1. Some initial media reports referred to Cho's name as Cho Seung-hui, with the family name "Cho" appearing ahead of the given name in accordance with Korean naming custom. However, subsequent statements by the family indicated the preference for the Western ordering of Cho's name as Seung-hui Cho. Cho himself sometimes used the name Seung Cho.«Editor's note on Cho's surname». The Washington Post. April 21, 2007. Consultado el January 11, 2008. 
  2. «The Warning Signs that Could Have Prevented the Virginia Tech Shootings». School Violence: Weapons, Crime & Bullying. nscc1.org. Archivado desde el original el October 14, 2013. Consultado el December 13, 2012.  Parámetro desconocido |df= ignorado (ayuda)
  3. Donna Alvis-Banks; Matt Chittum; Albert Raboteau (7 de mayo de 2007). «Tech shooting victims: Moving forward». Roanoke Times. Archivado desde el original el February 1, 2013. Consultado el September 24, 2008.  Parámetro desconocido |df= ignorado (ayuda)
  4. a b c d David Schoetz; Ned Potter; Richard Esposito; Pierre Thomas (April 17, 2007). «Killer's Note: 'You Caused Me to Do This'». ABC News. Consultado el September 16, 2008. 
  5. «Cho's Behavior Troubled Those Who Knew Him». NPR.org. 18 de abril de 2007. Consultado el 1 de julio de 2016. 
  6. Chang, Jae-Soon (April 18, 2007). «Gunman's Family Had Hard Life in Korea». The Washington Post. Consultado el 23 de mayo de 2010. 
  7. «Va. governor promises probe of shooting». USA Today. April 18, 2007. Consultado el 23 de mayo de 2010. 
  8. The alienation and anger of Seung-hui Cho (enlace roto disponible en este archivo)..
  9. Virginia Tech Review Panel: Mass shootings at Virginia Tech – Report of the Review Panel. (2007, August). Office of the Governor, Commonwealth of Virginia. Retrieved September 21, 2007 (Adobe Acrobat Reader required for viewing all sections of the report).
  10. «Where does Cho come from?». CNews (Ah-San, South Korea). April 19, 2007. Consultado el April 19, 2007. 
  11. «American dream to tragedy». Hankyoreh Daily News (Seoul, South Korea). April 18, 2007. Consultado el April 18, 2007. 
  12. «Cho's grand father's witness : Went for better education for children in the United States». Hankyoreh Daily News (Seoul, South Korea ). April 19, 2007. Consultado el April 19, 2007. 
  13. a b Ferenc, Leslie. (April 19, 2007). Gunman took tortured path to massacre. The Toronto Star. Retrieved on May 9, 2007.
  14. Harnden, Toby (April 19, 2007). «The roommate's story». The Daily Telegraph (London). Consultado el 23 de mayo de 2010. 
  15. «Shooter: 'You have blood on your hands' - CNN.com». CNN. Consultado el 23 de mayo de 2010. 
  16. a b Kleinfield, N. R. (April 22, 2007). «Before Deadly Rage, a Life Consumed by Troubling Silence». New York Times. Consultado el September 16, 2008. 
  17. «Bright Daughter, Brooding Son: Enigma in the Cho Household». Los Angeles Times. April 22, 2007. 
  18. «Reuters feed: gunman was a cold and quiet boy». Reuters. April 19, 2007. 
  19. Moran, T. (August 30, 2007). Cho's mother and father ignored signs that he was mentally ill. Inside Cho's mind: Report shows Virginia Tech made mistakes. ABC News: Nightline. Retrieved on September 2, 2007.
  20. a b «Classmates laughed at him when he spoke». The New Paper. April 21, 2007. Archivado desde el original el 28 de mayo de 2008. Consultado el September 24, 2008. 
  21. Lee Hyeon-gu (April 20, 2007). «Childhood friend recalls a different side of Cho». Joong Ang Ilbo. 
  22. a b Moran, T. (August 30, 2007). Inside Cho's mind: Report shows Virginia Tech made mistakes. ABC News: Nightline. Retrieved on September 2, 2007.
  23. Neuman, Johanna (August 31, 2007). «Report weaves dark tale of gunman's past». Los Angeles Times. Consultado el 23 de mayo de 2010. 
  24. Cho, D. & Gardner, A. (2007, April 21). An isolated boy in a world of strangers. The Washington Post. Retrieved on April 22, 2007.
  25. Han, Na-young (April 20, 2007). «Seung-hui Cho was my classmate». Oh My News. Consultado el September 16, 2008. 
  26. Beno, L. (2007, April 17). Reporter knew shooter, victims. (enlace roto disponible en este archivo). WGHP-TV (High Point, NC). Retrieved on April 20, 2007.
  27. Mass Media Reporting and Enabling of Mass Shootings by Murray, Jennifer L Cultural Studies ↔ Critical Methodologies, 04/2017, Volume 17, Issue 2
  28. «A Family's Shame in Korea». Time Magazine. April 22, 2007. Consultado el September 16, 2008. 
  29. Demian McLean and Vivek Shankar. "Virginia Tech Strives to Move Beyond Shooting `Horror,' Reopen." Bloomberg. Last updated April 20, 2007. Last accessed April 20, 2007.
  30. «Virginia Korean community still reeling». Associated Press. April 22, 2007. Consultado el September 16, 2008. Uso incorrecto de la plantilla enlace roto (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).
  31. a b c «Report of the Virginia Tech Review Panel» (PDF). Commonwealth of Virginia. Consultado el September 16, 2008. 
  32. a b Schulte, Brigid and Craig, Tim. (2007, August 27). Unknown to Va. Tech, Cho Had a Disorder. Washington Post. August 27, 2007. Retrieved on August 27, 2007.
  33. a b Daniel Golden (August 20, 2007). «From Disturbed High Schooler to College Killer». Wall Street Journal. Consultado el September 16, 2008. 
  34. Thomas, E. (2007, April 30). Making of a Massacre: Quiet and disturbed, Cho Seung-hui seethed, then exploded. His odyssey. Newsweek. April 30, 2007. Retrieved on May 3, 2007.
  35. a b c d e Lewis, B. (2007, May 1). Isolation defined Cho's senior year: Beseeched by mother, N. Va. church offered to purge "demonic power." The Washington Post. Retrieved May 6, 2007
  36. Nolan, J. & Ress, D. (April 21, 2007). Two hours forever changed Virginia Tech. (enlace roto disponible en este archivo). The Richmond-Times Dispatch. Retrieved on April 30, 2007.
  37. Maraniss, D. (April 19, 2007). That Was the Desk I Chose to Die Under. The Washington Post. Retrieved on April 25, 2007.
  38. Cloud, John (April 18, 2007). «The Question Mark in Harper Hall». Time. 
  39. a b Adam Geller (April 18, 2007). «Va. gunman had 2 past stalking cases». Newsday. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2008. Consultado el September 16, 2008. 
  40. Fernandez, M. & Santora, M. (2007, April 18). Gunman Showed Signs of Anger. The New York Times. Retrieved on April 19, 2007.
  41. «Police: Cho taken to mental health center in 2005». CNN. Consultado el 23 de mayo de 2010. 
  42. a b c Johnson, A., Williams, P., Teague, D., Dedman, B. & Carlson, T. (April 17, 2007). «Gunman disturbed teachers, classmates – Massacre at Virginia Tech». MSNBC and NBC News. Consultado el September 16, 2008. 
  43. Kleinfield, N.R. (April 22, 2007). «Before deadly rage, a life consumed by a troubling silence». The New York Times. Consultado el April 22, 2007. 
  44. a b «English Professor Went to Dean About Killer». April 20, 2007. 
  45. «The 'loner' behind campus killing». BBC News (need date). April 19, 2007. Consultado el September 16, 2008. 
  46. Ruane, M.E. (April 22, 2007). "Looking back ... we should have done something." The Washington Post. Retrieved on May 10, 2007.
  47. a b «Making of a Massacre». Newsweek. April 30, 2007. 
  48. Breed, A.G. & Kahn, C. (April 22, 2007). Those closest to Cho return to school. The Washington Post. Retrieved on May 10, 2007.
  49. a b «Virginia Tech killer a self-described 'question mark'». CNN. April 18, 2007. Archivado desde el original el April 26, 2007. 
  50. a b c Ruane, Michael E. (April 22, 2007). «'Looking Back ... We Should Have Done Something'». The Washington Post. Consultado el 23 de mayo de 2010. 
  51. a b Reid, Tim (April 20, 2007). «Series of missed chances that let a potential killer slip through the net». The Times (London). Consultado el 23 de mayo de 2010. 
  52. «Romeo & Juliet, act 2, scene 2». 
  53. «How the Media Lies – A Case Study». Consultado el September 13, 2014. 
  54. «Was Va. Tech shooter a stalker?». msnbc.com. Consultado el September 13, 2014. 
  55. a b c d e f Schulte, B. & Jenkins, C.L. (May 7, 2007). Cho didn't get court-ordered treatment. The Washington Post. Retrieved on May 7, 2007.
  56. a b «Court found Cho "mentally ill."». Consultado el September 13, 2014. 
  57. a b Luo, Michael (April 21, 2007). «U.S. rules made killer ineligible to purchase gun». New York Times. Consultado el September 24, 2008. 
  58. «VT Killer Ruled Mentally Ill by Court; Let Go After Hospital Visit». ABC News. April 18, 2007. Consultado el September 16, 2008. 
  59. Reid, T. (2007, April 18). Killer spent time in mental health unit. The Times(UK). Retrieved on April 17, 2007.
  60. One Mind Church. «Official site of Presbyterian Church of Washington». Consultado el September 13, 2014. 
  61. Markon, Jerry. (August 11, 2007). «Did Cho Make Dry Run at Va. Tech?». The Washington Post. Consultado el September 16, 2008. 
  62. NBC (April 18, 2007). «Source: Gunman contacted NBC News during massacre». NBC. Consultado el September 16, 2008. 
  63. Thomson Reuters Foundation. «Virginia Tech rampage lasted just nine minutes.». Consultado el September 13, 2014. 
  64. Gelineau, K. (April 23, 2007). Cho discharged 100 rounds. (enlace roto disponible en este archivo). Canoe Network News (Canada). Retrieved on May 6, 2007.
  65. a b c Ross, B. & Esposito, R. (April 17, 2007). «First Gun Bought March 13; No 'Spur of the Moment' Crime». ABC News. Archivado desde el original el September 1, 2008. Consultado el September 16, 2008.  Parámetro desconocido |df= ignorado (ayuda)
  66. WKBT. «Read statement from Green Bay gun dealer.». WKBT. Archivado desde el original el February 20, 2008. Consultado el September 13, 2014.  Parámetro desconocido |df= ignorado (ayuda)
  67. «Shooter had guns more than 1 month before Va. shootings». Archivado desde el original el September 21, 2008. Consultado el September 24, 2008. 
  68. Turque, Bill; Horwitz, Sari (April 20, 2007). «Kaine Gives Panel Latitude to Probe Campus Killings». The Washington Post. Consultado el September 16, 2008. 
  69. Bauer, Scott (April 19, 2007). «Green Bay-based Web site sold gun to Virginia Tech shooter.». Archivado desde el original el September 29, 2007.  Parámetro desconocido |df= ignorado (ayuda)
  70. CBS News (April 17, 2007). «Gun Used In Rampage Traced To Roanoke Shop». WJZ-13 Baltimore. Archivado desde el original el September 27, 2007. Consultado el September 24, 2008. 
  71. «Firearms purchase eligibility test.». Consultado el September 13, 2014. 
  72. Schulte, B. & Horwitz, S. (April 18, 2007). Weapons purchases aroused no suspicion: Pawnshop, dealer supplied handguns. The Washington Post. Retrieved on April 24, 2007.
  73. Barakat, M. (April 20, 2007). Rules should have barred weapon purchase. The Washington Post. Retrieved April 24, 2007.
  74. Geller, A. & Kahn, C. (April 21, 2007). «Tech gunman bought ammo clips on eBay». 
  75. Geller, A. & Kahn, C. (April 22, 2007). Internet key in probe in Va. Tech gunman. The Washington Post. Retrieved April 22, 2007.
  76. Di Maio, V.J.M. (1999). Gunshot wounds: Practical aspects of firearms, ballistics, and forensic techniques, 2d ed. (p. 380). Boca Raton: CRC Press. ISBN 0-8493-8163-0
  77. Somashekhar, S. & Miroff, N. (April 22, 2007). Injuries heal, but mental scars may last much longer. The Washington Post. Retrieved on May 10, 2007.
  78. Bauder, D. (April 18, 2007). [NBC gets "manifesto" from Va. killer.] The Boston Globe. Retrieved on May 9, 2007.
  79. «Video slide show of manifesto photos». Archivado desde el original el April 23, 2007.  MSNBC, Retrieved on January 15, 2007.
  80. Williams, P. (April 19, 2007). Cho prepared in advance for rampage: Killer amassed arsenal, practiced shooting for at least a month. MSNBC. Retrieved on May 2, 2007.
  81. «Killer's rampage 'began after row with girlfriend'». Irish Examiner. 
  82. David Williams & Stefanie Balogh (April 18, 2007). «Was gunman crazed over Emily?». The Daily Telegraph. Consultado el September 16, 2008. 
  83. «Riddle of 'girlfriend' who was first to die'». The Scotsman. Archivado desde el original el December 16, 2008. 
  84. «Massacre gunman's deadly infatuation with Emily'». Evening Standard. Archivado desde el original el 19 de mayo de 2007. 
  85. «Shooter: "You have blood on your hands" – CNN.com». Consultado el 23 de mayo de 2010. 
  86. «31 Dead In Virginia Tech Shooting». CBS 11. Associated Press. April 16, 2007. Archivado desde el original el September 27, 2007. Consultado el September 24, 2008. 
  87. Fantz, A. & O'Connor, A. (April 16, 2007). «Virginia Tech Shooting Kills at Least 33». New York Times. Consultado el September 16, 2008. 
  88. Potter, N., Schoetz, D., Esposito, R. & Thomas, P. (April 16, 2007). «Police cite person of interest in Va. Tech dorm killing». ABC News. Consultado el September 16, 2008. 
  89. Urbina, I. & Fernandez, M. (April 20, 2007). «University explains the return of troubled student». The New York Times. 
  90. Gelineau, K. (April 25, 2007). Va. Tech gunman fired 170-plus shots. The Washington Post. Retrieved on April 25, 2007.
  91. McLean, D. (April 25, 2007). «Police Find No Link Between Virginia Gunman, Victims». Bloomberg L.P. Consultado el September 16, 2008. 
  92. «Cho prepared in advance for rampage». MSNBC. Consultado el September 16, 2008. 
  93. See Chapter 8 on diagnosis for 'selective mute' disorder
  94. «kvoa.com/Global/story.asp?S=6694716&nav=HMO6HMaW». Archivado desde el original el September 15, 2008.  Parámetro desconocido |df= ignorado (ayuda)
  95. [1] Uso incorrecto de la plantilla enlace roto (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).
  96. «State taps firm that handled probe of Columbine shootings.». Consultado el September 13, 2014. 
  97. a b «Cho family statement». CNN. Consultado el April 21, 2007. 
  98. «The Facts of the Virginia Massacre». ABC News. April 18, 2007. Consultado el September 16, 2008. 
  99. Somashekhar, Sandhya; Horwitz, Sari (April 12, 2008). «A Year After Massacre, Family Lives 'in Darkness'». The Washington Post. p. A01. 
  100. «Gunman mailed package between shootings». 
  101. «'Ismail-Ax': Breaking the Riddle». April 18, 2007. 
  102. Perez-Pena, Richard (April 21, 2007). «Media outlets ease off video killer, but not because of complaints, they say». The New York Times. Consultado el 10 de mayo de 2007. 
  103. «'Killer's images 'a second assault on us». CNN. April 20, 2007. Archivado desde el original el December 24, 2007. Consultado el April 20, 2007. 
  104. Macklin, W. (April 19, 2007). Police find marginal value in killer's manifesto; VA Tech will confer degrees on victims. (enlace roto disponible en este archivo). AHN Media Corp. Retrieved April 19, 2007.
  105. Apuzzo, Matt (April 19, 2007). «Va. Tech awarding degrees to victims». ABC. Archivado desde el original el February 22, 2008. Consultado el September 16, 2008. 
  106. Kari Huus (April 20, 2007). «'Reading Between Cho's Lines'». MSNBC. Consultado el September 16, 2008. 
  107. a b «'Psychiatrist: Showing Video Is 'Social Catastrophe'». ABC. April 19, 2007. Consultado el September 16, 2008. 
  108. «Experts Speak Out: Seung-hui Cho's Videa 'Manifesto'». ABC. April 20, 2007. Consultado el September 16, 2008. 
  109. «'Cho's Manifesto'». MSNBC. April 20, 2007. Archivado desde el original el January 14, 2008. Consultado el September 16, 2008. 
  110. «'Brian Williams on the Impact of the Virginia Tech Videos'». November 20, 2007. Consultado el September 24, 2008. 
  111. Johnson, A. (April 19, 2007). "Gunman sent package to NBC News." MSNBC. Retrieved on April 19, 2007.
  112. Borowsky, S. (April 26, 2007). Breeze perspectives: The mystery of a madman. The Breeze (student newspaper of James Madison University). Retrieved on May 7, 2007. (enlace roto disponible en este archivo).
  113. Cho Seung-hui. "Richard McBeef." The Smoking Gun. Retrieved on April 17, 2007.
  114. a b Cho Seung-hui. "Mr. Brownstone" AOL News. Retrieved on April 17, 2007.
  115. Plummer, K. & Carricaburu, J. (April 18, 2007). Virginia Tech killer named play after Guns N' Roses song "Mr. Brownstone." (enlace roto disponible en este archivo). Retrieved on April 19, 2007.
  116. Clip joint: Mr. Brownstone. (enlace roto disponible en este archivo). (April 18, 2007). The Times Online (UK). Retrieved on May 10, 2007.
  117. a b c d Horwitz, S. (August 29, 2007). Paper by Cho exhibits disturbing parallels to shootings, sources say. The Washington Post. Retrieved on August 29, 2007.
  118. a b Wingert, P., Waddell, L. & Campo-Flores, A. (2007, April 17). "He was just off." Newsweek. Retrieved on May 6, 2007.
  119. Apuzzo, Matt (April 18, 2007). «Dark writing led to a referral for counseling for Va. Tech gunman». Chron.com. 
  120. Before Deadly Rage, a Life Consumed by a Troubling Silence, NY Times, 4-22-2007, Corrections Appended
  121. Vossekuil, Bryan (May 2002). «Safe School Initiative Final Report» (PDF). U.S. Secret Service and U.S. Department of Education. p. 26. 
  122. Coyle, J. (2007, April 20).«YouTube gets Va. Tech shooting footage.». Archivado desde el original el June 30, 2007. The Kindred Times. Retrieved on March 26, 2008
  123. «Something Awful: Richard McBeef». somethingawful.com. Consultado el September 13, 2014. 

Lecturas adicionales[editar]

Enlaces externos[editar]