Usuario:BlaGalaxi/Taller10

Marco Aurelio Probo (en latín, Marcus Aurelius Probus; 9 de agosto de 232-septiembre u octubre de 282) más conocido en la historiografía romana como Probo, fue un emperador romano que gobernó desde 276 a 282.

Probo era originario de la región de Panonia y se sabe que sirvió en el ejército romano bajo Valeriano, Galieno, Claudio II y Aureliano. Como comandante en Oriente, después de la muerte del emperador Tácito, sus soldados le proclamaron como su sucesor y lo elevaron a la púrpura imperial. Un pariente del difunto emperador, Marco Annio Floriano, tomó el poder, aunque terminó siendo rápidamente asesinado por sus subordinados. Tras el reconocimiento del Senado, Probo asumió la defensa de las fronteras del imperio, y a raíz de esto, en 277-278, logró derrotar a los pueblos extranjeros que habían invadido Galia e Iliria. Tambíen consiguió restaurar el orden en las provincias orientales, y en consecuencia, derrotó a varios usurpadores: Julio Saturnino en Siria, y a Próculo y a Bonoso en la Galia. En 279, para intentar repoblar las devastadas provincias fronterizadas, Probo alojó a varios pueblos bárbaros en Mesia y Tracia. Además, suprimió la ley que prohibía la viticultura fuera de Italia. En 282, el emperador murió en Sirmio durante la revuelta de Marco Aurelio Caro.

Probo obtuvo los siguientes apelativos honoríficos: «Gótico Máximo» en 277, luego «Germánico Máximo», «Pérsico Máximo», «Pártico Máximo» en 279. También fue tribuno de la plebe hasta siete veces: en julio y el 10 de diciembre de 276, y a partir de esta última fecha, anualmente.

Historiografía y fuentes

La principal base para estudiar el período del reinado del emperador Probo sigue siendo la monografía de Erich Dannhäuser, publicada en 1909, «Untersuchungen zur Geschichte des Kaisers Probus (276-282)», que hasta principios del siglo XX siguió siendo el estudio más grande y completo de la época de este gobernante en alemán. De hecho, esta monografía es un comentario sobre la biografía de Probo de la Historia Augusta. El mérito de Dannhäuser se basa principalmente en haber sometido la información contenida en la Historia Augusta a un estudio crítico a otras fuentes e investigaciones disponibles en ese momento. L'Imperatore Probo, un estudio de 1952 del historiador italiano Giovanni Vitucci, y una disertación inédita de Myron Leo Kennedy, The Reign of the Emperor Probus 276-282 AD, continuaron el trabajo de Dannhäuser. Estos contribuyeron al estudio del reinado de Probo al reunir más fuentes que los estudios anteriores: inscripciones, papiros, monedas y en parte datos de excavaciones arqueológicas. Dannhäuser ya había utilizado estas referencias de forma limitada, pero a mediados del siglo XX empezaron a utilizarse ampliamente en varias investigaciones históricas. Basándose en estas fuentes, los historiadores lograron revelar en mayor medida los diversos aspectos del reinado de Probo: administración, economía, religión, etc. Aunque el estudio del reinado de Probo no se detuvo, no se le dedicaron más monografías individuales, exceptuando el trabajo en alemán de Gerald Kreicher publicado en 2003 «Der Kaiser Marcus Aurelius Probus und seine Zeit».

El reinado de Probo duró más que el reinado de Aureliano y tiene prácticamente la misma importancia en la restauración del Imperio Romano después de la crisis del siglo III, sin embargo, la descripción de los eventos de 276-282 y la política de Probo en las fuentes adolece de incompletitud e inexactitud. El trabajo más confiable es la obra del historiador bizantino de finales del siglo V Zósimo «Nueva Historia», pero se interrumpe en medio de la descripción del reinado de Probo justo en el momento en que Zósimo está a punto de comenzar a evaluar las actividades del emperador.[3] Otro historiador bizantino, Juan Zonaras, lo complementa y repite en gran medida. Entre los historiadores de habla griega, también es necesario mencionar a Juan Malalas, Pedro el Patricio y Juan Antioqueno. Entre las fuentes latinas, en primer lugar, cabe señalar la biografía de Probo, escrita por Flavio Vopisco, como parte de la colección de biografías de diversos emperadores «Historia Augusta». En su trabajo, Vopisco cita numerosos escritos, archivos, inscripciones, y da detalles de varios eventos. Sin embargo, un análisis cuidadoso de la «Historia Augusta» mostró que la mayoría de los información mencionada en ella es ficticia.[5][7] Además, la información sobre el reinado y la personalidad de Probo está contenida en los escritos de Aurelio Víctor, Pseudo-Aurelio Víctor, Flavio Eutropio y Paulo Orosio. Los trabajos de Zósimo y Vopisco, aunque coinciden en ciertos puntos, pero no en todos, transmiten diferentes historias o detalles que solo se encuentran en sus obras. Además de las fuentes narrativas, también es necesario enfatizar la importancia de la información contenida en los textos de papiros e inscripciones.[5]

Biografía y carrera

El futuro emperador Marco Aurelio Probo nació en la ciudad de Baja Panonia de Sirmium el 19 de agosto de 232[8]. No se sabe con certeza quién era su padre. Así, según el Pseudo-Aurelio Víctor, el padre de Probus era un campesino llamado Dalmacio, que cultivaba jardines[9]. Pero, probablemente, el autor del Epítome se equivocó al escribir su obra y quiso decir, en realidad, que Prob descendía de dálmatas o servía en la caballería dálmata[10]. Flavius Vopiscus ofrece información más detallada sobre la familia de Prob. Según su relato, el padre de Probus era un tal Máximo, que sirvió como centurión y terminó su carrera con el rango de tribuno. Tras su jubilación, se instaló en Egipto, donde murió. Según M. Grant, el padre de Probus podría haber sido un pequeño funcionario[11]. Hablando de la madre del emperador, el antiguo historiador subraya, que ella era de origen más noble, que su padre[12]. Предположительно, сведения о матери Проба могут быть ложными, и сообщением о её более высоком положении Флавий Вописк хотел скрыть свою собственную неосведомлённость в данном вопросе[13]. Имущество, доставшееся Пробу по наследству, было скромное, а его родственники не занимали крупных должностей[12]. Акты святых содержат упоминания, что некоторые родственники Проба исповедовали христианство и имели высокое положение в приходах[14]. Флавий Вописк также рассказывает, что в неких трудах он находил сведения о родстве Проба с императором Клавдием II Готским, а сестру Проба в этих работах называют Клавдией[15]. Однако, по всей видимости, эти данные являются вымыслом с целью показать Проба родственником прославленного императора, с которым позже роднил себя Константин I Великий. С той же целью приводятся свидетельства, будто бы он носил номен Валерий, что не подтверждается другими источниками[16]. У Псевдо-Аврелия Виктора рассказывается о прозвище Проба Эквиций[17], которое также упоминается в некоторых надписях на монетах, отчеканенных в Риме и Тарраконе[14]. Есть предположение, что детство Проба прошло в Египте, где он, будучи уже императором, вёл обширные строительные работы[18].

Трудно восстановить карьеру Проба до того, как он стал императором, из-за ненадёжных сведений «Истории Августов», которые в большинстве своём являются вымышленными[10]. По всей видимости, он вступил в ряды римской армии в качестве простого солдата в 249 году при Деции Траяне, когда велась тяжелейшая война с готами[19][20]. Учитывая характер информации «Истории Августов», можно однозначно утверждать только то, что Проб продолжил службу при последующих императорах вплоть до Аврелиана[21]. Конечно, карьера Проба в «Истории Августов» могла быть вымышлена, но тем не менее нет никаких оснований сомневаться, что он сделал карьеру, аналогичную описанной в этом источнике[22]. Как рассказывает Флавий Вописк, в правление Валериана I (предположительно, около 253 года), будучи «безбородым юношей», Проб получил звание трибуна якобы за свою телесную силу вопреки действовавшему в то время закону Адриана[23][24]. Там же писатель упоминает письмо Валериана к своему сыну и соправителю Галлиену, в котором император хвалит Проба и ставит его всем в пример. В соответствии с этим документом, под командование молодого Марка было поставлено шесть когорт сарацинов, вспомогательные отряды галлов и отряд персов, присланный неким сирийцем Артабассидом[25]. Содержание письма, несомненно, вымышлено. Нет никаких сведений о существовании пеших когорт сарацинов и реальность личности Артабассида вызывает сомнения. Вероятнее всего, Проб мог быть дуксом или препозитом, но никак не трибуном[19]. Помимо того, в соответствии с «Историей Августов», Проб принимал участие в Сарматской войне, переправлялся через Дунай и получил много наград, в том числе за освобождение из плена родственника Валериана Валерия Флакцина (личность, несомненно, выдуманная)[26]. Известно, что в правление Валериана готы вторгались в дунайский регион, и Проб вполне вероятно мог участвовать в военных действиях против них[27]. За заслуги Валериан предоставил Пробу командование III Счастливым легионом[28]. Впрочем, передача руководства легионом на столь раннем этапе карьеры кажется маловероятной не только из-за возраста Проба, но и из-за все ещё существовавшего в то время конкурса среди молодых сенаторов на эту ​​должность. Кроме того, нет никаких сведений о III Счастливом легионе. Иногда историки идентифицируют его либо с III Галльским, либо с III Италийским легионом[27].

В 260 году, в эпоху единоличного правления Галлиена, Проб получил командование легионом в Иллирике[23]. Аврелиан сделал его командиром X легиона, вероятно, до начала кампании против Пальмирского царства (здесь очевидна аналогия со знаменитым X легионом Гая Юлия Цезаря)[29]. Также Проб сражался с алеманнами и оборонял дунайскую границу[23][30]. Возможно, в какой-то момент он стал командующим кавалерией, на что указывает одно место из «Эпитомы»[31]. Флавий Вописк сообщает, что Проб воевал с мармаридами в Африке, освободил Карфаген от мятежников и сразил в единоборстве некоего Арадиона[32]. Действительно, из надписей известно о борьбе против мармаридов на границе между Египтом и Киренаикой, но её возглавлял Тенагинон Проб, презид Нумидии в 268—269 годах и префект Египта в 269—270 годах, который также воевал с пальмирцами, но после победы над ними потерпел поражение и покончил с собой. Эта путаница может быть умышленной, имеющей намерение создать героический образ Проба и приписать ему деяния, совершённые другими людьми[21][33]. Вероятно, что после гибели Тенагинона в 271 году Аврелиан направляет Проба освобождать Египет от оккупации Пальмирским царством, с чем Проб успешно справляется[34]. Он сопровождал императора во время первого похода на Пальмиру и участвовал в подавлении восстания Фирма[23].

Нельзя исключать того, что Аврелиан готовил Проба в качестве своего потенциального преемника, но это может быть только лишь пропагандистским вымыслом самого Проба[35][36]. Невозможно точно определить, какую должность занимал Проб к моменту своего провозглашения императором. Согласно «Истории Августов», Тацит назначил его главнокомандующим всех восточных войск и удостоил консульства вместе с собой[37]. Относительно звания консула можно однозначно утверждать, что оно нигде не упоминается, кроме сочинения Флавия Вописка, и, очевидно, выдумано[38]. Что же касается должности главнокомандующего Востока, то в данном вопросе среди историков существуют расхождения. Не вызывает сомнения, что во время прихода к власти Проб возглавлял войска в восточных провинциях, однако широта его полномочий, указанных в «Истории Августов», вызывает споры. По одной из версий, Проб был наместником какой-то из трёх сирийских провинций — либо Келесирии, либо Финикийской Сирии, либо Палестинской Сирии. Кроме того, скорее всего он был назначен на эту должность не Тацитом, как утверждает Флавий Вописк, а Аврелианом[39].

Bibliografía

Fuentes clásicas

• Zonaras, Juan (Siglo XII). Epitomé historion. 
• Víctor, Aurelio (Siglo IV). De Caesaribus. 
• Señores de Roma. Ladomir. 1999. ISBN 5862183655.