Usuaria discusión:Gusgus/04-2009

Golpe de Estado en Honduras

Hola Mercedes. Se había hablado en la discusión de crisis política en Honduras de 2009 la posibilidad de dividir los artículos sobre la crisis política —que viene de largo— del golpe de Estado en sí. Si puede haber sido apresurada la acción de Wilder 1989 (disc. · contr. · bloq.), creo que también lo fue haber borrado sin advertencia previa el texto en que estaba trabajando. No se trató ni por asomo de una acción vandálica que justifique una acción tan drástica; si acaso es un usuario nuevo que puede no conocer del todo nuestras políticas y normas consuetudinarias, como el esperar un tiempo antes de dar por cerradas discusiones. Incluso pide consejo en buenos términos. Te invito a rever el borrado —no quiero decir reponer el artículo tal cual: puede rescatarse el texto para que lo trabaje en su espacio de usuario, por ejemplo— hasta tanto se decida qué hacer. Saludos, galio... любая проблема? 07:55 1 jul 2009 (UTC)

Gracias. Saludos, galio... любая проблема? 09:03 1 jul 2009 (UTC)

Mis disculpas, el responsable del spam he sido yo. Aunque hace tiempo que soy miembro de wikipedia, como puedes ver por mi página de usuario, hace tiempo que no realizo ediciones con frecuencia y desconocía que actualmente era una política aceptada de la WP:ES la prohibición de avisar a los participantes en una página de discusión que se había abierto la votación. Lo he hecho de buena fe para intentar resolver el embrollo del nombre del artículo.--OrlandoSM^hist_msg 11:47 1 jul 2009 (UTC)

Buenos días, Mercedes. ¿Qué plazo tiene la votación que has propuesto en la página de discusión de Crisis política en Honduras de 2009? Aunque aparentemente creo que está quedando claro cuál es el punto de vista mayoritario y cuál el punto de vista minoritario relevante que ha de ser citado, no parece que el debate esté próximo a concluir... Un saludo.--OrlandoSM^hist_msg 06:48 2 jul 2009 (UTC)

Manuel Zelaya

Buenos días: Espero que se encuentre bien; pude observar que recién revirtió la edición que elaboré en el artículo de Manuel Zelaya, la cual hice poruq el texto no era neutral y argumentativa; dado que indica que el Congreso de Honduras "En este Golpe de Estado, el Congreso sin autoridad constitucional "destituye" al Presidente Constitucional." Lo cual no es correcto y de cualquier manera debe ser comprobado luego que toda la situación se esclarezca, en todo caso debe ser colocado en la sección de discusión. No vuelvo a editar para evitar una guerra de este tipo y por ello le escribo. Gracias por la atención y saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 14:32 1 jul 2009 (UTC)

me gustaria un poco del tema de filosofia.

hola Gusgus como estas!es un verdadero placer el poder saludarte y saber que estaras ahi para apoyarme en todo cuanto necesite de ti.soy aficionado a la autodidactia,o sea a aprender empiricamente y el nivel del intelecto debe ser la meta pues,el enrriquesimiento de la cultura nos eleva al mayor rango espiritual posible en la escala maxima de la razon.agradeciendo tu atencion me despido de ti en horabuena!!bigoyas20:11 1 jul 2009 (UTC)

--Bisgoyaz (discusión) 20:41 1 jul 2009 (UTC)== me gustaria un poco del tema de filosofia==

filosofia

hola Gusgus como estas!es un verdadero placer el poder saludarte y saber que estaras ahi para apoyarme en todo cuanto necesite de ti.soy aficionado a la autodidactia,o sea a aprender empiricamente y el nivel del intelecto debe ser la meta pues,el enrriquesimiento de la cultura nos eleva al mayor rango espiritual posible en la escala maxima de la razon.agradeciendo tu atencion me despido de ti en horabuena!!bisgoyas20:13 1 jul 2009 (UTC)

                                                                                                                               el ente y la escencia de santo tomas de aquino. hablame solo un poco de este tema de gran trasendencia y profunda significancia sin la cual no podriamos llegar a comprender la grandeza y misticismo de este enorme ser creador de universo y toda la creacion como es nuestro padre y Dios, nuestro senhor y creador.gracias por la atencion prestada!20:41 1 jul 2009 (UTC)~~finish                                                                                                                                         [ estos articulos son de mi autoria por lo general si veis algun tema es solo como referencia,el resto es solamente mio no necesito violar derechos de autor pues agradesco a mi Dios el haberme dado razocinio para crear a partir del intelecto sin el cual no pensariamo y luego no existiriamos gracias otra vez por su atencion].20:41 1 jul 2009 (UTC)20:41 1 jul 2009 (UTC)~~

Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América – Tratado de Comercio de los Pueblos

Hola, has trasladado el título del artículo a Alternativa Bolivariana para las Américas siendo esto incorrecto desde el pasado 24 de junio de 2009. En la última cumbre del ALBA se aprobó el nombre Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América – Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP). La fuente donde se menciona esto la tienes en la misma página web oficial del ALBA http://www.alternativabolivariana.org/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=1984. A esta declaración ya se hacía referencia al inicio del artículo antes de que realizaras el traslado, quizás quieras echarle un vistazo. Si una vez leida la fuente oficial no tienes inconveniente, espero un día más por si alguien tiene algo que decir en la discusión y procedo a realizar el traslado. Gracias. --Aideltxu (discusión) 11:14 2 jul 2009 (UTC)

Mercedes, el artículo del ALBA sigue protegido contra traslados. Por favor, estaría bien que lo solucionaras lo antes posible para poder trasladarlo con el nuevo nombre oficial y correcto. Gracias.--Aideltxu (discusión) 09:44 3 jul 2009 (UTC)

Es cierto Mercedes, siempre es aconsejable que al realizar cualquier cambio pasar por el área de discusión indicando el porqué del cambio y en qué te basas para hacerlo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.79.224.75 (disc. • contribs • bloq). Mercedes (Gusgus) mensajes 17:37 3 jul 2009 (UTC)

Antes de aconsejar conviene informarse: eso fue lo que hizo Usuario:Aidel y por eso revertí su edición. Mercedes (Gusgus) mensajes 17:37 3 jul 2009 (UTC)

A ver, que no hace falta discutir. Es suficiente con leerse la declaración de la última cumbre del ALBA que tienen colgada en la página oficial, como he dicho varias veces. Por eso hice el cambio en su momento, basándome en esa declaración. Mercedes, por estar en contra del traslado no es menos cierto que el nombre que acordaron para el ALBA es Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América – Tratado de Comercio de los Pueblos, con todas las letras. Te puse el enlace a la declaración, que me da la impresión no has leido antes de acusarme en mi página de usuario, o no al menos con detenimiento. Además el que no tenga el nombre actualizado la propia web oficial no significa que tenga menos valor la declaración oficial y el nuevo nombre oficial acordado. Por favor, te pido nuevamente que te leas la declaración, porque no entiendo entonces sobre qué estás en contra.--Aideltxu (discusión) 20:00 3 jul 2009 (UTC)

Re:Debate sobre fuentes

Estimada, acabo de ver tu mensaje en la página de discusión de Cally Berry. Lamento tener que informarte que Cally fue expulsado de manera permanente. Saludos. Dove Columbidae 13:22 2 jul 2009 (UTC)

Chosquitas

Gracias por haber antendido mi duda y por haber solucionado mi problema. Chosquitas Tus dudas aquí... 15:57 2 jul 2009 (UTC)

Manuel Zelaya

Buenas tardes: Por este medio hago un llamado a que protejan de alguna manera la página de Manuel Zelaya porque está siendo objeto de muchas edciones y algunas de ella subjetivas, como el hecho al que se le relaciona no está aun resuelto la situación continuará. Hago la aclaración que ni soy hondureño ni soy partidario de ningún sector o gobierno; lo solicito en pro de este proyecto. Saludos.--Laloes40 (discusión) 23:34 2 jul 2009 (UTC)

Eliminacion conquasabit

Bueno queria decir para que borrar el articulo ya que a las personas les interesa saber del tema no tenia mucha informacion por eso recurri a las mismas personas a las que se les dio inportancia al caso de obeydawalrus puse un mensaje pidiendo informacion si es por la falta de eso ya que a muchisima gente les interesa saber quen era y como lo iso o los metodos que utilizo

--C.J.E.A (discusión) 04:29 3 jul 2009 (UTC)

usuario nuevo

Hola Mercedes: Encontré varios errores en las Definiciones de "Caballo de Fuerza" y "Caballo de Vapor" según aparecen en la versión actual de Wilkipedia. Agregué algunas aclaraciones en la "Discusión" de ese artículo, pero veo que en realidad habría que re-escribirlo todo, así como otras definiciones relacionadas con este tema: Energía, Potencia, Sistemas de Unidades, todos ellos temas que suelen ser muy áridos y aburridos para el común de las personas, y que justamente por eso generan tanta confusión. Sin embargo, para mí son temas apasionantes (me suelen tildar de "Raro"), y creo tenerlos lo suficientemente claros como para que se entiendan, y hasta de contagiar mi pasión por esos temas (dentro de ciertos límites, claro). Mi consulta es la siguiente: si fuera por mí, convertiría a Wilkipedia en un texto de Física, pero por suerte tengo claro que es una Enciclopedia, no un libro de texto.Entonces, qué hago? ¿Re-escribo todo y lo grabo en Wlkipedia? ¿Corrijo lo más grueso?. En realidad, a mí me gustaría escribir una especie de borrador, y cambiar ideas con alguien que también conozca del tema, para así estar seguro de grabar lo correcto, y mantenerme dentro de los límites de una Enciclopedia, es decir, brindar una información clara, concisa y correcta. Por eso espero tu respuesta para poder captar cuál es la política en Wilkipedia:si grabar algo y que otro lo corrija, o si antes es preferible que pase por una especie de"jurado" o algo así. Gracias - Jorge --Jelf45 (discusión) 17:55 3 jul 2009 (UTC)

Proteger una pagina

Hola soy un novato en Wikipedia Y me gustaria saber cómo proteges una pagina debido a que temo que el vandalismo se tome los pocos articulos que he creado

Atte Nikko21Nikko21 (discusión) 00:53 4 jul 2009 (UTC)

usuario nuevo

Hola: seguí tu consejo y escribí mi versión del artículo, en mi Zona de pruebas. Como no sé cómo hacerlo corregir, te lo envío por este medio:

"Caballo de vapor De Wikipedia, la enciclopedia libre Saltar a navegación, búsqueda

El caballo de vapor (CV), es una unidad de medida de potencia , y se define como el esfuerzo necesario para elevar verticalmente un peso de 75 kg a 1 m de altura en 1 segundo.[1] El caballo de fuerza (hp, por sus siglas en inglés), caballo de potencia (CP), o horsepower (hp), es también una unidad de potencia, pero con un valor diferente.[2] Contenido [ocultar]

  * 1 Origen
  * 2 Equivalencias
  * 3 Véase también
  * 4 Referencias
  * 5 Enlaces externos

Origen [editar]

La unidad de medida nació en el mundo angloparlante cuando James Watt necesitó expresar la fuerza del motor a vapor, su reciente invención. Ya que se habían estado usando caballos para mover los molinos, Watt los usó como referencia. Estimó que un caballo podía levantar 33.000 lb de agua a una altura de un pie en un minuto. Ésta es la definición de la unidad de medida horsepower (HP), (palabra inglesa que literalmente significa fuerza de caballo),caballo de fuerza o caballo de potencia en español, que es la unidad de potencia generalmente usada en los países angloparlantes. Cuando se trató de imponer el Sistema Métrico Decimal, originado en Francia, se buscó un valor similar, pero con unidades decimales. Así nació el caballo de vapor, cheval au vapeur en francés (CV), que difiere solamente en un 1,38% del horsepower inglés, como se ve a continuación:

Equivalencias [editar]

La relación entre ambas unidades y las respectivas relaciones con el W, unidad de potencia del Sistema Internacional de Unidades, son las que se indican:

  * 1 CV = 735,8 W
  * 1 HP = 745,6987158227022 W
  * 1 HP = 1,0138 CV
  * 1 CV = 0,9863 HP

En nuestros días está prácticamente en desuso, ya que no logró imponerse en los países angloparlantes (al igual que todo el Sistema Métrico Decimal), y en lo lugares donde se utiliza este Sistema,se prefiere el Kw como unidad de potencia. Unas pocas excepciones son los automóviles de origen francés (no todos), como p. ej. el Citroen 2 CV de, justamente, 2 caballos de vapor.

Véase también [editar]

  * Caballo fiscal
  * Caballo de potencia

Referencias [editar]

 1. ↑ Según Diccionario de la Lengua Española, avance del a 23ª edición, bajo "caballo". Consultado el 24 de junio de 2009
 2. ↑ Según Diccionario de Arquitectura y Construcción bajo horse power. Consultado el 24 de junio de 2009.
 3. ↑ «Math Words — horsepower». pballew.net/. Consultado el 24 de junio de 2009."

Como me decías que no estarás en contacto por unos diez días, también se lo envié a FAR. Gracias --Jelf45 (discusión) 01:08 4 jul 2009 (UTC)

David con la cabeza de Goliat

Hola, Mercedes. Veo que trasladaste el artículo desde "David con la cabeza de Goliat (Roma)" a un espacio sin la aclaración. La cuestión es que existe otra obra con el mismo nombre, también de Caravaggio. La única forma que se me ocurre de distinguir ambas versiones (y que no sea el año, que también podría ser un problema) es por la ubicación de las mismas: Roma y Viena. Por eso, y si estás de acuerdo, creo que el artículo debería volver a trasladarse al espacio en el que estaba y en todo caso hacer de "David con la cabeza de Goliat" una página de desambiguación. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 07:25 4 jul 2009 (UTC)

orientacion

hola,me llamo javier,soy nuevo en esto,y quisiera que me orientaras en mis primeros pasos en este bello proyecto de la wikipedia. tengo muchas dudas y muchas consultas que hacer,mi nombre de guerra es soldyer,pero me puedes llamar javier.mis preferencias son la música pop en ingles,mi hobby es jugar ajedrez,y me interesa mucho las ciencias y la investigacion. gracias de antemano. esperando que te llegue mi mensaje.--muchacho alegre (discusión) 15:48 4 jul 2009 (UTC)

Felicidades

estás en Wikipedia --Usuario:drini 16:32 4 jul 2009 (UTC)

Gusgus, muchísimas gracias por tu excelente trabajo!! Me enteré de tu existencia por los propagandistas que han intentado en vano vandalizar el artículo de Honduras y se han topado con tu criterio y tu sensatez y están echando pestes por diversos grupos de e mail. Gracias por mantener la calidad de los artículos de Wikipedia!!--Zhoram (discusión) 18:02 4 jul 2009 (UTC)

Sobre Ronnie Nader

Quisiera reescribir el articulo de Ronnie Nader Bello poque me parece que este personaje es bastantemente importante y para no caer de nuevo en la publicidad quisiere primero hacerte leer en esta pagina lo que escribiré en el articulo si asectas.--Stay by me (discusión) 18:54 4 jul 2009 (UTC)

FICHAS TECNICAS

Hola, me gustaria saber como se crean esas fichas como en la de este articulo Metroid, en la parte derecha se ve una ficha con informacion como lanzamiento, modo ETC. me gustaria aprender como hacerlas ya que en el tutorial no enseñan a hacerlas y seria mucho mejor saber como hacerlas pues seria mas facil crear articulos.

Gracias --***Ju4nK*** (discusión) 21:10 5 jul 2009 (UTC)

Ayuda importante

Hola Mercedes soy Ubayrbd , el usuario anónimo sigue insultandome y humillandome lo ultimo que ha hecho es creo un articulo con mi ninck y pone esto: Ubayrbd espero que se solucione pronto. Un saludo. No firmo por que no se si la firme te redirije a la pagina creada por este usuario.

Pedro Fernández de Córdoba y Fernández de Córdoba

Hola compañera, quisera preguntarte ¿por qué consideras que Pedro Fernández de Córdoba y Fernández de Córdoba es un personaje poco relevante?. En espera de tu respuesta. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 15:00 6 jul 2009 (UTC)

Por favor, ¿podrías indicarme los hilos del café donde se ha tratado el tema?. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 09:13 26 jul 2009 (UTC)

Gracias, no hay la más mínima prisa, tan sólo quisiera ver los argumentos a favor y en contra vertidos hasta ahora. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 09:22 26 jul 2009 (UTC)

contagio electoral y volatilidad electoral

Los dos artículos míos con este nombre han sido borrados por ti. quisiera saber cómo se pueden recuperar. la información de ambos proviene de: DELGADO, I. y López Nieto, L.: Comportamiento Político y Sociología Electoral. Unidad Didáctica. Madrid, UNED, 2008. Iba a añadir la referencia ahora, al ver el requerimiento en mi página pero me los he encontrado borrados. Y por cierto que el segundo de ellos no es un plagio dado que www.loimportantenoeslacaida.blogspot.com es un blog mío, como salta a la vista sólo con compararlo con mi página de usuario en wikipedia. Espero que me indiques la manera de restituirlos, indicando lógicamente la referencia correspondiente. --Anton vk (discusión) 14:45 7 jul 2009 (UTC)

Gracias por recuperar el de contagio electoral. Comprueba si te parece bien la referencia y si se puede quitar ya la plantilla. Aún sigo esperando a que respondan del OTRS pero de todas maneras te anticipo que el texto en cuestión ya lo he retirado del blog (aparte de haber añadido la licencia), así que hoy por hoy sólo existe en mi ordenador. Un saludo, --Anton vk (discusión) 18:09 14 jul 2009 (UTC)