Plantilla discusión:Listaref/doc

Documentación deficiente

Esta documentación es insuficiente y confusa. Sería bueno si alguien que domina el tema pudiera por favor mejorarla. Yo no tengo del todo claro qué capacidades soporta la plantilla, y cuáles no.

• Se dice que "En definitiva, si quieres utilizar esta plantilla, debes colocar {{listaref|n|ancho=xxx}}", lo cual no es para nada correcto, porque la plantilla funciona también sin esos dos parámetros, o con uno solo de ellos (creo).
• El parámetro estilolista apenas es mencionado, pero no se dice cómo debe utilizarse.
• Tampoco está claro cómo esta plantilla se combina con los diferentes parámetros de las referencias <ref></ref>. O sea qué debe ponerse en el texto en combinación con lo que debe ponerse en listaref.
• Se hace demasiado hincapié en detallar en cuáles navegadores funciona y en cuáles no, cuando eso es algo que el editor del artículo no puede manejar. Los artículos no van dirigidos a un navegador en particular, por lo tanto nada tiene que ver esa información con el uso de la plantilla. Bastaría con advertir al usuario que si su navegador es tal o cual no va a ver los resultados como es de esperar, y nada más. En todo caso compete a la comunidad en general decidir si la plantilla debe o no soportar columnas, pero para eso no es necesario incluir los detalles técnicos aquí, sino donde eso se discuta.
• En la wikipedia en inglés la documentación parece estar más completa y clara, sobre todo porque en cada caso muestra la pareja contenido del artículo / sección de referencias.

Yo no tendría problema en encargarme de hacerlo, pero el problema es que desconozco si nuestra plantilla soporta las mismas cosas que la inglesa, pues el código no es el mismo. Además tampoco entiendo nada de css como para discernir las diferencias con la css inglesa. Gustrónico ☏ 01:57 29 ene 2012 (UTC)

Consulta

En la documentación pone:

• refs: dentro de las referencias se coloca:

{{listaref|grupo="nombre del grupo"|refs= <ref name="nombre1">contenido1</ref> <ref name="nombre2">contenido2</ref> }}

Así, estas referencias pueden ser invocadas en el artículo como:

<ref group="nombre_del_grupo" name="nombre1" /><ref group="nombre_del_grupo" name="nombre2" />

Lo de establecer un grupo y poner un listado de referencias usando "refs=" son independientes. Creo que debería quitarse (tacho lo que sobra a mi juicio), teniendo en cuenta que el funcionamiento de los grupos de referencias se explica más abajo y que su funcionamiento es independiente. Triplecaña (discusión) 08:24 1 sep 2016 (UTC)