Plantilla discusión:Estado votaciones

Imagen

Imagen:Loader4.gif es un delito en una plantilla. --jynus (discusión) 16:34 5 oct 2007 (CEST)

¿Por qué? Analiza Para contactar aquí 16:44 5 oct 2007 (CEST)

Acabar, terminar y finalizar

¿Por qué se prefiere casi siempre "finalizar" a "acabar o terminar? Lázaro Carreter ya señaló hace mucho la apabullante "dictadura" de la primera sobre sus sinónimos. ¿Es que el tener más sílabas y letras confiere más dignidad, exactitud o correción al término? Pues no. Para mi (y para gente bastante más importante que yo, como Carreter, Emilio Lorenzo, Borrás, Florentino Paredes, Alex Grijelmo...) preferir indefectiblemente las palabras más largas sobre sus sinónimo más cortos, no es más que grandilocuencia vacía, pedantería y pomposidad... “parece que usar palabras largas es mejor, pero no es cierto. Suenan a pedante, su pronunciación fatiga, enturbia las ideas y hace difícil su comprensión". Daniel Oppenheimer dice que abusar de las palabras más largas no hace parecer al que las usa más inteligente, sino al contrario, y que "si hay diferentes maneras, igualmente válidas, de expresar una idea, es mejor decidirse por la más simple".

• Acabado: Participio de acabar. Cuatro sílabas. Siete letras.
• Terminado: participio de terminar (¿que no existe? ¡cáspita!). Cuatro sílabas. Nueve letras.
• Finalizado: Participio de finalizar. Cinco sílabas. Diez letras.

Si las reflexiones y conclusiones de más arriba no son compartidas por todo el mundo, no voy a intentar imponerlas. Pero con la misma razón, no voy a aceptar que se me corrija algo que es escrupulosamente correcto.--EfePino (discusión) 20:40 24 nov 2014 (UTC) P.D. Abundando en lo naterior, un artículo de Aurelio Arteta, "La moda del archisílabo" (por si a alguien interesa): [1]

._. Apabullantérrimo. -- JOSEPH MURA _(vis-à-vis) | Guía para novatos. 06:37 14 ene 2017 (UTC)