Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Mesolítico»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de 200.111.175.2 (disc.) a la última edición de Eligna
Línea 6: Línea 6:
* Epipaleolítico sería de aplicación a aquellas otras que sólo cambian su economía [[depredador|depredadora]] por una [[productor|productora]] debido a influencias externas (contactos con pueblos ya neolitizados).<ref>{{cita libro | nombre = Josep Mª | apellidos = Fullola | coautor = Nadal, Jordi | año = 2005 | título = Introducción a la prehistoria. La evolución de la cultura humana. | edición = primera | editorial = Ed. UOC | Publicación = Barcelona | isbn = 84-9788-153-2 | páginas = 20,111-113}}</ref>
* Epipaleolítico sería de aplicación a aquellas otras que sólo cambian su economía [[depredador|depredadora]] por una [[productor|productora]] debido a influencias externas (contactos con pueblos ya neolitizados).<ref>{{cita libro | nombre = Josep Mª | apellidos = Fullola | coautor = Nadal, Jordi | año = 2005 | título = Introducción a la prehistoria. La evolución de la cultura humana. | edición = primera | editorial = Ed. UOC | Publicación = Barcelona | isbn = 84-9788-153-2 | páginas = 20,111-113}}</ref>
Una tercera tendencia sería la de aquellos autores que identifican Epipaleolítico con las sociedades del [[Holoceno]] inicial de clara tradición paleolítica y Mesolítico con sus sucesoras.<ref>{{cita libro | nombre = Joan | apellidos = Bernabeu | coautores = Aura, J. Emili; Badal, Ernestina | año = 1993 | título = Al oeste del Eden. Las primeras sociedades agrícolas en la Europa mediterránea. | edición = primera | editorial = Ed. Síntesis | Colección = Historia Universal, Prehistoria, 4 | Publicación = Madrid | isbn = 84-7738-182-8 | páginas = 190-192}}</ref>
Una tercera tendencia sería la de aquellos autores que identifican Epipaleolítico con las sociedades del [[Holoceno]] inicial de clara tradición paleolítica y Mesolítico con sus sucesoras.<ref>{{cita libro | nombre = Joan | apellidos = Bernabeu | coautores = Aura, J. Emili; Badal, Ernestina | año = 1993 | título = Al oeste del Eden. Las primeras sociedades agrícolas en la Europa mediterránea. | edición = primera | editorial = Ed. Síntesis | Colección = Historia Universal, Prehistoria, 4 | Publicación = Madrid | isbn = 84-7738-182-8 | páginas = 190-192}}</ref>
son ralmente buenos y siempre se lucho por la victoria
en general el MESOLITICO es la division de el paleolitico y del neolitico
profesora de historia y geografia franchesca remandel


== Cronología ==
== Cronología ==

Revisión del 13:16 8 jul 2011

Mesolítico es el término que se utiliza para denominar el período de la Prehistoria que sirve de transición entre el Paleolítico y el Neolítico. Significa Edad Media de la Piedra (del griego μεσος, mesos=medio; y λίθος, líthos=piedra) por contraposición al Paleolítico (Edad Antigua de la Piedra) y al Neolítico (Edad Nueva de la Piedra),[1]​ identificándose con las últimas sociedades de cazadores-recolectores.[2]​ Los hábitos de las culturas del Mesolítico eran básicamente nómadas, con asentamientos estacionales de invierno y campamentos de verano, aunque en algunas regiones costeras europeas y en el Próximo Oriente (allí donde encontraron recursos suficientes y regulares) comenzaron a vivir de una manera más sedentaria.

Problemas de terminología

El término Mesolítico fue acuñado por J. Lubbock en su obra Prehistoric Times, de 1865, cuando estableció la división de la Edad de Piedra anteriormente mencionada. Durante mucho tiempo fue visto únicamente como una etapa de transición, de decadencia incluso, entre los otros dos grandes períodos. Pero a principios del siglo XX se demostró que había una clara continuidad cultural, por lo que se acuñó un término nuevo para definir esta fase: Epipaleolítico (Por Encima del Paleolítico), que no fue aceptado en todo el mundo científico. Actualmente, en el ámbito anglosajón generalmente se utilizan ambos términos como sinónimos, mientras que en el área de influencia académica francesa se suele establecer una clara diferencia entre ellos:

  • Mesolítico se reservaría para aquellas sociedades de cazadores-recolectores que por sí solas, debido a sus propios procesos internos a lo largo del tiempo, terminan transformándose en agricultores.
  • Epipaleolítico sería de aplicación a aquellas otras que sólo cambian su economía depredadora por una productora debido a influencias externas (contactos con pueblos ya neolitizados).[3]

Una tercera tendencia sería la de aquellos autores que identifican Epipaleolítico con las sociedades del Holoceno inicial de clara tradición paleolítica y Mesolítico con sus sucesoras.[4]​ son ralmente buenos y siempre se lucho por la victoria en general el MESOLITICO es la division de el paleolitico y del neolitico profesora de historia y geografia franchesca remandel

Cronología

El Mesolítico comenzaría con la transición del Pleistoceno al Holoceno, hace unos 12000 años, y finalizaría con la aparición de los modos de vida productores/neolíticos, cuya cronología varía mucho de unas regiones a otras y de un continente a otro: mientras que en el Próximo Oriente fue sobre el 9000 a.C., en Escandinavia y ciertas áreas de la Europa atlántica no se produjo hasta el 4000 a.C. Esta época estuvo marcada por el final de la era glacial y la progresiva implantación de un clima templado/cálido que permitió el aumento de los bosques y la biodiversidad, aunque también provocó la inundación de amplias zonas costeras. Cambios que influyeron necesariamente en el comportamiento y en la cultura material de los humanos de la época.[5]

Punta ahrensburgiense.

Economía y sociedad

Al finalizar la Glaciación wisconsiense o de Würm, comenzó un cambio climático que permitió la extensión de los bosques en Eurasia y Norteamérica, pero provocó también la formación de amplias fajas esteparias y/o semidesérticas alrededor de los trópicos. Como consecuencia de estos cambios se extinguieron o emigraron los grandes mamíferos que suponían la base de la dieta del hombre del Paleolítico Superior: el mamut lanudo y el rinoceronte lanudo, entre otros, desaparecieron, y animales como el reno y el bisonte emigraron hacia el norte. Por el contrario prosperaron animales de costumbres menos gregarias, cuya caza resultaba más compleja: el ciervo y el jabalí. Para cazarlos el hombre utilizó, probablemente, perros, el primer animal que domesticó, ya a finales del Paleolítico Superior en Europa occidental.[6]​ La dieta se diversificó enormemente, incluyendo entonces otros pequeños mamíferos y aves como los gansos, tordos, faisanes, arrendajos, palomas, etc. La recolección de frutos y raíces se extendió, y aumentó espectacularmente el consumo de caracoles y conchas, como lo demuestran los enormes concheros de la vertiente atlántica europea y los caracoleros de las cuevas pirenaicas. También se comenzó a desarrollar la pesca fuera de la costa, en mar abierto.[7]

Se fabricaron trineos, en un principio tirados por hombres y luego por perros, y canoas hechas con pieles o cortezas de árboles. De la corteza del abedul extraían un producto utilizado como cola. Aunque en Europa nunca se abandonaron del todo las cuevas, se construían también chozas de troncos y ramas a orillas de los ríos, en las cuales vivían al aire libre, y de las cuales se conservan pocos vestigios, pero en cuyos emplazamientos se localizan objetos de piedra tallada; tales lugares son conocidos como "talleres de sílex".[8]

La industria lítica muestra una clara tendencia a la fabricación de pequeños utensilios adaptados a las nuevas situaciones y usos, muy especializados, los microlitos. Estos eran utilizados para la recolección de moluscos y para su apertura, como puntas de flecha, como raspadores, buriles, etc. Las armas más abundantes fueron los arcos, hechos de madera y tendones animales, con flechas que incorporaban en su punta microlitos de variadas formas geométricas: triángulos, trapecios, etc. También se usaron flechas manufacturadas enteramente en hueso, en asta o en madera.

En el Próximo Oriente se produjo un aumento en la densidad de la población, que comenzó claramente a hacerse más sedentaria. En la que se conoce como cultura natufiense ya se anticipaban los grandes cambios del Neolítico. Eran cazadores-recolectores altamente especializados en la caza de la gacela y en la recolección de cereales silvestres, que almacenaban en silos situados en campamentos base ocupados durante todo el año. Estos estaban formados por aglomeraciones de viviendas circulares, semiexcavadas en el suelo, de una sola habitación y probablemente construidas con troncos y ramas. Utilizaban molinos y morteros de piedra de gran tamaño (algunos de ellos decorados en sus bordes), hoces y cuchillos de hueso adornados con figuras de animales, y enterraban a sus muertos en necrópolis cercanas a los poblados (en cuevas) o bajo el suelo de las casas. En los ajuares de estos enterramientos se comienzan a apreciar diferencias sociales que pueden estar relacionadas con unas incipientes jerarquización y desigualdad sociales, inexistentes hasta el momento, pero que tendieron a aumentar en los siguientes períodos.[9]

Escultura de Lepenski Vir.

Arte

Al terminar el Paleolítico Superior también desaparecieron con él sus espléndidas manifestaciones artísticas, apareciendo otras nuevas, influenciadas, inevitablemente, por los cambiantes factores climáticos y los nuevos hábitos socio-económicos. El problema de este nuevo arte postpaleolítico es que resulta muy difícil de datar y los investigadores no se ponen de acuerdo acerca de su periodización. Unos opinan que representaciones como las del arte naturalista levantino son ya del Neolítico inicial, otros que es anterior. De cualquier manera el arte no desapareció y lo seguimos encontrando en abrigos rocosos (arte parietal) y en objetos personales (arte mueble).

El arte se volvió conceptual y racionalista, basado en lo geométrico y lo abstracto.[1]​ La cultura aziliense de la cornisa cantábrica y del Pirineo francés nos ha deparado abundantes cantos rodados decorados con seriaciones de bandas, puntos, ramiformes, etc., de carácter abstracto, y a los que se les otorga un significado mágico/simbólico. La cultura natufiense destaca, entre otras cosas, por sus características representaciones de animales en morteros de mano, mangos de hoz o cuchillos, o sea, por su arte mueble.[10]

En el Levante español grupos humanos dejaron pinturas que muestran una evolución del arte rupestre hacia modelos más esquemáticos. En las paredes de los abrigos, estos hombres pintaron complejas escenas de caza, de danzas y ritos mágicos.[11]​ Las figuras están hechas con pigmentos negros o rojizos, y son muy estilizadas. A pesar de ello se pueden identificar personajes como hechiceros/chamanes, gracias a los tocados que les cubren la cabeza, a los bastones que llevan y a los adornos que les cuelgan de rodillas y brazos; también se aprecian hombres con plumajes y brazaletes en brazos y tobillos, mientras que las mujeres lucen largas faldas. Hay mucho movimiento (como contraste con el arte paleolítico) y las luchas entre grupos aparecen con relativa frecuencia, con batallas de arqueros que incluso llegan al cuerpo a cuerpo.

La "Revolución mesolítica"

Para ciertos autores la revolución neolítica comenzó a gestarse realmente durante el Mesolítico. Para B. Hayden y A. Testart durante este período aparecieron grupos de cazadores-recolectores especializados en unos pocos tipos de recursos abundantes y seguros, que se podían almacenar durante buena parte del año, lo que les permitió aumentar su demografía y sedentarizarse. La acumulación de bienes habría provocado las primeras desigualdades sociales y la aparición de jerarquías, encabezadas por aquellos que se habrían encargado de la gestión de los excedentes. Así habrían surgido las jefaturas, ligadas siempre en sus tomas de decisiones a los chamanes. Para Testart, la recolección y la caza intensivas de unas pocas especies, habría llevado gradualmente a una serie de mejoras técnicas que seleccionaron artificialmente aquellas, desembocando naturalmente en su posterior domesticación. Por todo ello, ambos consideran que la verdadera revolución se produjo en el Mesolítico, cuando fueron establecidas las bases económico-sociales que fueron desarrolladas posteriormente, durante el Neolítico.[12]

Referencias

  1. a b «Arte Mesolítico». arteespana.com. Consultado el 19 de septiembre de 2010. 
  2. «El Mesolítico en Europa». Universidad de Cantabria. Consultado el 19 de septiembre de 2010. 
  3. Fullola, Josep Mª; Nadal, Jordi (2005). Introducción a la prehistoria. La evolución de la cultura humana. (primera edición). Ed. UOC. pp. 20,111-113. ISBN 84-9788-153-2.  Parámetro desconocido |Publicación= ignorado (se sugiere |publicación=) (ayuda)
  4. Bernabeu, Joan; Aura, J. Emili; Badal, Ernestina (1993). Al oeste del Eden. Las primeras sociedades agrícolas en la Europa mediterránea. (primera edición). Ed. Síntesis. pp. 190-192. ISBN 84-7738-182-8.  Parámetro desconocido |Colección= ignorado (se sugiere |colección=) (ayuda); Parámetro desconocido |Publicación= ignorado (se sugiere |publicación=) (ayuda)
  5. Fullola, Josep Mª; Nadal, Jordi. pp. 107-111,117.  Falta el |título= (ayuda)
  6. Fullola, Josep Mª; Gurt, Josep Mª (1992). La Prehistoria del Hombre. (primera edición). Ed. Salvat. p. 40. ISBN 84-8031-012-X.  Parámetro desconocido |Publicación= ignorado (se sugiere |publicación=) (ayuda)
  7. Carlos López (13 de junio de 2006). «Aranzadi demuestra que los hombres del mesolítico se alimentaban con peces capturados a cierta distancia de la costa». Diario Vasco. Consultado el 19 de septiembre de 2010. 
  8. «Un yacimiento del Mesolítico, en pleno París». RTVE. Consultado el 19 de septiembre de 2010. 
  9. Bernabeu, Joan; Aura, J. Emili; Badal, Ernestina. pp. 100-111.  Falta el |título= (ayuda)
  10. Fullola, Josep Mª; Nadal, Jordi. pp. 116-119,145.  Falta el |título= (ayuda)
  11. «La Escultura y la Pintura Rupestre del Paleolítico Superior». memo.com.co. Consultado el 19 de septiembre de 2010. 
  12. Bernabeu, Joan; Aura, J. Emili; Badal, Ernestina. pp. 39-47.  Falta el |título= (ayuda)

Véase también

Enlaces externos