Incendio del Hotel Corona de Aragón

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

El incendio del Hotel Corona de Aragón en ZaragozaAragón, España– tuvo lugar el 12 de julio de 1979, acabando con la vida de 83 personas. Se trata de uno de los sucesos de mayor impacto social de la Transición española. Nunca pudo determinarse la responsabilidad del hecho. Aunque la vía judicial penal no fue capaz de encontrar los indicios suficientes para dictaminar que el incendio fue intencionado, la vía civil consideró que el desarrollo del incendio había sido acelerado por la presencia de ciertas sustancias incendiarias o explosivas, aunque sin averiguar quién habría colocado dichas sustancias.

Desde el mismo momento del incendio, y hasta la actualidad, las especulaciones sobre la naturaleza del incidente –si fue un atentado terrorista o no– o su posible autoría han sido múltiples, con atribuciones fundamentalmente a ETA, aunque también al FRAP o a grupos ultraderechistas. El jefe de gabinete de Adolfo Suárez entrevistado en Antena 3 por Iñaki Gabilondo dijo que en su día no se atrevieron a decir que el fuego se produjo por seis sitios diferentes y fue realizado por ETA. El hotel estaba lleno de militares y familiares.

Desarrollo de los hechos[editar]

El hotel Corona de Aragón –actual Meliá Zaragoza–, situado en el número 13 de la avenida de César Augusto de Zaragoza, era el único hotel de cinco estrellas de la ciudad. En el momento del siniestro, la ocupación del hotel rondaba el 70%, alojándose en él militares de diversa graduación y sus familiares que iban a asistir, en la mañana del 12 de julio, a presenciar la ceremonia de entrega de despachos a la XXXVI promoción de la Academia General Militar. También se alojaban en el hotel la viuda de Franco, Carmen Polo, que sería rescatada con heridas leves, su hija, su yerno y dos nietos.

Por otra parte, el establecimiento contaba con, al menos, un antecedente de incendio accidental en el edificio –ocurrido el 25 de junio de 1977– y hubo numerosas quejas sobre el incumplimiento de las normas de seguridad y salubridad del mismo.[1]

Distintas fuentes discutieron sobre su posible carácter intencionado[2][3][4]​ o sobre la posible implicación de ETA o el FRAP[5][6][7]​ o de "un grupo ultra" [8]

Aparte de las víctimas mortales, hubo también más de 100 heridos incluyendo un número importante de militares y familiares de militares que se encontraban alojados en el hotel con motivo de un evento castrense en la ciudad.

Otras informaciones periodísticas recientes califican al incendio como "siniestro".[9]

El 24 de abril de 1980 se afirmó que no había elementos ajenos al hotel entre los restos del incendio.[10]​ El 30 de abril se dijo que sí se estimaba la presencia de elementos extraños en el origen y propagación del fuego, y un informe pericial del Ministerio de Defensa admitía las dos posibilidades de siniestro accidental y de autoría criminal del incendio.[11]​ Con posterioridad el Tribunal Supremo dictaminó que el incendio fue "provocado por terceros", ya que se hallaron en la zona de cocinas del hotel restos de substancias que así lo indicaban –napalm o pirogel–. El Tribunal descargó de responsabilidad al hotel y a las compañías de seguros, ya que -afirmó- el incendio tuvo causas "extrañas y externas".[12]

El Heraldo de Aragón (miércoles, 4 de octubre de 2000) publicó que había recibido en la redacción dos llamadas reivindicando el atentado en nombre de ETA y el FRAP.[5]​ Según algunas fuentes, «una voz femenina» reivindicó el atentado en nombre de ETA, lo cual provocó momentos de tensión en el acto de la Academia Militar.[13]​ Otras informaciones niegan que se reivindicase nunca.[14]

Resoluciones judiciales[editar]

El proceso penal se cerró en mayo de 1981 en la Audiencia Provincial de Zaragoza por no «resultar debidamente justificada la perpetración del delito».

Algunos familiares reclamaron entonces por la vía civil, por la cual un juez dictaminó en 1985 que en el incendio hubo «un elemento extraño o exógeno que bien pudo ser un pirogel de fácil composición, cómodo y disimulado transporte, rápida y discreta colocación por expertos y de accionado controlado, capaz de provocar altas temperaturas, entre los 1.000 y 1.200 grados». Este dictamen desestimó la demanda de los familiares, ya que las deficiencias reconocidas en el hotel –como la escalera de incendios inutilizada o los rótulos confundidos– no se consideraban causa suficiente para la magnitud de la tragedia.[15]

En 1989 el Tribunal Supremo concluyó que hubo intencionalidad en el incendio, señalando que «no guarda relación la escasa entidad del incendio producido en la freiduría del hotel (...) con las catastróficas consecuencias que se originaron». Esta sentencia absolvió al hotel y a las aseguradoras con respecto al pago de indemnizaciones a las víctimas.[16]

Un dictamen del Consejo de Estado de marzo de 2000,[17]​ encargado por el Ministerio de Interior, asumiendo la propuesta de la Subsecretaría de dicho Ministerio, concluyó que las víctimas de ese incendio debían recibir las ayudas previstas en la Ley 32/1999 de Solidaridad con las Víctimas del Terrorismo, debido a que, no siendo un acto terrorista, se podía acoger a la disposición que reconocía la ayuda a quienes sufrieran «hechos perpetrados por persona o personas integradas en bandas o grupos armados o que actuaran con la finalidad de alterar gravemente la paz y seguridad ciudadanas».[17]

El dictamen declaró «la finalidad asistencial y no de responsabilidad de la ley. En su virtud no son de exigir las circunstancias cuya concurrencia es imprescindible para actuar la responsabilidad del Estado, sino otras de apreciación más discrecional derivadas de criterios no compensatorios sino de solidaridad».[17]

El 10 de febrero de 2009, el Tribunal Supremo asumió que el incendio del Hotel Corona de Aragón fue intencionado y concedió una ayuda reservada a las víctimas del terrorismo a una de las víctimas.[18]​ Si se tratara de un atentando de ETA, el incendio del hotel sería el atentado más importante de esa banda terrorista y también uno de los pocos que la banda no hubiera reivindicado.

Posiciones de organismos y organizaciones[editar]

La Guardia Civil reconoce a uno de sus miembros muerto en el incendio como víctima de ETA, y además afirma que hubo más muertos que los reconocidos oficialmente, dado que murieron afectados por el incendio que no fueron incluidos en el balance final de víctimas.[19]

La Asociación Víctimas del Terrorismo ha sostenido desde su fundación que el incendio fue un atentado.[20]

El Gobierno español no admite que el incendio pudo haber sido un acto terrorista.[21]

El Gobierno español concede la Gran Cruz de la Real Orden de Reconocimiento Civil a las Víctimas del Terrorismo a las personas que a continuación se relacionan, fallecidos a consecuencia de los hechos ocurridos el 12 de julio de 1979 en el hotel «Corona de Aragón».[22]

Referencias[editar]

  1. «El hotel Corona de Aragón incumplía las normas sobre seguridad e higiene» (html). El País. 5 de agosto de 1979. Consultado el 14 de julio de 2018. 
  2. Espada, Arcadi (25 de noviembre de 2002). «El tratamiento periodístico del terrorismo» (html). El Correo (Bilbao). Consultado el 14 de julio de 2018. 
  3. «El incendio del Corona de Aragón, fue provocado, según "El Alcázar"» (html). El País. 20 de noviembre de 1979. Consultado el 14 de julio de 2018. 
  4. Tesón, Nuria; Junquera, Natalia (13 de febrero de 2006). «Las víctimas, ante el fin de ETA» (html). El País. Consultado el 14 de julio de 2018. 
  5. a b «Las víctimas del Corona de Aragón, indemnizadas en breve» (html). El Mundo. 5 de octubre de 2000. Archivado desde el original el 5 de mayo de 2001. Consultado el 14 de julio de 2018. 
  6. "Misterio en el Corona de Aragón. Muchos situaron a ETA detrás del incendio que mató a 80 personas... En todo momento, las autoridades aseguran que se trata de un hecho fortuito, pero son muchos los que colocan a ETA detrás de este trágico suceso...En 2000, los familiares de los fallecidos comienzan a recibir las indemnizaciones...El estado asume así de facto la autoría de ETA" Cita de "El Camino de la libertad 2.1979", ISBN 978-84-92540-00-6, page 68. Publicado por "El Mundo"
  7. En 1979 salvó la vida de milagro en el atentado de ETA en el Hotel "Corona de Aragón", en Zaragoza,, periódico Hoja de la tarde, 28 de noviembre del 2005
  8. Aizpeolea, Luis R. (30 de marzo de 2001). «Las familias de víctimas de los GAL ya han sido indemnizadas» (html). El País. Consultado el 14 de julio de 2018. 
  9. ...siniestro ocurrido dos años antes: el incendio del lujoso hotel Corona de Aragón, "El País", 24 de diciembre del 2007
  10. «El incendio del Corona de Aragón fue casual, según los peritos militares» (html). El País. 24 de abril de 1980. Consultado el 14 de julio de 2018. 
  11. De las Heras, Jesús (30 de abril de 1980). «Los peritos militares no han determinado la causa del incendio del Corona de Aragón» (html). El País. Consultado el 14 de julio de 2018. 
  12. Rodríguez, Jorge A. (5 de octubre de 2000). «El Gobierno indemniza a las víctimas del incendio del Corona de Aragón» (html). El País. Consultado el 14 de julio de 2018. 
  13. Prego, Victoria (5 de octubre de 2000). «Demasiada tensión para creer en un hecho fortuito» (html). El Mundo. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2002. Consultado el 14 de julio de 2018. 
  14. Aizpeolea, Luis R. (1 de octubre de 2001). «Rajoy consulta para indemnizar a la familia de Muguruza como víctima del terrorismo» (html). El País. Consultado el 14 de julio de 2018. 
  15. Ortega, Javier (6 de junio de 1985). «Un juez sugiere que hubo un explosivo en el incendio del hotel Corona de Aragón» (html). El País. Consultado el 14 de julio de 2018. 
  16. Ortega, Javier (15 de febrero de 1989). «El Supremo estima que hubo intencionalidad en el incendio del hotel Corona de Aragón» (html). El País. Consultado el 14 de julio de 2018. 
  17. a b c «25» (pdf), Dictamen núm. 977/2000, de 30 de marzo de 2000, Consejo de Estado, 2003, pp. 277-90 
  18. Campo, Ramón J. (11 de febrero de 2009). «El Tribunal Supremo asume que el incendio del Hotel Corona de Aragón fue un atentado» (html). Heraldo de Aragón. Consultado el 14 de julio de 2018. 
  19. «D. Ángel Cabello Iruela». guardiacivil.org. Archivado desde el original el 7 de junio de 2008. Consultado el 14 de julio de 2018. 
  20. Rodríguez, Jorge A. (5 de octubre de 2000). «El Gobierno indemniza a las víctimas del incendio del Corona de Aragón» (html). El País. Consultado el 14 de julio de 2018. 
  21. Rodríguez, Jorge A. (24 de noviembre de 2000). «El Congreso aprueba 46.600 millones en ayudas a las víctimas del terrorismo» (html). El País. Consultado el 14 de julio de 2018. 
  22. «Disposición 3534» (pdf). Boletín Oficial del Estado (Madrid) (45): 20601. 22 de febrero de 2011. ISSN 0212-033X.