Ir al contenido

Helmuth Sørensen

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Helmuth Sørensen

Helmuth Sørensen en 1960.
Información personal
Nacimiento 5 de enero de 1937 Ver y modificar los datos en Wikidata (87 años)
Educación
Educación doctor en psicología Ver y modificar los datos en Wikidata
Educado en
Supervisor doctoral Horst Mittelstaedt y Mogens Schou Ver y modificar los datos en Wikidata
Información profesional
Ocupación Psicólogo, científico, piragüista y profesor universitario Ver y modificar los datos en Wikidata
Área Psicología diferencial, inteligencia, raza e inteligencia, psicología del desarrollo y síndrome de Turner Ver y modificar los datos en Wikidata
Cargos ocupados Profesor emérito de Universidad de Aarhus (desde 2008) Ver y modificar los datos en Wikidata
Empleador
Sitio web www.helmuthnyborg.dk Ver y modificar los datos en Wikidata
Carrera deportiva
Deporte Piragüismo
Representante de Dinamarca Ver y modificar los datos en Wikidata
Medallas
Piragüismo en aguas tranquilas masculino
Evento O P B
Juegos Olímpicos 0 0 1
[editar datos en Wikidata]

Helmuth Nyborg Sørensen (Løsning, 5 de enero de 1937) es un psicólogo y autor danés. Ha sido profesor de psicología del desarrollo en la Universidad de Aarhus (Dinamarca) y piragüista olímpico. Su principal tema de investigación es la conexión entre las hormonas y la inteligencia. Entre otras cosas, ha trabajado en el aumento de la inteligencia de las niñas con síndrome de Turner mediante la administración de estrógenos.

Nyborg es una figura controvertida entre el público danés por sus investigaciones sobre temas como la herencia de la inteligencia y la relación entre sexo e inteligencia. Su artículo en Personality and Individual Differences, en el que informa de una diferencia media de cinco puntos en el coeficiente intelectual a favor de los hombres,[1]​ ha provocado fuertes reacciones en el público y el mundo académico danés, por ejemplo en un editorial del periódico danés Politiken.[2]​ En 2011, argumentó en un artículo que la migración de países en vías de desarrollo a Dinamarca causaría un efecto disgenético en el coeficiente intelectual medio del país a lo largo del tiempo.[3]​

En sus investigaciones, Nyborg ha argumentado que los blancos tienden a ser más inteligentes que los negros,[4]​ que la inmigración de países no occidentales provoca un descenso de la inteligencia media del país occidental receptor,[5]​ y que los ateos tienden a ser más inteligentes que los religiosos.[6]​[7]​[8]​[9]​ Sus trabajos han sido criticados dentro y fuera del mundo académico y en 2013, el Comité Danés sobre Deshonestidad Científica (DCSD) dictaminaron que había cometido mala conducta científica en su trabajo The decay of Western civilization: Double relaxed Darwinian selection.[3]​ Esta decisión fue revocada posteriormente por un tribunal danés, absolviéndole de los cargos.[10]​

Un estudio realizado en 2019 lo situó como el sexto investigador de inteligencia más controvertido.[11]​

Controversia del 2005

[editar]

El artículo de Nyborg de 2005 Sex-related differences in general intelligence g, brain size, and social status fue publicado en Personality and Individual Differences.[1]​ Nyborg fue suspendido tras las críticas a su investigación.[12]​ La Universidad de Aarhus reunió un comité para investigar, y lo declaró inocente de fraude, pero culpable de "comportamiento gravemente negligente" y le dio una severa reprimenda. Finalmente fue absuelto por el Comité Danés sobre Deshonestidad Científica de los cargos de mala conducta científica y la universidad se vio obligada a reinstalarlo en su cátedra.[13]​ El 21 de septiembre de 2006, la universidad le dio a Nyborg una "severa reprimenda", revocó su suspensión y declaró el caso cerrado.[14]​ Según una noticia publicada en 2006 en Science "Colegas de todo el mundo han salido en su defensa, acusando a la universidad de tener motivos políticos y afirmando que los errores de su investigación eran triviales".[12]​

Controversia del 2011

[editar]

En 2011 Nyborg publicó "The Decay of Western Civilization: Double Relaxed Darwinian Selection"[15]​ en la revista Personality and Individual Differences, en la que argumentaba que era probable que Dinamarca experimentara un efecto disgenético en la inteligencia debido a la inmigración procedente de Oriente Medio. Tras su publicación fue denunciado por el Comité Danés sobre Deshonestidad Científica (DCSD) acusado de mala conducta científica y de plagio por varios académicos de la Universidad de Aarhus. Le acusaron de utilizar un modelo estadístico para los pronósticos demográficos que se basaba en el trabajo de Jørn Ebbe Vig, sin dar crédito, y de utilizar estadísticas engañosas al suponer que los habitantes de Oriente Medio en Dinamarca mantenían las mismas tasas de reproducción que en sus países de origen. Vig había publicado anteriormente modelos demográficos similares en la revista de Den Danske Forening, una organización nacionalista danesa.[16]​[17]​[18]​[19]​

El 31 de octubre de 2013 fue condenado por mala conducta científica por el Comité Danés sobre Deshonestidad Científica tras una investigación de dos años en relación con su artículo The Decay of Western Civilization: Double Relaxed Darwinian Selection. Le declararon culpable de dos cargos, de un total de seis, de los cuales el último era "otras quejas diversas". El primero era que había publicado el artículo sin acreditar como coautor a Jørn Ebbe Vig, cuyos textos previamente publicados fueron incorporados al artículo sin reconocimiento. El DCSD consideró que Vig debería haber sido acreditado, debido a su sustancial contribución, en términos de datos, método y texto. Nyborg declaró que había ofrecido la coautoría a Vig, pero que la oferta fue rechazada y que Vig había pedido que no se le mencionara, por lo que Nyborg optó por publicarlo él mismo. La segunda acusación era que Nyborg había omitido mencionar en la sección de metodología que había convertido una tasa de fecundidad total en una tasa bruta de natalidad, un error que, por sus consecuencias, la DCSD consideraba equivalente a construir datos sin reconocer haberlo hecho, o a sustituirlos por datos ficticios. Cuando Nyborg se enteró de que se trataba de un problema, envió un apéndice a la revista, práctica habitual cuando se detectan errores u omisiones en los trabajos publicados. Sin embargo, la DCSD seguía considerándolo una falta de ética científica, ya que lo consideraba un ejemplo de negligencia grave.[20]​ En 2015 la revista publicó un editorial comentando el trabajo en el que concluía que Nyborg no había cometido fraude ni plagio.[21]​ Esta conclusión se basaba en el veredicto de un grupo de trabajo ad hoc formado por Ian Deary, Jelte Wicherts, John Loehlin y William Revelle.

Nyborg demandó al DCSD para que revocara el veredicto, ganó el caso en marzo de 2016 y además se le concedieron las costas por más de 200.000 coronas (aproximadamente 25.000 dólares).[22]​[23]​

Publicaciones

[editar]

Es el editor de un festschrift de 2003, The Scientific Study of General Intelligence: Tribute to Arthur Jensen, publicado por Pergamon Press ( ISBN 0080437931). En 2012 fue el editor de un número especial de Personality and Individual Differences dedicado a celebrar el octavo cumpleaños de otro controvertido psicómetra, el psicólogo norirlandés Richard Lynn.[24]​

Carrera deportiva

[editar]

Sørensen fue un deportista danés que compitió en piragüismo en la modalidad de aguas tranquilas. Participó en los Juegos Olímpicos de Roma 1960, obteniendo una medalla de bronce en la prueba de K1 4 × 500 m.[25]​[26]​

Palmarés internacional

[editar]
Juegos Olímpicos
Año Lugar Medalla Competición
1960 Roma (Italia) Medalla de bronce K1 4 × 500 m

Referencias

[editar]
  1. ↑ a b Helmuth Nyborg (August 2005). «Sex-related differences in general intelligence g, brain size, and social status». Personality and Individual Differences 39 (3): 497-509. doi:10.1016/j.paid.2004.12.011. 
  2. ↑ (en danés) Leder i Dagbladet Politiken: G for galskab. Politiken.dk. Retrieved on 2 April 2016.
  3. ↑ a b Nyborg, Helmuth (July 2012). «The decay of Western civilization: Double relaxed Darwinian Selection». Personality and Individual Differences 53 (2): 118-125. doi:10.1016/j.paid.2011.02.031. 
  4. ↑ Nyborg, H., & Jensen, A. R. (2000). «Black–white differences on various psychometric tests: Spearman's hypothesis tested on American armed services veterans». Personality and Individual Differences 28 (3): 593-599. doi:10.1016/S0191-8869(99)00122-1. 
  5. ↑ Nyborg, H. (2012). «The decay of Western civilization: Double relaxed Darwinian selection». Personality and Individual Differences 53 (2): 118-125. doi:10.1016/j.paid.2011.02.031. 
  6. ↑ Lynn, R., Harvey, J., & Nyborg, H. (2009). «Average intelligence predicts atheism rates across 137 nations». Intelligence 37: 11-15. doi:10.1016/j.intell.2008.03.004. 
  7. ↑ Nyborg, H. (2009). «The intelligence–religiosity nexus: A representative study of white adolescent Americans». Intelligence 37: 81-93. doi:10.1016/j.intell.2008.08.003. 
  8. ↑ Race-læren på psykologi, Aarhus Universitet / FAKLEN.DK – en humanistisk modoffensiv. Faklen.dk. Retrieved on 2 April 2016.
  9. ↑ (en danés) Næse til omstridt forsker. Politiken.dk. Retrieved on 2 April 2016.
  10. ↑ «Denmark court clears controversial psychologist of misconduct charges – Retraction Watch at Retraction Watch». retractionwatch.com. 30 de marzo de 2016. 
  11. ↑ Carl, Noah; Woodley of Menie, Michael A. (1 de noviembre de 2019). «A scientometric analysis of controversies in the field of intelligence research». Intelligence 77: 101397. ISSN 0160-2896. doi:10.1016/j.intell.2019.101397. 
  12. ↑ a b «Cleverness Controversy». Science 314 (5804): 1365b. December 2006. doi:10.1126/science.314.5804.1365b. 
  13. ↑ «090707-Final Settlement of Nyborg Case». Au.dk. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2012. Consultado el 14 de febrero de 2012. 
  14. ↑ Anders Frølund, Rector’s decision regarding the Helmuth Nyborg case Public statement by the university, 29 September 2006
  15. ↑ Helmuth Nyborg: The Decay of Western Civilization: Double Relaxed Darwinian Selection
  16. ↑ "Nyborgs konsulent er medstifter af Den Danske Forening". information.dk (25 July 2013)
  17. ↑ FORSKERforum: Helmuth Nyborg i ny uredelighed Archivado el 7 de septiembre de 2013 en Wayback Machine. (hentet 25 July 2013)
  18. ↑ [1] punkt 4, side 35
  19. ↑ Danmarks Statistik: Anmeldt professor bruger manipulerede tal. politiken.dk (20 September 2011)
  20. ↑ «Afgørelse fra Udvalget vedrørende videnskabelig uredelighed for kultur- og samfundsvidenskabelig forskning (UKSF)». Consultado el 8 de noviembre de 2013. 
  21. ↑ Vernon, Tony (2015). «Editor's Note». Personality and Individual Differences 78: 100-101. ISSN 0191-8869. doi:10.1016/j.paid.2015.01.024. 
  22. ↑ Danish: Professor frifindes for uredelighed. jyllands-posten.dk (30 March 2016)
  23. ↑ McCook, Aillison (20 de marzo de 2016). «Denmark court clears controversial psychologist of misconduct charges». Retatction Watch. Consultado el 27 de mayo de 2016. 
  24. ↑ Evolution of race and sex differences in intelligence and personality: Tribute to Richard Lynn at eighty. Personality and Individual Differences. Volume 53, Issue 2, July 2012. Helmuth Nyborg (ed.)
  25. ↑ «Helmuth Sørensen». olympedia.org (en inglés). Consultado el 30 de abril de 2024. 
  26. ↑ «Helmuth Sørensen». canoeresults.eu (en inglés). Consultado el 30 de abril de 2024. 
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Helmuth_Sørensen&oldid=160641177»