Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Francisco Camps»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
Sin resumen de edición
Línea 1: Línea 1:
{{otros usos|Corrupción|otros usos de este término|corrupción política}}
{{Ficha de autoridad
| nombre = Francisco Enrique Camps Ortiz
| imagen = Francesc Camps - President de la Generalitat Valenciana 2008.jpg
| tamaño = 150px
| escudo = Escudo de la Comunidad Valenciana.svg
| cargo = 4.º [[Presidente de la Generalidad Valenciana]]
| inicio = {{fecha|27|06|2003}}
| final =
| predecesor = [[José Luis Olivas]]
| cargo2 = [[Partido Popular de la Comunidad Valenciana|Presidente del Partido Popular de la Comunidad Valenciana]]
| inicio2 =
| predecesor2 = [[Eduardo Zaplana]]
| fechanac = [[28 de agosto]] de [[1962]] ({{edad|28|08|1962}})
| lugarnac = [[Valencia]]<br /> {{ESP}}
| partido = [[Partido Popular]]
| profesión =
| ocupación =
| cónyuge = Isabel Bas
}}
'''Francisco Enrique Camps Ortiz''' ([[Valencia]], [[28 de agosto]] de [[1962]]) es un político del [[Partido Popular]] (PP) de la [[Comunidad Valenciana]] ([[España]]). Es el cuarto presidente de la [[Generalidad Valenciana]] tras la etapa autonómica iniciada después de la Transición española. Lleva en el cargo desde las elecciones del [[25 de mayo]] de 2003, cuando el PP obtuvo mayoría absoluta en las [[Cortes Valencianas]]. Actualmente es también el presidente del [[Partido Popular de la Comunidad Valenciana]], cargo ostentado anteriormente por [[Eduardo Zaplana]].
Está casado y tiene tres hijos.


[[Archivo:World_Map_Index_of_perception_of_corruption.png|thumb|350px|[[Índice de percepción de corrupción]] en el mundo.]]
Actualmente se encuentra [[imputado]] por un presunto [[delito]] de [[cohecho]] en la trama de [[corrupción]] en el [[Caso Gürtel]], que ha salpicado al [[Partido Popular]] (PP) de la [[Comunidad Valenciana]] y [[Comunidad de Madrid]].
En términos generales, la '''corrupción política''' es el mal uso público (gubernamental) del poder para conseguir una ventaja ilegitima, generalmente secreta y privada. El término opuesto a ''corrupción política'' es ''transparencia''. Por esta razón se puede hablar del nivel de corrupción o transparencia de un estado.


Todos los tipos de [[gobierno]] son susceptibles a la corrupción política. Las formas de corrupción varían, pero las más comunes son el uso ilegítimo de información privilegiada, el [[tráfico de influencias]], el [[pucherazo]], el [[patrocinio]], [[soborno]]s, [[extorsión|extorsiones]], [[influencia]]s, [[fraude]]s, [[malversación]], la [[prevaricación]], el [[caciquismo]], el [[compadrazgo]], la [[cooptación]], el [[nepotismo]] y la [[impunidad]]. La corrupción facilita a menudo otro tipo de hechos criminales como el [[Narcotráfico|tráfico de drogas]], [[lavado de dinero]], y la [[prostitución]], que no se restringe a estos [[crimen organizado|crímenes organizados]], y no siempre apoya o protege otros crímenes.
== Biografía ==
Su infancia transcurrió en el municipio de Borbotó, una pedanía de la ciudad de Valencia, situada en plena comarca de Horta Nord. Licenciado en [[Derecho]], inició su actividad política como concejal de Tráfico en el ayuntamiento de Valencia, en el primer mandato de [[Rita Barberá]] como alcaldesa de la ciudad en 1991.


El concepto de corrupción difiere dependiendo del país o la jurisdicción. Lo cierto es que algunas prácticas políticas pueden ser legales en un lugar e ilegales en otros. En algunos países, la [[policía]] y los [[Fiscal (funcionario)|fiscales]] deben mantener la discreción sobre a quien arrestan y acusan, y la línea entre discreción y corrupción puede ser difícil de dibujar. En países con fuertes intereses de grupos políticos, las prácticas de corrupción se dan con más facilidad.
En 1996 obtuvo un escaño de diputado por [[circunscripción electoral de Valencia|Valencia]] y un año después fue nombrado consejero de Cultura y Educación de la Generalitat Valenciana. En [[1999]] fue designado secretario de Estado y Administraciones Territoriales en el gobierno de [[José María Aznar]]. En las [[elecciones generales españolas de 2000|elecciones de 2000]] fue elegido de nuevo diputado en el [[Congreso de los Diputados|Congreso]] y vicepresidente primero de la cámara. En abril de 2002, Camps volvió a la [[Comunidad Valenciana]] como [[delegado del Gobierno de España]].


Si bien el fenómeno de la corrupción política es una realidad mundial, su nivel de tolerancia o de combate evidencia la madurez política de cada país. Por esta misma razón existen entidades nacionales e internacionales, oficiales y privadas, con la misión de supervizar el nivel de corrupción administrativa internacional. La corrupción, contrario a lo que podría pensarse inicialmente, no es solo responsabilidad del sector oficial, el estado o el gobierno de turno, sino que incluye muy especialmente al sector privado. En muchos países, como en Latinoamerica, el sector privado tiene una gran influencia estatal y por lo tanto el nivel de corrupción presente en dichos países tiene mucho que ver con la manera en la que comporta el sector privado en conjunto con los sistemas políticos.
El [[9 de julio]] de [[2002]], cuando [[Eduardo Zaplana]] dejó la presidencia de la [[Generalidad Valenciana]] para ocupar la cartera de Trabajo en el Gobierno de España, dejó la Presidencia de la Generalidad a [[José Luis Olivas Martínez]], pero designó a Camps como candidato del Partido Popular a la Presidencia de la Generalidad. El 25 de mayo de 2003, Camps ganó las elecciones autonómicas con mayoría absoluta y por tanto asumió el cargo de [[Presidente de la Generalidad Valenciana]].


== Efectos ==
Poco a poco, Camps fue afianzando su poder y arrinconando a los partidarios de Eduardo Zaplana, tanto en el partido como en el gobierno. Así, en 2004 fue elegido presidente del PPCV. En la actualidad las relaciones de Francisco Camps y [[Eduardo Zaplana]] se han reducido considerablemente, al punto de que el presidente del [[Partido Popular]], [[Mariano Rajoy]], tuvo que intervenir (febrero de 2007).


[[Archivo:Corrupcio_compromis.jpg|left|thumb|200px|El fenómeno de corrupción política es un fenómeno mundial, pero el grado de compromiso de una sociedad por erradicarlo demuestra el nivel de madurez política de un país.]]
El 27 de mayo de [[2007]], Francisco Camps, como candidato del [[Partido Popular de la Comunidad Valenciana]], volvió a ganar las elecciones autonómicas en la con mayoría absoluta al lograr 54 de los 99 diputados; frente a los 38 del [[PSPV-PSOE]] y los 7 de [[Compromís pel País Valencià]].


=== Efectos en políticas, administración e instituciones ===
A principios de 2009, el juez [[Baltasar Garzón]] estimó que Francisco Camps, de acuerdo con el informe de la [[Fiscalía Anticorrupción]],<ref>[http://www.elpais.com/articulo/espana/fiscalia/implica/presidente/valenciano/Francisco/Camps/trama/corrupta/elpepiesp/20090219elpepinac_17/Tes La fiscalía implica al presidente valenciano, Francisco Camps, en la trama corrupta], ''[[El País]]'', 19 de febrero de 2009.</ref> podía haber incurrido en responsabilidad penal en relación con la trama de [[corrupción]] del [[Caso Gürtel]]. Al ser Camps aforado, el juez Garzón se inhibió en favor del [[Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana]].<ref>[http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=592796&idseccio_PK=1008 Implicados Camps y Costa, segundo del PP en Valencia], ''[[El Periódico de Cataluña]]'', 6 de marzo de 2009.</ref> El 15 de mayo de este año Camps fue imputado formalmente en el "Caso Gürtel"<ref>[http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20090515/politica/justicia-imputa-camps-aceptar-20090515.html La Justicia imputa a Camps, ''[[El Correo Digital]]'', 15 de marzo de 2009.</ref>
La corrupción plantea un serio desafío de cambio. La corrupción en [[elecciones]] y en los cuerpos legislativos aumenta la falta de credibilidad y distorsiona la representación en la creación de nuevas normas; la corrupción en el poder judicial compromete al [[estado de Derecho]]; y la corrupción en la administración pública da como resultado la disposición injusta de servicios. En general, la corrupción corroe la capacidad institucional del gobierno en procedimientos, en donde desaparecen recursos, y las oficinas públicas se venden y se compran como moneda diaria.
Actualmente es uno de los "barones" más importantes del Partido Popular.

== Niveles de corrupción y transparencia ==

Uno de los organismos internacionales que monitorea el nivel de corrupción y transparencia en 180 estados del mundo es Transparencia Internacional, con sede en Berlín, que presenta un informe anual de todos los países y les da una puntuación de 1,0 a 10. De acuerdo con el informe del [[2007]],<ref> http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2007, enlace revisado el 23 de agosto de 2008 </ref> los países con el más alto nivel de transparencia del mundo y que ocupan el primer puesto con un puntaje de 9,4 son [[Dinamarca]], [[Finlandia]] y [[Nueva Zelanda]]. Por otro lado, los estados con el nivel de transparencia política más bajo del mundo y que ocupan en [[2007]] los puestos 177 a 179 son [[Haití]] con 1,6 de calificación, [[Iraq]] con 1,5, y [[Myanmar]] (Birmania) y [[Somalia]], ambos con 1,4.

== Por regiones ==

El análisis por regiones<ref>Idem, TI, Análisis por regiones</ref> de Transparencia Internacional muestra los siguientes resultados:

En [[Europa]] occidental el país más transparente lo tiene [[Finlandia]] (9,6) y el primero del mundo y el último de la tabla lo ocupa [[Polonia]] (3,7). [[España]] se posiciona en el puesto 15 con 6,8, mientras [[Portugal]] está en el 17 con 6,6. En la Europa oriental el país más transparente es [[Bulgaria]] (4,0) seguido de [[Turquía]] (3,8) y los últimos son [[Bielorrusia]] y [[Uzbekistán]] con 2,1 ambos.

En el [[Medio Oriente]] el primero es [[Emiratos Árabes Unidos]] (6,2) seguido de [[Qatar]] (6,0) e [[Israel]] (5,9)

En [[América]] el primero lo ocupa [[Canadá]] (8,5), y [[Estados Unidos]] (7,3) y los últimos son Paraguay (2,6), [[Colombia]] (1,9), [[Venezuela]] (1,85) y [[Haití]] (1,8), que es además el último del mundo.

En [[Asia]] Pacífico el país más transparente en sus políticas es [[Nueva Zelanda]] (9,6), seguido de [[Singapur]] (9,4) y [[Australia]] (8,7) y los últimos son [[Myanmar]] (1,9), [[Bangladés]] (2,0) y [[Camboya]] (2,1).

== Posiciones en el mundo hispano ==

En los países de habla hispana, la siguiente es la tabla de posiciones de acuerdo al nivel de transparencia y corrupción publicado por Transparencia Internacional para el 2006:<ref>Idem, TI, Análisis por regiones</ref>

* 1. [[Chile]] (7,3)
* 2. [[España]] (6,8)
* 3. [[Uruguay]] (6,4)
* 4. [[Colombia]] (5,8)
* 5. [[Ecuador]] (5,1)
* 6. [[Costa Rica]] (4,0)
* 7. [[Perú]] (3,9)
* 8. [[Venezuela]] (3,9)
* 9. [[Cuba]] (3,5)
* 10. [[México]] (3,3)
* 11. [[El Salvador]] (3,3)
* 12. [[Panamá]] (3,1)
* 13. [[República Dominicana]] (3,0)
* 14. [[Argentina]] (2,9)
* 15. [[Bolivia]] (2,7)
* 16. [[Guatemala]] (2,6)
* 17. [[Nicaragua]] (2,6)
* 18. [[Paraguay]] (2,6)
* 19. [[Honduras]] (2,5)


== Referencias ==
== Referencias ==

{{listaref}}
{{listaref}}

== Véase también ==
* [[Corrupción en España]]
* [[Soborno]]
* [[Teoría de la elección pública]]


== Enlaces externos ==
== Enlaces externos ==
* Cobb, L. y González, M. (2007) [http://www.ndu.edu/chds/journal/PDF/2007/Gonzalez-Cobb_Essay-formatted.pdf Explicando la Corrupción como un Sistema de Ciclos Viciosos], ''Security and Defense Studies Review'', vol 7, #1.
{{commonscat|Francisco Enrique Camps Ortiz}}
*[http://www.franciscocamps.com Página web de Francisco Camps]
*[http://www.ppcv.com/ficha.php?id=1 Quien es quien en el PP de la Comunidad Valenciana]


{{destacado|id}}
{{Sucesión
| título = [[Generalidad Valenciana|Conseller de Cultura y Educación la Generalidad Valenciana]]
| período = [[1997]] - [[1999]]
| predecesor = [[Marcela Miró]]
| sucesor = [[Manuel Tarancón]]
| título2 = [[Congreso de los Diputados|Vicepresidente Primero del Congreso de los Diputados]]
| período2 = [[2000]] - [[2002]]
| predecesor2 = [[Enrique Fernández-Miranda y Lozana]]
| sucesor2 = [[Margarita Mariscal de Gante]]
| título3 = [[Presidente de la Generalidad Valenciana]]
| período3 = [[2003]] -Actualidad
| predecesor3 = [[José Luis Olivas]]
| sucesor3 = En el cargo
| título4 = [[PP|Presidente del PP de la Comunidad Valenciana]]
| período4 = [[2004]] - actualidad
| predecesor4 = [[Eduardo Zaplana]]
| sucesor4 = En el cargo
}}


[[Categoría:Corrupción política| ]]
{{BD|1962||Camps Ortiz, Francisco}}
[[Categoría:Líderes autonómicos del Partido Popular]]
[[Categoría:Presidentes de la Generalidad Valenciana]]
[[Categoría:Políticos de la Comunidad Valenciana]]
[[Categoría:Diputados de la VI legislatura de España]]
[[Categoría:Diputados de la VII legislatura de España]]
[[Categoría:Diputados de las Cortes Valencianas]]
[[Categoría:Secretarios de Estado y Subsecretarios de España]]


[[ar:فساد]]
[[ca:Francisco Enrique Camps Ortiz]]
[[en:Francisco Camps]]
[[az:Korrupsiya]]
[[be-x-old:Карупцыя]]
[[fr:Francisco Camps]]
[[pt:Francisco Camps]]
[[bg:Корупция]]
[[ca:Corrupció]]
[[cs:Korupce]]
[[da:Korruption]]
[[de:Korruption]]
[[en:Political corruption]]
[[eo:Korupto]]
[[et:Korruptsioon]]
[[fi:Korruptio]]
[[fr:Corruption]]
[[gl:Corrupción]]
[[he:שחיתות שלטונית]]
[[hi:भ्रष्टाचार (आचरण)]]
[[hr:Korupcija]]
[[hu:Korrupció]]
[[id:Korupsi]]
[[it:Corruzione]]
[[ja:汚職]]
[[ka:კორუფცია]]
[[kn:ಬ್ರಷ್ಟಾಚಾರ]]
[[ko:의옥]]
[[lt:Korupcija]]
[[mg:Kolikoly]]
[[ms:Korupsi]]
[[nl:Corruptie]]
[[nn:Korrupsjon]]
[[no:Korrupsjon]]
[[oc:Corrupcion]]
[[pl:Korupcja]]
[[pt:Corrupção política]]
[[ro:Corupţie]]
[[ru:Коррупция]]
[[sk:Korupcia]]
[[sq:Korrupsioni]]
[[sr:Корупција]]
[[su:Basilat]]
[[sv:Korruption]]
[[ta:அரசியல் ஊழல்]]
[[uk:Корупція]]
[[vi:Tham nhũng]]
[[zh:政治腐敗]]

Revisión del 16:13 16 may 2009

Índice de percepción de corrupción en el mundo.

En términos generales, la corrupción política es el mal uso público (gubernamental) del poder para conseguir una ventaja ilegitima, generalmente secreta y privada. El término opuesto a corrupción política es transparencia. Por esta razón se puede hablar del nivel de corrupción o transparencia de un estado.

Todos los tipos de gobierno son susceptibles a la corrupción política. Las formas de corrupción varían, pero las más comunes son el uso ilegítimo de información privilegiada, el tráfico de influencias, el pucherazo, el patrocinio, sobornos, extorsiones, influencias, fraudes, malversación, la prevaricación, el caciquismo, el compadrazgo, la cooptación, el nepotismo y la impunidad. La corrupción facilita a menudo otro tipo de hechos criminales como el tráfico de drogas, lavado de dinero, y la prostitución, que no se restringe a estos crímenes organizados, y no siempre apoya o protege otros crímenes.

El concepto de corrupción difiere dependiendo del país o la jurisdicción. Lo cierto es que algunas prácticas políticas pueden ser legales en un lugar e ilegales en otros. En algunos países, la policía y los fiscales deben mantener la discreción sobre a quien arrestan y acusan, y la línea entre discreción y corrupción puede ser difícil de dibujar. En países con fuertes intereses de grupos políticos, las prácticas de corrupción se dan con más facilidad.

Si bien el fenómeno de la corrupción política es una realidad mundial, su nivel de tolerancia o de combate evidencia la madurez política de cada país. Por esta misma razón existen entidades nacionales e internacionales, oficiales y privadas, con la misión de supervizar el nivel de corrupción administrativa internacional. La corrupción, contrario a lo que podría pensarse inicialmente, no es solo responsabilidad del sector oficial, el estado o el gobierno de turno, sino que incluye muy especialmente al sector privado. En muchos países, como en Latinoamerica, el sector privado tiene una gran influencia estatal y por lo tanto el nivel de corrupción presente en dichos países tiene mucho que ver con la manera en la que comporta el sector privado en conjunto con los sistemas políticos.

Efectos

Archivo:Corrupcio compromis.jpg
El fenómeno de corrupción política es un fenómeno mundial, pero el grado de compromiso de una sociedad por erradicarlo demuestra el nivel de madurez política de un país.

Efectos en políticas, administración e instituciones

La corrupción plantea un serio desafío de cambio. La corrupción en elecciones y en los cuerpos legislativos aumenta la falta de credibilidad y distorsiona la representación en la creación de nuevas normas; la corrupción en el poder judicial compromete al estado de Derecho; y la corrupción en la administración pública da como resultado la disposición injusta de servicios. En general, la corrupción corroe la capacidad institucional del gobierno en procedimientos, en donde desaparecen recursos, y las oficinas públicas se venden y se compran como moneda diaria.

Niveles de corrupción y transparencia

Uno de los organismos internacionales que monitorea el nivel de corrupción y transparencia en 180 estados del mundo es Transparencia Internacional, con sede en Berlín, que presenta un informe anual de todos los países y les da una puntuación de 1,0 a 10. De acuerdo con el informe del 2007,[1]​ los países con el más alto nivel de transparencia del mundo y que ocupan el primer puesto con un puntaje de 9,4 son Dinamarca, Finlandia y Nueva Zelanda. Por otro lado, los estados con el nivel de transparencia política más bajo del mundo y que ocupan en 2007 los puestos 177 a 179 son Haití con 1,6 de calificación, Iraq con 1,5, y Myanmar (Birmania) y Somalia, ambos con 1,4.

Por regiones

El análisis por regiones[2]​ de Transparencia Internacional muestra los siguientes resultados:

En Europa occidental el país más transparente lo tiene Finlandia (9,6) y el primero del mundo y el último de la tabla lo ocupa Polonia (3,7). España se posiciona en el puesto 15 con 6,8, mientras Portugal está en el 17 con 6,6. En la Europa oriental el país más transparente es Bulgaria (4,0) seguido de Turquía (3,8) y los últimos son Bielorrusia y Uzbekistán con 2,1 ambos.

En el Medio Oriente el primero es Emiratos Árabes Unidos (6,2) seguido de Qatar (6,0) e Israel (5,9)

En América el primero lo ocupa Canadá (8,5), y Estados Unidos (7,3) y los últimos son Paraguay (2,6), Colombia (1,9), Venezuela (1,85) y Haití (1,8), que es además el último del mundo.

En Asia Pacífico el país más transparente en sus políticas es Nueva Zelanda (9,6), seguido de Singapur (9,4) y Australia (8,7) y los últimos son Myanmar (1,9), Bangladés (2,0) y Camboya (2,1).

Posiciones en el mundo hispano

En los países de habla hispana, la siguiente es la tabla de posiciones de acuerdo al nivel de transparencia y corrupción publicado por Transparencia Internacional para el 2006:[3]

Referencias

  1. http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2007, enlace revisado el 23 de agosto de 2008
  2. Idem, TI, Análisis por regiones
  3. Idem, TI, Análisis por regiones

Véase también

Enlaces externos