Filtración de documentos del Pentágono

De Wikipedia, la enciclopedia libre

La filtración de documentos de inteligencia estadounidenses se refiere a la circulación en abril de 2023 de dos conjuntos de documentos clasificados de Estados Unidos comenzaron a circular en Twitter, Telegram y 4chan. Jack Teixeira, un aviador de primera clase de la Guardia Nacional Aérea de Massachusetts, presuntamente fotografió copias impresas de los documentos en la casa de sus padres en Dighton, Massachusetts, y las publicó en la plataforma de mensajería instantánea Discord en un servidor llamado “Thug Shaker Central”. Las primeras publicaciones datan de octubre de 2022.

Los documentos están relacionados principalmente con la invasión rusa de Ucrania,[1]​ pero también incluyen evaluaciones de inteligencia extranjera sobre naciones como Corea del Norte, China, Irán y los Emiratos Árabes Unidos. Un subconjunto de documentos se compartió en los servidores de Discord para un YouTuber y el videojuego sandbox Minecraft a fines de febrero y principios de marzo. En abril, un usuario de 4chan publicó varios documentos en el tablón de imágenes políticas /pol/ del sitio web. Luego, los documentos se difundieron a través de los canales prorrusos de Telegram; al menos una imagen se modificó para mostrar más bajas ucranianas que bajas rusas.

Los documentos contienen resúmenes operativos del Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos. En cuanto a la guerra ruso-ucraniana, los documentos sugieren dificultades tanto para rusos como para ucranianos, a partes iguales; mientras que una diapositiva sugiere que han muerto más rusos que ucranianos en la guerra, varios documentos que cubren la Batalla de Bajmut sugieren dificultades para los ucranianos para contrarrestar las maniobras de flanqueo rusas y la escasez de suministros en el área. Además, se cubren las relaciones entre Rusia y otras naciones, con múltiples documentos que detallan los esfuerzos de la agencia de inteligencia militar rusa GRU y la organización paramilitar Grupo Wagner para promover los ideales rusos mientras minimizan los valores estadounidenses. Otros documentos revelan intentos del Grupo Wagner de adquirir armas en Turquía, miembro de la OTAN. Un conjunto de documentos alega que el Mosad alentó al personal y a los ciudadanos a participar en las protestas por la reforma judicial.

La filtración ha provocado una crisis diplomática entre Estados Unidos y los Cinco Ojos. Un esfuerzo interinstitucional, compuesto por el Departamento de Defensa, la Casa Blanca, el Departamento de Estado y la comunidad de inteligencia de EE. UU., está evaluando la filtración. Al mismo tiempo, el Departamento de Justicia y la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) abrieron una investigación penal sobre el filtrador. Funcionarios estadounidenses han acusado a Rusia de estar detrás de la filtración.[2][3]​ Ucrania y Rusia han minimizado la filtración, y ambos países dicen que los documentos contienen cifras distorsionadas. Algunos países, como Corea del Sur[4]​ y Egipto, han negado afirmaciones específicas sobre las filtraciones.[5]​ El 13 de abril, el FBI arrestó a Jack Teixeira en relación con la filtración.[6]

Antecedentes[editar]

En octubre de 2021, Estados Unidos se enteró de los esfuerzos del presidente ruso Vladímir Putin por aumentar rápidamente el gasto militar en Rusia desviando fondos de la respuesta del país a la pandemia de COVID-19. Utilizando imágenes de satélite, comunicaciones interceptadas y fuentes dentro de Rusia, Estados Unidos creyó que Putin pretendía apoderarse de Kiev. Al hablar con el presidente Joe Biden, Mark Milley, el presidente del Estado Mayor Conjunto, dijo que Rusia intentaría un ataque multidireccional de shock y pavor.[7]​ Desde que comenzó la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022, Estados Unidos ha proporcionado inteligencia al gobierno ucraniano sobre Rusia. El representante Adam Smith, entonces presidente del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, dijo que Estados Unidos proporciona "alguna inteligencia" a Ucrania en el programa Morning Joe del canal de televisión MSNBC, pero reservó que Estados Unidos no estaba proporcionando la "clase de objetivo en tiempo real" que Estados Unidos ha proporcionado en otros conflictos. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, comentó que Estados Unidos proporcionaba inteligencia más significativa de lo que Smith describió. En respuesta a Politico, un portavoz de Smith llamó a la inteligencia de Estados Unidos "rápida".[8]

Diseminación inicial[editar]

Se cree que los orígenes de los documentos se publicaron ampliamente a una gran audiencia en un servidor de Discord para el YouTuber británico-filipino wow_mao.[9]​ Los documentos fueron publicados el 1 y 2 de marzo; el 4 de marzo, otro usuario publicó un subconjunto de los documentos en un servidor de Discord de Minecraft.

Una investigación de Bellingcat encontró que un usuario en un servidor conocido como "Thug Shaker Central" para un YouTuber conocido como Oxide publicó originalmente los documentos. Varias fuentes entrevistadas por Bellingcat afirmaron que los documentos se publicaron en octubre de 2022 y fueron publicados por un administrador del servidor conocido como "OG" en un canal sobre la invasión rusa de Ucrania.[10]​ En declaraciones a The Washington Post, Oxide, que actualmente sirve en el ejército de los Estados Unidos en el noroeste del Pacífico, le dijo a la publicación que había prohibido a varios usuarios en su propio servidor Discord un año antes, incluidos algunos por publicar un video meme de un hombre negro de una película porno gay, apodada "thug shaker". Los usuarios prohibidos luego se trasladaron al servidor Thug Shaker Central.[11]​ Según The Washington Post, OG regularmente traía a casa documentos de una base militar no identificada. Los usuarios del servidor formaron un vínculo con OG cuando publicó los documentos, creyendo que era una fuente confiable, y algunos sabían su nombre completo y estado.[12]​ Una investigación realizada por The New York Times, siguiendo un rastro de evidencia digital,[13]​ encontró que OG es probablemente Jack Teixeira (nacido en 2001-2002), un aviador en el Ala de Inteligencia 102 de la Guardia Nacional Aérea de Massachusetts.[14]​ Según The New York Times, los detalles en los márgenes de las fotografías del documento coinciden con los de la casa de infancia de Teixeira.[15]​ Teixeira fue ascendido a aviador de primera clase en julio de 2022 y fue asignado como oficial de sistemas de transporte cibernético estacionado en la Base de la Guardia Nacional Aérea de Otis en Cabo Cod.[16]​ En otras plataformas de redes sociales, Teixeira también era conocido como jackthedripper.[17]

Un mes después, un usuario anónimo en el tablero de imágenes /pol/ en 4chan publicó varias imágenes de los documentos, con la secuencia de documentos del usuario circulando a través de los canales pro-rusos de Telegram. Uno de estos canales, "Donbass Devushka", fue atribuido a la primera de estas imágenes. Las imágenes publicadas en Donbass Devushka y /pol/ son idénticas, excepto por una imagen, donde el número de bajas ucranianas supera a las rusas, lo que sugiere que Donbass Devushka alteró la imagen.[18]

Una investigación realizada por The Wall Street Journal descubrió que un ex técnico en electrónica de aviación de segunda clase de la Marina de los EE. UU., estacionado por última vez en la Estación Aérea Naval de Whidbey Island,[19][20][21]​ supuestamente está detrás de las cuentas de redes sociales de Donbass Devushka, que supuestamente publicó al menos cuatro de los clasificados. documentos.[22]Malcontent News informó que, un movimiento de inteligencia de código abierto contra la desinformación rusa, North Atlantic Fellas Organization, identificó a Sarah Bils, de 37 años, como una de las personas detrás de Donbass Devushka.[23]​ The New York Times inicialmente informó sobre los documentos dos días después de que fueran publicados en Telegram.[24]​ Los documentos continuaron difundiéndose en Twitter. De acuerdo con una página de políticas, Twitter no permite la difusión de materiales pirateados. En respuesta a un tuit sobre la filtración, el director ejecutivo de Twitter, Elon Musk, escribió sarcásticamente que "puedes eliminar cosas de Internet por completo" y "eso funciona perfectamente y no llama la atención sobre lo que sea que estabas tratando de ocultar en absoluto", aparentemente en alusión al efecto Streisand y sugiriendo que Twitter no retiraría los documentos.[25]​ Discord está "cooperando con las fuerzas del orden" con respecto a la filtración.[26]

El 21 de abril, The New York Times encontró evidencia de que un usuario cuyo perfil coincidía con Teixeira había compartido los documentos con otro servidor de Discord a partir del 25 de febrero de 2022, días después de que comenzara la invasión rusa de Ucrania.[27]

Contenidos filtrados[editar]

Los documentos, principalmente en forma de imágenes de tablas y gráficos, se refieren a la inteligencia que Estados Unidos tiene sobre otras naciones, incluidas Corea del Norte, China e Irán, y la invasión rusa de Ucrania.[28]​ El número de documentos se estima en más de 100 páginas. Los documentos aparecieron en línea como fotografías de documentos encima de una aparente revista de caza, con otros objetos como bolsas de cierre zip y Gorilla Glue esparcidos por todas las fotografías.[29]​ Altos funcionarios estadounidenses han atestiguado su legitimidad, creyendo que los documentos son informes operativos y de inteligencia del Estado Mayor Conjunto dentro del Pentágono. Los documentos parecen haber sido recopilados de múltiples fuentes, incluida la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), la Oficina de Inteligencia e Investigación (INR, siglas en inglés para el Bureau of Intelligence and Research) del Departamento de Estado y la Agencia Central de Inteligencia (CIA); en el último caso, una parte de los documentos proviene de una actualización diaria de inteligencia.[30]

Al publicar los documentos, primero se fotografiaron y luego se cargaron en línea. Según Javed Ali, un exfuncionario antiterrorista de EE. UU., la persona que cargó los documentos pudo haber tomado medidas para ocultar su dirección IP y las marcas de tiempo de las fotografías en un esfuerzo por fingir el anonimato. El material clasificado se habría limitado a una instalación de información compartimentada sensible (SCIF, siglas en inglés para Sensitive compartmented information facility), donde los dispositivos electrónicos conectados a Internet están prohibidos. Un alto funcionario de los EE. UU. declaró que cientos, potencialmente miles, de funcionarios gubernamentales podrían haber obtenido los documentos.[31]

Guerra ruso-ucraniana[editar]

Batalla de Bajmut[editar]

Un documento fechado a finales de febrero de 2023 describe a detalle las maniobras rusas de flanqueo cerca de Bajmut, las discusiones del ejército ucraniano sobre cómo responder y la escasez de suministros en la zona.[32]​ Una evaluación de inteligencia establece que a partir del 25 de febrero, las fuerzas ucranianas en Bakhmut estaban casi rodeadas; un alto funcionario ucraniano señaló que la moral estaba baja entre los soldados ucranianos. Kyrylo Budanov, director de inteligencia militar de Ucrania, describió la posición de Ucrania como "catastrófica" y ofreció desplegar unidades de élite para salvaguardar la única línea de suministro y evitar el cerco. El despliegue de refuerzos, incluidas unidades de élite, finalmente evitó el cerco, pero a un costo estratégico, agotando las fuerzas experimentadas que pueden haber estado en reserva para la contraofensiva de primavera.[33]

Estimaciones de bajas[editar]

Los documentos también cubren información sobre los recursos militares proporcionados por Estados Unidos a los que Ucrania tiene acceso,[34]​ supuestas estimaciones del Pentágono sobre bajas rusas y ucranianas,[35]​ y supuesta información sobre la contraofensiva planificada de Ucrania.[36]​ Varios documentos también ofrecen estimaciones de "baja confianza" para el número de bajas, con EE. UU. estimando entre 189 500 y 223 000 bajas rusas, en comparación con las 124 500 a 131 000 bajas ucranianas.[37]​ Un documento también establece que el número de soldados muertos en acción en las Fuerzas Armadas de Ucrania está entre 15.500 y 17.500, mientras que el de las Fuerzas Armadas Rusas está entre 35.500 y 43.000.[38][39]

Los documentos también alegan que el Spetsnaz GRU ha sufrido bajas significativas como resultado del uso de la unidad en la guerra.[40]

Países[editar]

Egipto[editar]

Un documento resume las conversaciones entre Abdel Fattah el-Sisi, el presidente de Egipto, y altos funcionarios militares egipcios, sobre la producción y el envío de unos 40.000 cohetes, y hace referencia a los planes de Egipto para vender artillería y pólvora a Rusia. Sisi intentó mantener el suministro en secreto para "evitar problemas con 'Occidente'". A los trabajadores se les dijo que los cohetes eran para el ejército egipcio. El documento hace referencia a una persona conocida solo como Salah al-Din, que se cree que es Mohamed Salah al-Din, el ministro de estado para la producción militar. Según los informes, Salah al-Din le dijo a Sisi que "ordenaría a su gente que trabajara por turnos si fuera necesario" para compensar a Rusia por la ayuda desconocida. Además, Sisi consideró vender "cosas ordinarias" a China para producir más lanzacohetes Sakr-45.[41]​ Los funcionarios egipcios rechazaron la acusación de exportaciones de cohetes egipcios a Rusia; por separado, los funcionarios rusos también lo llamaron un engaño.[5]

Irán[editar]

Según los documentos, los servicios secretos estadounidenses vigilan de cerca tanto el programa nuclear iraní como el aparato de seguridad iraní, utilizando información de inteligencia obtenida de fuentes de muy alto nivel. Un documento, por ejemplo, relata en detalle los preparativos llevados a cabo por altos ejecutivos en Teherán para una visita del director general de la Organismo Internacional de Energía Atómica, Rafael Grossi.

Israel[editar]

Los documentos muestran cómo Estados Unidos trató de presionar a Israel para que proporcionara ayuda letal. Israel ha negado previamente el armamento de Ucrania, incluido su sistema de defensa aérea Cúpula de Hierro. De las cuatro opciones presionadas por los EE. UU., lo más probable es que Israel se involucre en el "modelo turco", proporcionando armamento a Ucrania a través de terceros mientras se mantiene cordial con Rusia.[42]

Un conjunto de documentos alega que el Mosad, la agencia nacional de inteligencia de Israel, alentó al personal y a los ciudadanos a participar en las protestas por la reforma judicial que estallaron en enero, luego de una serie de cambios apoyados por el primer ministro Benjamin Netanyahu. Según los documentos, el director David Barnea apoyó a los empleados subalternos que participaron en las protestas bajo la apariencia de anonimato. El gobierno israelí emitió una declaración negando las afirmaciones, y los comentaristas políticos israelíes señalaron que el documento parece confundir el permiso con el estímulo y las acciones de los empleados actuales y anteriores del Mossad.[42]

Haití[editar]

Que miembros del grupo ruso Wagner viajaron en secreto a Haití en febrero de 2023 para negociar con el gobierno la posibilidad de apoyarlo en su lucha contra la delincuencia de bandas desenfrenada.

Investigaciones[editar]

El Departamento de Defensa está evaluando la filtración, junto con la Casa Blanca, el Departamento de Estado y otras agencias de inteligencia.[43][44]​ El Departamento de Justicia y la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) han abierto una investigación penal sobre el filtrador.[45][46][44]​ Según Brandon Van Grack, quien dirigió la investigación del Departamento de Justicia sobre Edward Snowden, el Departamento de Justicia y el FBI están revisando quién pudo haber publicado los documentos. Van Grack también afirmó que la investigación de la filtración puede afectar la investigación del FBI sobre el manejo de documentos gubernamentales por parte de Donald Trump y la investigación del fiscal especial sobre documentos clasificados descubiertos en el Penn Biden Center y la casa de Biden.[47]

El 13 de abril, el FBI registró la casa de la madre de Teixeira.[48][49][50]​ Poco después se realizó un arresto en North Dighton, Massachusetts.[49][50]​ Según una declaración jurada, Discord le dio al FBI la dirección de la casa de Teixeira a través de la información de facturación que proporcionó.[51]​ La Fuerza Aérea de los Estados Unidos anunció una investigación separada el 18 de abril y eliminó la 102.ª Ala de Inteligencia de sus asignaciones de inteligencia.[52][53]

Análisis[editar]

Un investigador de operaciones de información, Thomas Rid, dijo: "El hecho de que versiones no editadas y editadas - adulteradas - de algunos archivos estén disponibles en línea me hace escéptico de que esta sea una operación de inteligencia rusa profesional", porque la falsificación de bajas y otros detalles "solo hace que sea más fácil detectar los hechos y, por lo tanto, anula el propósito". Según Rid y CNN, si los detalles fueran robados por Rusia y fueran útiles para Rusia, no habrían publicado tanto la versión alterada como la original, ya que eso debilitaría su impacto.[54]

La filtración de documentos se ha comparado con la filtración de cables diplomáticos de Estados Unidos de 2010-2011 por parte de WikiLeaks y las revelaciones sobre la red de vigilancia mundial (2013-2015) de Edward Snowden. En comparación con estas filtraciones, la filtración de documentos contiene información relativamente reciente sobre la invasión rusa de Ucrania que podría usarse contra Ucrania, presentando una filtración mucho más drástica.[55]

Reacciones[editar]

  • Bandera de Rusia Rusia: El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, los describió como «bastante interesantes» y dijo que ahora «se están estudiando, analizando y debatiendo ampliamente».[56]

Véase también[editar]

Referencias[editar]

  1. Sánchez-Vallejo, María Antonia (9 de abril de 2023). «La filtración de documentos secretos del Pentágono en Internet vuelve a enfrentar a Estados Unidos e Israel». El País. Consultado el 12 de abril de 2023. 
  2. «New Batch of Classified Documents Appear on Social Media Sites - The New York Times». web.archive.org. 7 de abril de 2023. Archivado desde el original el 7 de abril de 2023. Consultado el 15 de abril de 2023. 
  3. «Russia likely behind U.S. military document leak, U.S. officials say | Reuters». web.archive.org. 8 de abril de 2023. Archivado desde el original el 8 de abril de 2023. Consultado el 15 de abril de 2023. 
  4. «South Korea says leaked US intel document 'untrue', amid spying allegations | Reuters». web.archive.org. 11 de abril de 2023. Archivado desde el original el 11 de abril de 2023. Consultado el 15 de abril de 2023. 
  5. a b «Egypt official rejects leaked intelligence suggesting nation's military was producing weapons for Russia | CNN». web.archive.org. 12 de abril de 2023. Archivado desde el original el 12 de abril de 2023. Consultado el 15 de abril de 2023. 
  6. «U.S. officials identify leaked classified documents suspect as 21-year-old Air National Guardsman». web.archive.org. 13 de abril de 2023. Archivado desde el original el 13 de abril de 2023. Consultado el 15 de abril de 2023. 
  7. «How the U.S. knew Russia would invade Ukraine - The Washington Post». web.archive.org. 14 de marzo de 2023. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2023. Consultado el 14 de abril de 2023. 
  8. «Is the U.S. providing Ukraine with targeting intel? Maybe. - POLITICO». web.archive.org. 8 de abril de 2023. Archivado desde el original el 8 de abril de 2023. Consultado el 14 de abril de 2023. 
  9. «Meme Group on Discord Is Focus of Uproar Over Leaked Pentagon Documents - The New York Times». web.archive.org. 11 de abril de 2023. Archivado desde el original el 11 de abril de 2023. Consultado el 14 de abril de 2023. 
  10. «Leak of secret US defense papers could be ‘tip of the iceberg’, report says | US national security | The Guardian». web.archive.org. 10 de abril de 2023. Archivado desde el original el 10 de abril de 2023. Consultado el 14 de abril de 2023. 
  11. «Discord groups played key role in dissemination of secret documents - The Washington Post». web.archive.org. 13 de abril de 2023. Archivado desde el original el 13 de abril de 2023. Consultado el 14 de abril de 2023. 
  12. «Leaker of U.S. secret documents worked on military base, friend says - The Washington Post». web.archive.org. 13 de abril de 2023. Archivado desde el original el 13 de abril de 2023. Consultado el 14 de abril de 2023. 
  13. «Leaked Documents Live Updates: Leader of Online Group Where Secrets Appeared Is Air National Guardsman - The New York Times». web.archive.org. 13 de abril de 2023. Archivado desde el original el 13 de abril de 2023. Consultado el 14 de abril de 2023. 
  14. Kerber, Ross (14 de abril de 2023). «U.S. arrests 21-year-old National Guardsman for online intelligence leaks». Reuters (en inglés). Consultado el 14 de abril de 2023. 
  15. Willis, Haley (13 de abril de 2023). «F.B.I. Arrests National Guardsman in Leak of Classified Documents». The New York Times (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 14 de abril de 2023. 
  16. «U.S. officials identify leaked classified documents suspect as 21-year-old Air National Guardsman». web.archive.org. 13 de abril de 2023. Archivado desde el original el 13 de abril de 2023. Consultado el 14 de abril de 2023. 
  17. «Suspected leaker of top secret Pentagon documents identified - The Washington Post». web.archive.org. 13 de abril de 2023. Archivado desde el original el 13 de abril de 2023. Consultado el 14 de abril de 2023. 
  18. «From Discord to 4chan: The Improbable Journey of a US Defence Leak - bellingcat». web.archive.org. 9 de abril de 2023. Archivado desde el original el 9 de abril de 2023. Consultado el 14 de abril de 2023. 
  19. Mackin, Yaroslav Trofimov and Bob. «WSJ News Exclusive | Social-Media Account Overseen by Former Navy Noncommissioned Officer Helped Spread Secrets». WSJ (en inglés estadounidense). Consultado el 20 de abril de 2023. 
  20. Mackin, Sadie Gurman, Gordon Lubold and Bob. «FBI Investigating Ex-Navy Noncommissioned Officer Linked to Pro-Russia Social-Media Account». WSJ (en inglés estadounidense). Consultado el 20 de abril de 2023. 
  21. «Pro-Russian propagandist ID'd as US Navy vet who helped Pentagon intelligence leak». web.archive.org. 18 de abril de 2023. Archivado desde el original el 18 de abril de 2023. Consultado el 20 de abril de 2023. 
  22. «UPDATED: Feds Investigating Former Sailor Behind Pro-Russian ‘Donbass Devushka’ Accounts - USNI News». web.archive.org. 18 de abril de 2023. Archivado desde el original el 18 de abril de 2023. Consultado el 20 de abril de 2023. 
  23. «A Russian Disinformation Empire in Oak Harbor, Washington - Malcontent News». web.archive.org. 18 de abril de 2023. Archivado desde el original el 18 de abril de 2023. Consultado el 20 de abril de 2023. 
  24. «The Pentagon is reviewing the alleged leak of classified U.S. documents about Ukraine’s military effort and strength». web.archive.org. 8 de abril de 2023. Archivado desde el original el 8 de abril de 2023. Consultado el 14 de abril de 2023. 
  25. «Why Leaked Pentagon Documents Are Still Circulating on Twitter and Discord - The New York Times». web.archive.org. 8 de abril de 2023. Archivado desde el original el 8 de abril de 2023. Consultado el 14 de abril de 2023. 
  26. «What Is Discord, the Social App Where Pentagon Documents Were Found? - The New York Times». web.archive.org. 10 de abril de 2023. Archivado desde el original el 10 de abril de 2023. Consultado el 14 de abril de 2023. 
  27. Toler, Aric (21 de abril de 2023). «Airman Shared Sensitive Intelligence More Widely and for Longer Than Previously Known». The New York Times (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 25 de abril de 2023. 
  28. «Ukraine, North Korea and Iran included in leaked documents - ABC News». web.archive.org. 8 de abril de 2023. Archivado desde el original el 8 de abril de 2023. Consultado el 15 de abril de 2023. 
  29. «Leaked Pentagon documents provide rare window into depth of US intelligence on allies and foes | CNN Politics». web.archive.org. 9 de abril de 2023. Archivado desde el original el 9 de abril de 2023. Consultado el 15 de abril de 2023. 
  30. «Leaked Documents Russia’s Military Struggles and Depth of U.S. Spy Efforts - The New York Times». web.archive.org. 8 de abril de 2023. Archivado desde el original el 8 de abril de 2023. Consultado el 15 de abril de 2023. 
  31. «Clues Left Online Might Aid Leak Investigation, Officials Say - The New York Times». web.archive.org. 10 de abril de 2023. Archivado desde el original el 10 de abril de 2023. Consultado el 15 de abril de 2023. 
  32. «Leaked Document Shows the Dire Nature of Battle for Bakhmut - The New York Times». web.archive.org. 8 de abril de 2023. Archivado desde el original el 8 de abril de 2023. Consultado el 3 de mayo de 2023. 
  33. «Leaked Document Shows the Dire Nature of Battle for Bakhmut - The New York Times». web.archive.org. 9 de abril de 2023. Consultado el 3 de mayo de 2023.  Parámetro desconocido |= ignorado (ayuda)
  34. «Pentagon investigating alleged classified documents circulating on social media of US and NATO intelligence on Ukraine | CNN Politics». web.archive.org. 8 de abril de 2023.  Parámetro desconocido |fecha acceso= ignorado (se sugiere |fechaacceso=) (ayuda); Parámetro desconocido |url archivo= ignorado (ayuda)
  35. «New Batch of Classified Documents Appear on Social Media Sites - The New York Times». web.archive.org. 7 de abril de 2023. Archivado desde el original el 7 de abril de 2023.  Parámetro desconocido |fecha acceso= ignorado (se sugiere |fechaacceso=) (ayuda)
  36. «Pentagon investigates reported leak of top-secret Ukraine documents | Ukraine | The Guardian». web.archive.org. 8 de abril de 2023. Archivado desde el original el 8 de abril de 2023. Consultado el 3 de mayo de 2023. 
  37. «Russia Plans Bounties on New Western Tanks, Leaked Documents Say - The New York Times». web.archive.org. 9 de abril de 2023. Archivado desde el original el 9 de abril de 2023. Consultado el 3 de mayo de 2023. 
  38. «Ukraine war likely to stretch past 2023: Purported US documents | Russia-Ukraine war News | Al Jazeera». web.archive.org. 13 de abril de 2023. Archivado desde el original el 13 de abril de 2023. Consultado el 3 de mayo de 2023. 
  39. «Ukraine war: Pentagon leaks reveal Russian infighting over death toll - BBC News». web.archive.org. 13 de abril de 2023. Archivado desde el original el 13 de abril de 2023. Consultado el 3 de mayo de 2023. 
  40. Horton, Alex (14 de abril de 2023). "Russia's commando units gutted by Ukraine war, U.S. leak shows". The Washington Post. Archivado desde el original el 16 de abril de 2023. Fecha de acceso: 16 de abril de 2023.
  41. «Egypt secretly planned to supply rockets to Russia, leaked U.S. document says - The Washington Post». web.archive.org. 10 de abril de 2023. Archivado desde el original el 10 de abril de 2023. Consultado el 25 de abril de 2023. 
  42. a b «What We Know About the Leaked Pentagon Documents - The New York Times». web.archive.org. 8 de abril de 2023. Archivado desde el original el 8 de abril de 2023. Consultado el 23 de abril de 2023. 
  43. «The Pentagon is reviewing the alleged leak of classified U.S. documents about Ukraine’s military effort and strength». web.archive.org. 8 de abril de 2023. Archivado desde el original el 8 de abril de 2023. Consultado el 19 de abril de 2023. 
  44. a b «Clues Left Online Might Aid Leak Investigation, Officials Say - The New York Times». web.archive.org. 10 de abril de 2023. Archivado desde el original el 10 de abril de 2023. Consultado el 19 de abril de 2023. 
  45. «US investigating whether Ukraine war documents were leaked - The Washington Post». web.archive.org. 9 de abril de 2023. Archivado desde el original el 9 de abril de 2023. Consultado el 19 de abril de 2023. 
  46. «DOJ opens investigation into leaks of apparent classified US military documents | CNN Politics». web.archive.org. 8 de abril de 2023. Archivado desde el original el 8 de abril de 2023. Consultado el 19 de abril de 2023. 
  47. «Pentagon and DOJ are investigating the Ukraine document leak : NPR». web.archive.org. 10 de abril de 2023. Archivado desde el original el 10 de abril de 2023. Consultado el 19 de abril de 2023. 
  48. «He’s from a military family — and allegedly leaked U.S. secrets». Washington Post (en inglés estadounidense). ISSN 0190-8286. Consultado el 19 de abril de 2023. 
  49. a b «Leaked Documents Live Updates: Air National Guardsman Arrested - The New York Times». web.archive.org. 13 de abril de 2023. Archivado desde el original el 13 de abril de 2023. Consultado el 19 de abril de 2023. 
  50. a b null (13 de abril de 2023). «Ukraine Leaks: Update from Julian E. Barnes». The New York Times (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 19 de abril de 2023. 
  51. «Live updates: Pentagon document leak suspect Jack Teixeira set to appear in court». web.archive.org. 14 de abril de 2023. Archivado desde el original el 14 de abril de 2023. Consultado el 19 de abril de 2023. 
  52. News, A. B. C. «Air Force opens own investigation into secret documents leak». ABC News (en inglés). Consultado el 19 de abril de 2023. 
  53. Roza, David (18 de abril de 2023). «Kendall Promises ‘Full-Court Press’ Security Review After Intel Leak». Air & Space Forces Magazine (en inglés estadounidense). Consultado el 19 de abril de 2023. 
  54. «DOJ opens investigation into leaks of apparent classified US military documents | CNN Politics». web.archive.org. 8 de abril de 2023. Archivado desde el original el 8 de abril de 2023. Consultado el 17 de abril de 2023. 
  55. «How the Latest Leaked Documents Are Different From Past Breaches - The New York Times». web.archive.org. 12 de abril de 2023. Archivado desde el original el 12 de abril de 2023. Consultado el 17 de abril de 2023. 
  56. «El Kremlin describe como "bastante interesantes" los supuestos documentos filtrados del Pentágono». Europa Press. 10 de abril de 2023. Consultado el 13 de abril de 2023. 

Enlaces externos[editar]