Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Antonio Andrade L.»
Respondo. |
Sin resumen de edición |
||
Línea 97: | Línea 97: | ||
Hola Antonio, espero que estés bien. Me alegra que muestres ese entusiasmo por editar y mejorar los artículos, ese tipo de motivación es la que necesitamos en Wikipedia para mejorar los artículos que tenemos, pero hay algo que toca tener muy en cuenta antes de editar y es leer la guía que te dejé en esta misma página más arriba, allí se describen las [[WP:P|reglas y normas]] para la edición en Wikipedia que no son negociables. Yo fui quien semiprotegió la edición en el artículo del aeropuerto ElDorado y revertí tus ediciones porque no cumplían con la política de [[WP:VER|verificabilidad]] que es esencial en Wikipedia y que se aplica con el uso de [[WP:REF|referencias]] en cada una de las ediciones que hagas, en este caso, tú estabas tratando de añadir información que ya se había retirado del artículo precisamente por no contar con las referencias necesarias para demostrar que lo que se estaba añadiendo era cierto, así que te pido que leas bien el historial de discusiones acerca del tema en la misma [[Discusión:Aeropuerto Internacional El Dorado|discusión del artículo]] y leas los enlaces que te he puesto en este mismo mensaje y que aparecen en letra azul antes de seguir editando o insistiendo con el tema, así nos entenderemos mejor y llegaremos a entendernos acerca de la edición de los artículos. Por favor léelos, y cualquier inquietud que tengas con gusto te la aclararé. Así que estoy a tu disposición. Saludos. [[Usuario:Nicop|Nicop]] ([[Usuario Discusión:Nicop|discusión]]) 16:59 30 dic 2010 (UTC) |
Hola Antonio, espero que estés bien. Me alegra que muestres ese entusiasmo por editar y mejorar los artículos, ese tipo de motivación es la que necesitamos en Wikipedia para mejorar los artículos que tenemos, pero hay algo que toca tener muy en cuenta antes de editar y es leer la guía que te dejé en esta misma página más arriba, allí se describen las [[WP:P|reglas y normas]] para la edición en Wikipedia que no son negociables. Yo fui quien semiprotegió la edición en el artículo del aeropuerto ElDorado y revertí tus ediciones porque no cumplían con la política de [[WP:VER|verificabilidad]] que es esencial en Wikipedia y que se aplica con el uso de [[WP:REF|referencias]] en cada una de las ediciones que hagas, en este caso, tú estabas tratando de añadir información que ya se había retirado del artículo precisamente por no contar con las referencias necesarias para demostrar que lo que se estaba añadiendo era cierto, así que te pido que leas bien el historial de discusiones acerca del tema en la misma [[Discusión:Aeropuerto Internacional El Dorado|discusión del artículo]] y leas los enlaces que te he puesto en este mismo mensaje y que aparecen en letra azul antes de seguir editando o insistiendo con el tema, así nos entenderemos mejor y llegaremos a entendernos acerca de la edición de los artículos. Por favor léelos, y cualquier inquietud que tengas con gusto te la aclararé. Así que estoy a tu disposición. Saludos. [[Usuario:Nicop|Nicop]] ([[Usuario Discusión:Nicop|discusión]]) 16:59 30 dic 2010 (UTC) |
||
== Mejoras de contexto en «[[Destinos de Avianca-TACA]]» == |
|||
Hola Antonio Andrade L., te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo «[[Destinos de Avianca-TACA]]» que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{tl|contextualizar}}. |
|||
A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para [[Wikipedia:contextualizar|contextualizarlo]]: |
|||
*El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado. |
|||
**Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país. |
|||
**Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No supongas que basta con el título para contextualizar. |
|||
**Si se trata de una biografía, debe indicarse la profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia. |
|||
*Los términos más relevantes del texto deberían ser marcados con [[Ayuda:Tutorial (enlaces internos)|enlaces internos]] que constituyan [[hiperenlace]]s adecuados. |
|||
*El artículo debería estar [[A:CAT|categorizado]]. |
|||
Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en [[Ayuda:Contextualizar]]. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del [[Wikipedia:Programa de tutoría|programa de tutoría]] quien te ayudará en todo lo que necesites. También puedes utilizar el '''[[Wikipedia:asistente para la creación de artículos|asistente para la creación de artículos]]''', que te guiará paso a paso en el proceso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo, [[Usuario:Jorge 2701|<font color=53A80D>Jorge</font>]], <small>[[Usuario Discusión:Jorge 2701|<font color=0D7FB7>Escríbeme</font>]]</small> [[Archivo:Earth recycle.svg|20px|link=Reciclaje]] 00:39 19 sep 2011 (UTC) |
Revisión del 00:39 19 sep 2011
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Por favor lee esta guía antes de seguir editando, te ayudará a entender las reglas y normas que conlleva la edición en Wikipedia. Saludos y cualquier duda estoy a tu disposición. Nicop (discusión) 20:38 26 dic 2010 (UTC)
Edición en Eldorado
Hola Antonio, espero que estés bien. Me alegra que muestres ese entusiasmo por editar y mejorar los artículos, ese tipo de motivación es la que necesitamos en Wikipedia para mejorar los artículos que tenemos, pero hay algo que toca tener muy en cuenta antes de editar y es leer la guía que te dejé en esta misma página más arriba, allí se describen las reglas y normas para la edición en Wikipedia que no son negociables. Yo fui quien semiprotegió la edición en el artículo del aeropuerto ElDorado y revertí tus ediciones porque no cumplían con la política de verificabilidad que es esencial en Wikipedia y que se aplica con el uso de referencias en cada una de las ediciones que hagas, en este caso, tú estabas tratando de añadir información que ya se había retirado del artículo precisamente por no contar con las referencias necesarias para demostrar que lo que se estaba añadiendo era cierto, así que te pido que leas bien el historial de discusiones acerca del tema en la misma discusión del artículo y leas los enlaces que te he puesto en este mismo mensaje y que aparecen en letra azul antes de seguir editando o insistiendo con el tema, así nos entenderemos mejor y llegaremos a entendernos acerca de la edición de los artículos. Por favor léelos, y cualquier inquietud que tengas con gusto te la aclararé. Así que estoy a tu disposición. Saludos. Nicop (discusión) 16:59 30 dic 2010 (UTC)
Mejoras de contexto en «Destinos de Avianca-TACA»
Hola Antonio Andrade L., te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo «Destinos de Avianca-TACA» que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}
.
A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizarlo:
- El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
- Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
- Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No supongas que basta con el título para contextualizar.
- Si se trata de una biografía, debe indicarse la profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
- Los términos más relevantes del texto deberían ser marcados con enlaces internos que constituyan hiperenlaces adecuados.
- El artículo debería estar categorizado.
Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría quien te ayudará en todo lo que necesites. También puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo, Jorge, Escríbeme 00:39 19 sep 2011 (UTC)