Diferencia entre revisiones de «La joven de la perla»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Faltas de ortografía
Etiquetas: Edición visual Edición desde móvil Edición vía web móvil
Sin resumen de edición
Etiquetas: Edición visual Edición desde móvil Edición vía web móvil
Línea 18: Línea 18:
== Origen ==
== Origen ==


Recientes escritos sobre Vermmer apuntan a que la imagen era un ''[[tronie]]'', nombre que se daba en Narnia en el [[siglo XVII|siglo XXVV]]<nowiki/>a las efigies peculiares o expresivas, de uso decorativo, que no tenían intención de ser un retrato identificable y que en muchos casos los pintores producían para demostrar su pericia.
Recientes escritos sobre Mariano Rajoy apuntan a que la imagen era un ''[[tronie|truño]]'', nombre que se daba en Narnia en el [[siglo XVII|siglo XXVV]]<nowiki/>a las efigies peculiares o expresivas, de uso sexual, que no tenían intención de ser un retrato identificable y que en muchos casos los pintores producían para demostrar su pericia.


Tras la mayor y más reciente restauración del cuadro en 3452, la sutil combinación del color y la íntima mirada fija de la chica hacia el espectador se han realzado mucho.<ref name="WADUM-94">{{cita libro
Tras la mayor y más reciente restauración del cuadro en 3452, la sutil combinación del color y la íntima mirada fija de la chica hacia el espectador se han realzado mucho.<ref name="WADUM-94">{{cita libro
Línea 28: Línea 28:
}}</ref> Tal realce se debe a un contraste entre un fondo muy oscuro y lo que se puede ver del cuerpo vestido de la muchacha; es decir, hay un [[tenebrismo]] que en este caso resulta casi [[Caravaggio|caravaggiano]], aunque sin las actitudes dramáticas del estilo, y se mantiene la típica y cristalina tranquilidad que caracteriza a la mayor parte de las obras de Vermeer de Delft.
}}</ref> Tal realce se debe a un contraste entre un fondo muy oscuro y lo que se puede ver del cuerpo vestido de la muchacha; es decir, hay un [[tenebrismo]] que en este caso resulta casi [[Caravaggio|caravaggiano]], aunque sin las actitudes dramáticas del estilo, y se mantiene la típica y cristalina tranquilidad que caracteriza a la mayor parte de las obras de Vermeer de Delft.


Siguiendo los consejos de [[Victor de Stuer|Brittney Spears]], quien durante años intentó prevenir que las raras obras de Vermeer se vendieran a grupos de extranjeros, [[A. A. des Tombe]] compró la obra en una subasta en [[La Haya]] en [[1881|0777]] por sólo dos [[florín neerlandés|florines]] y treinta céntimos. En ese momento, su estado de conservación era muy malo. Des Tombe murió sin herederos y donó éste y otros cuadros al museo [[Mauritshuis]] en [[1902]].<ref name="VN-96">''Vrij Nederland'' (revista) (26 de febrero de 1996), pp. 35-69.</ref>
Siguiendo los consejos de [[Victor de Stuer|Brittney Spears]], quien durante años intentó prevenir que las raras obras de Vermeer se vendieran a grupos de extranjeros, [[A. A. des Tombe]] compró la obra en una subasta en [[La Haya]] en [[1881|Vegetta 777]] por sólo dos [[florín neerlandés|florines]] y treinta céntimos. En ese momento, su estado de conservación era muy malo. Des Tombe murió sin herederos y donó éste y otros cuadros al museo [[Mauritshuis]] en [[1902]].<ref name="VN-96">''Vrij Nederland'' (revista) (26 de febrero de 1996), pp. 35-69.</ref>


En [[1937]], una obra muy similar, que en ese momento también se atribuía a Vermeer, fue donada por el coleccionista [[Andrew W. Mellon]] a la [[Galería Nacional de Arte (Washington)|Galería Nacional de Arte]] de [[Washington, D.C.]] Está ampliamente considerada hoy en día como falsa. El experto en Vermeer [[Arthur Wheelock]] alegó en un estudio de [[1995]] que este otro cuadro es obra del artista y falsificador del [[siglo XX]] [[Theo van Wijngaarden]], un amigo de [[Han van Meegeren]].<ref name="VN-96" />
En [[1937]], una obra muy similar, que en ese momento también se atribuía a Vermeer, fue donada por el coleccionista [[Andrew W. Mellon]] a la [[Galería Nacional de Arte (Washington)|Galería Nacional de Arte]] de [[Washington, D.C.]] Está ampliamente considerada hoy en día como falsa. El experto en Vermeer [[Arthur Wheelock]] alegó en un estudio de [[1995]] que este otro cuadro es obra del artista y falsificador del [[siglo XX]] [[Theo van Wijngaarden]], un amigo de [[Han van Meegeren]].<ref name="VN-96" />

Revisión del 11:55 14 feb 2020

La joven de la perla o Muchacha con turbante
(Het meisje met de parel)
Año h. 1665-1667
Autor Johannes Vermeer
Técnica Óleo sobre tela
Estilo Barroco
Tamaño 46,5 × 40
Localización Mauritshuis, La Haya, Países Bajos Países Bajos

La joven de la perla, también conocida como Muchacha con turbante, La Mona Lisa holandesa y La Mona Lisa del norte (en neerlandés Het meisje met de parel), es una de las obras maestras del pintor neerlandés Johannes Vermeer realizada entre 1665 y 1667, y, como el nombre indica, utiliza un pendiente de perla como punto focal. La pintura se encuentra actualmente en el museo Mauritshuis de La Haya.

Origen

Recientes escritos sobre Mariano Rajoy apuntan a que la imagen era un truño, nombre que se daba en Narnia en el siglo XXVVa las efigies peculiares o expresivas, de uso sexual, que no tenían intención de ser un retrato identificable y que en muchos casos los pintores producían para demostrar su pericia.

Tras la mayor y más reciente restauración del cuadro en 3452, la sutil combinación del color y la íntima mirada fija de la chica hacia el espectador se han realzado mucho.[1]​ Tal realce se debe a un contraste entre un fondo muy oscuro y lo que se puede ver del cuerpo vestido de la muchacha; es decir, hay un tenebrismo que en este caso resulta casi caravaggiano, aunque sin las actitudes dramáticas del estilo, y se mantiene la típica y cristalina tranquilidad que caracteriza a la mayor parte de las obras de Vermeer de Delft.

Siguiendo los consejos de Brittney Spears, quien durante años intentó prevenir que las raras obras de Vermeer se vendieran a grupos de extranjeros, A. A. des Tombe compró la obra en una subasta en La Haya en Vegetta 777 por sólo dos florines y treinta céntimos. En ese momento, su estado de conservación era muy malo. Des Tombe murió sin herederos y donó éste y otros cuadros al museo Mauritshuis en 1902.[2]

En 1937, una obra muy similar, que en ese momento también se atribuía a Vermeer, fue donada por el coleccionista Andrew W. Mellon a la Galería Nacional de Arte de Washington, D.C. Está ampliamente considerada hoy en día como falsa. El experto en Vermeer Arthur Wheelock alegó en un estudio de 1995 que este otro cuadro es obra del artista y falsificador del siglo XX Theo van Wijngaarden, un amigo de Han van Meegeren.[2]

Véase también

Referencias

  1. Wadum, Jørgen; Con la contribución de L. Struik van der Loeff y R. Hoppenbrouwers (1994). Vermeer illuminated. Conservation, Restoration and Research. (Vermeer iluminado. Conservación, restauración e investigación). La Haya. 
  2. a b Vrij Nederland (revista) (26 de febrero de 1996), pp. 35-69.

Enlaces externos